1 - Le matériel et les pilotes ALSA, FFADO, ...

j'ai acheté une presonus audiobox USB (pas d 'autre précision)

New USB device found, idVendor=194f, idProduct=0302, bcdDevice= 2.70

Je suis assez déçu de la qualité du son sur la sortie casque, et au bout d'un temps assez court, elle décroche completement et je n'entend plus que des grésillements.
Je vais chercher si il y a des réglages possibles (alsaplayer ne me propose rien).

je lance les investigations. Sur le wiki, on a
audiobox

#lsusb
bus 006 Device 002: ID 194f:0302 PreSonus Audio Electronics, Inc. AudioBox USB

C'est le bon ID, on parle bien de la même carte.
Le bus USB 6 est un bus "full speed", donc USB2 si je ne me trompe pas, donc de lien avec le problème de grésillement observé en USB3
Un lsusb - v me donne

tSamFreq[ 0]        44100
        tSamFreq[ 1]        48000

la sortie de dmeg me donne

197.773905] usb 6-1: new full-speed USB device number 2 using uhci_hcd
[  199.019068] usb 6-1: New USB device found, idVendor=194f, idProduct=0302, bcdDevice= 2.70
[  199.019078] usb 6-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0
[  199.019082] usb 6-1: Product: AudioBox USB
[  199.019084] usb 6-1: Manufacturer: PreSonus Audio
[  199.031006] usb 6-1: 2:1: cannot get freq at ep 0x1
[  199.036023] usb 6-1: 3:1: cannot get freq at ep 0x82
[  199.118030] usb 6-1: 3:1: cannot get freq at ep 0x82
[  207.342461] perf: interrupt took too long (3241 > 3132), lowering kern

je vais creuser cette histoire de freq

En creusant un peu, je pense que j'ai un probleme de fréquence d'échantillonage. La carte permet 44,1 et 48kHz en entrée mais je ne trouve pas comment voir la config sur les sorties

J'ai cette carte, la Presonus audiobox usb. Elle fonctionne très bien en USB2 chez moi.
J'utilise cette carte en 44,1 kHz et/ou en 48 kHz sans problème.

Merci Juju, je me sens moi seul!
Je n'utilise pour le moment que la sortie casque. Est ce que tu l'utilises avec pipewire ?
Je vais faire un test demain sur une librazik avec JACK.
La fréquence échantillonnage dont tu parles, ne concerne normalement que les entrées.
J'ai vu dans la doc (windows et Mac) que la fréquence d"échantillonnage pouvait être sélectionnée dans studio one, ou via un logiciel de configuration propriétaire.
Mais nous sous linux, on défini la fréquence dans JACK/PIPEWIRE et ensuite le STAN et la carte suivent ce choix. C'est bien comme ça que ça fonctionne chez toi ?

Les tests du jour.
La plupart des tests sur 'internet concernent les entrées, mais moi j'utilise la sortie casque (un AKG K371), et les tests sont rares, voire inexistant.

1) Tests sur LBZK4 (jack), la machine est une tour ancienne.
Ca fonctionne bien, que ce soit sur une prise USB en face avant ou directement sur la carte mêre. Ca manque toutefois de profondeur dans les graves (comparé à une forusrite scarlett 18i20 ou une beringer XR18).
Je rajoute un hub USB alimenté (alim 3A), et je teste sur les sorties dites "power" qui sont supposées délivrer plus de puissance. C'est un peu mieux dans les graves, mais ça reste quand même pâlichon. Le fait que ce soit une interface alimentée par USB uniquement y est certainement pour beaucoup.

2) tests sur debian testing (pipewire), une tour aussi assez ancienne (mais moins que l'autre)

• USB face avant: la carte part en vrille trés rapidement (grésillements continu, plus de son)
• USB face arrière: j'en teste plusieurs, et j'en trouve une moins pire que les autres. Il subsiste des craquements qui rendent le système pas satisfaisant.
• hub USB alimenté, sortie normale: plus de craquement, mais toujours les graves pâlichons.
• hub USB alimenté, sortie "power": pas vraiment mieux coté grave

Je reviens sur la sortie de la carton son intégrée, les graves sont bien plus présents et chauds. Je ne pense pas garder cette carte.
Si vous êtes bassiste ou batteur, oubliez cette carte si vous voulez avoir un retour moniteur lorsque vous vous enregistrez.

Oui, j'utilise cette carte avec PipeWire. Avant j'étais avec JACK + PulseAudio.
Oui c'est comme ça que ça fonctionne chez moi.

En ce qui concerne "les graves", je ne sais pas quoi te dire car je n'ai pas d'autre carte son. Donc je ne peux pas faire de tests croisés.

Sur archlinux PipeWire (pipewire pulse ou pipewire jack) je n'ai pas les soucis de craquements que tu décris. tu es sur quelle version de PipeWire ? la dernière ?

L'alimentation électrique est sûrement une piste... de mon côté j'ai une "grosse alim" sur le PC.

J'ai testé avec un hub USB avec une alim 3A, ça fonctionne bien , y compris avec pipewire.
Et j'ai vu sur le forum que je n'étais pas le seul avec ce problème. Cettte carte semble sensible à la qualité du port USB.
Je n'ai pas réussi à trouver comment avoir la consomation en temps réel d'un port USB (pas le MaxPower qui est la valeur négociée entre le client et l'hote).
Je n'ai aucune idée de combien consomme un casque. Il faudrait que j'essaie avec un casque ayant une autre impédance.
Mais bon, si la qualité sonore dépends de l'impédance du casque, c'est que l'ampli en amont n'est pas terrible (ou son alim, c'est un tout).

L'interface est donnée pour une puissance de 60 mW/canal sous 60 Ohms de charge.

Ton casque est un 32 Ohms par canal ? n'est ce pas ?

Donc ça devrait bien le faire ...

Le casque vendu avec la carte, le HD7 Presonus, est donné pour 56 Ohms et 300 mW maximum.

la documentation technique

salut juju, oui, c'est un 32 OHM, ce qui est plutôt bas.
Les cartes de cette gamme sont plutôt vers 20 mW , je ne crois pas trop au 60mW annoncé par presonus.
nota: mon ampli casque pour intra auriculaire est donné pour 100 mW.
Comme je suspectais la qualité d'alimentation, j'ai fait des tests à divers niveaux sonores (de très faible à très fort), ça n'a rien changé sur le nombre de craquements. Ce n'est pas très scientifique, ne connaissant la puissance consommée par la carte sans casque connecté.
J'ai une UMC202HD en vue, si le vendeur est raisonnable je vais la prendre pour comparer.

Salut juju, j'ai utilisé REW pour caractériser la sortie casque (sur un haute impédance). La courbe est correcte à par cette bosse vers 13 Hz.

Je dirais que c'est l'ampli qui ne fourni pas assez de pêche

Moi, 13Hz, je l'entends pas...
Toi ça te gêne que quelque chose que ton casque ne transmet pas et que tu n'entends pas ne soit pas retranscrit de manière optimale ?

Tu confond la réponse fréquentielle d'un appareil, et le ressenti dans les basses. , qui est d’ailleurs différent entre un casque et des HP. J'ai lu récemment une étude qui expliquait que si on parlait de "basses fréquences", c'est parce qu’on les ressentait dans le parties basses du corps. C'est assez imagé, mais réel.

C'est pareil pour un casque, on n'entends pas les très basse fréquence, mais on les ressent.
Je vais faire la même courbe sur la focusrite pour comparer.

Sauf erreur de ma part, un casque n'est pas capable de retransmettre physiquement des fréquences de 13Hz.

C'est ce que je pensais aussi, mais le mien est donné pour 5Hz!
(AKG 371)

Audio frequency bandwidth (Hz) 5 - 40000

Et je peux vous confirmer que ça fait une sacré différence en mixage!
D'ou ma recherche de sortie casque capable d'exploiter ce potentiel (comme la focusrite, mais elle est un peu encombrante pour cet usage

L'ancien élève en électronique que je suis a du mal à y croire car (de mémoire) plus on veut reproduire des sons graves, plus il faut un diamètre large de haut parleur.

Olivier, pense aux intra auriculaires qui descendent en dessous de 20hz et qui ont un moteur minuscule.
Je n'ai pas encore eu le temps de tester avec REW la sortie casque de la focusrite pour comparer.

Salut Piratebab, salut Olinuxx !
"plus on veut reproduire des sons graves, plus il faut un diamètre large de haut parleur" J'ai aussi cette info...
Un intra auriculaire n'a pas à produire une puissance énorme, il peut sans doute s'en sortir avec une petite membrane.
Par contre, je suis bluffé par certaines enceintes bluetooth, amplis (modernes) de guitare ou basse qui parviennent à reproduire des basses bien consistantes avec une membrane ridicule.

Je veux bien lire cette étude.

Alors donc si je comprends bien :

- on ressent dans les parties basses du corps les vibrations produites par un casque ou des écouteurs intra ?

C'est décrit comme cela dans l'étude ?

Olivier, tu fais exprès de tout mélanger.
Je vais essayer de retrouver cette vidéo que je trouvais très intéressante sur le ressenti des fréquences, via des moniteurs ou enceintes, que ce soit en mixage, ou en concert.
Pour un casque, une partie de la transmission se fait aussi par les os du crane, chose que tu n'as pas avec les intras.
J'utilise les 3 (enceinte, casque, intra), avec la même musique, et le ressenti est très différent.
Mais ce n'est pas le sujet ici.
J’essaie de comprendre pourquoi l'écoute de la sortie casque de la focusrite me donne des graves bien plus présents et définis qu'avec l'audiobox, alors que techniquement les données sont très proches.

Le sujet d'origine étant clos, la discussion sur les sorties audio se passe ici:
forumthread111086