Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

2 - Vos créations

> Forums de discussion > 2 - Vos créations > Compétition musicale LinuxMAO - octobre 2013
Dernier post
Page : 5/7   -   Aller directement à la page : 1  2  3  4  5  6  7 

Compétition musicale LinuxMAO - octobre 2013

pianolivier utilisateur non connecté France
C'est partit, la première compétition musicale est lançée !

Vous trouverez tous les détails sur cette page.

Thème : "Des cocotiers aux émeutiers"

Date limite : 31 octobre 2013

Une fois réalisée, mettez votre composition en ligne et postez le lien ici-même.

La délibération aura lieu courant novembre.

Bonne zik !

oliv'

programLyrique utilisateur non connecté France
Il y a plusieurs type de creative commons licences creative commons .

Donc dans note cas, ça doit être une CC BY NC CA (= attribution, non commercial, partage de l'oeuvre avec obligation de rediffuser selon la même licence)

(et donc pas ND ; si on met ND, ça veut dire qu'on interdit les modifications des oeuvres, la réutilisation d'un bout)

Très bien : va pour la version CC BY NC CA qu'en dites vous ?

Flo utilisateur non connecté
Je ne suis pas pour la clause NC. Les seul CC libres sont la CC-BY et la CC-BY-SA (la clause ND est acceptable pour un document où quelqu'un exprime son opinion par exemple). La licence Art-Libre (LAL) est aussi envisageable : http://artlibre.org/licence/lal .

Je ne suis pas d'accord sur ces points : (en gras dans le texte)

Citation :
Avec la Licence Art Libre, l'autorisation est donnée de copier, de diffuser et de transformer librement les oeuvres dans le respect des droits de l'auteur.

Citation :
Vous pouvez diffuser librement les copies de ces oeuvres, modifiées ou non, quel que soit le support, quel que soit le lieu, à titre onéreux ou gratuit, si vous respectez toutes les conditions suivantes :


Flo utilisateur non connecté
C'est pourtant essentiel pour pouvoir appeler une œuvre, « libre ».
C'est comme pour les logiciels, tu peux forker, redistribuer tes modifications. Tu peux aussi mettre un lien pour le téléchargement d'un logiciel sur une page où il y a de la publicité.

ardoisebleue utilisateur non connecté France
@pianolivier : Ne te prend pas le chou avec les licences : c'est le créateur qui doit décider comment son oeuvre doit être traitée.
Pour être diffusée sur ce site et qu'il n'est pas commercial, il suffit d'un BY (paternité).La seule contrainte pour linuxMAO, c'est de citer l'auteur et d'indiquer le type de licence.
Quoi qu'il en soit, l'auteur peut modifier à tout moment la licence.
Personnellement tout ce que je crée est au départ : BY-NC-ND, ensuite je peux changer le ND en SA. Mais rarement le NC.

Le NC interdit la diffusion commercial, c'est à dire qu'un diffuseur gratuit peut l'utiliser, mais un diffuseur payant (type DDZZ) ne peut pas (sauf autorisation de l'auteur, mais dans ce cas il doit être rétribué et alors le NC disparaît). C'est pour cette raison que qu'une radio web financée par de la pub et ne diffusant que du libre demande que les licences ne soient pas NC et prècise que les créateurs dont les oeuvres sont diffusées ne seront pas rémunérés ; Ce qui fait que si cette même musique est diffusée sur un autre site, le diffuseur peut très bien refuser de rétribuer l'auteur, sous prétexte qu'il n'est pas rémunéré sur l'autre site et que ce serait de la conccurence déloyale... Aïe ! c'est dur le commerce...

Dans tous les cas, le créateur est propriètaire de son oeuvre, et en cas de problème, il a toujours gain de cause.

olinuxx utilisateur non connecté France
ardoisebleue écrit :
@pianolivier : Ne te prend pas le chou avec les licences : c'est le créateur qui doit décider comment son oeuvre doit être traitée.

+1 ou alors, ça aurait dû être précisé avant de lancer le concours (purée, ce que je hais les idées et valeurs véhiculées par le mot compétition...)
Olivier

protein utilisateur non connecté France
Bonjour

Ce n'est pas une vraie compétition meme si c'est comme cela que ca s'appelle. Il n'y a rien à gagner. C'est juste un échange de ce que l'on peut faire avec les meme outils.

Concernant la licence c'est Pianolivier et Flo qui en parlent ils n'y ont meme pas participé!! Il ne faut pas se prendre la tete.

Bonne journée.

Protein Kyn

Je suis d'accord avec ce que tu dis Olinuxx sur l'idée de compète.
(perso je le fait pour le fun et montrer ce qu'on peut faire avec ardour le reste je m'en tappae et je pense que tous ont fait pareil)

Pour ce qui est de la licence je qualifie d'art libre celui qui se diffuse gratuitement mais sans que qui ce soit puisse en profiter pour déturner l'ouvre de son intention première.

Et un autre truc auquel j'ai réfléchi c'est :

pourquoi faire une grosse une grosse archive alors que de simples mp3 dans la galerie appropriée suffiraient ?
D'autant que nous avons un lecteur de medias autant s'en servir ...
(pourvu que ce ne soit pas encore une mauvaise idée de ma part)

pianolivier utilisateur non connecté France
Plop,

Disclaimer :
Je ne participe pas au concours/compétition/challenge. Je ne suis pas non plus l'instigateur de celui-ci.
Mon boulot le concernant est de mettre en place les structures nécessaires en fonction de ce les gens interressés décident.
La licence à été évoquée dès le 11 septembre sur ce sujet de forum, j'ai recopié sur la page Competition Musicale Linuxmao ce qui a alors été conclu à l'époque, cad pas grand chose : "Contrainte imposée : Une licence de diffusion libre".
À ce que je sache, aucun des participants n'a pour autant pensé à préciser le type de licence qu'il souhaitait.
Il me faut aujourd'hui plus de précisions, afin de simplement (je cite) : " sécuriser les administrateurs de LinuxMAO".

Au vu des réponses ci-dessus, je propose donc :
  • une licence cc-by-sa par défaut (comme le wiki)
  • autre licence pour ceux qui le demandent explicitement, à eux de trouver la licence adéquoite (utilisateur_anonyme ?)
oliv'

ps : j'attend encore la version audio de bluedid pour mettre l'archive en ligne et le système de vote en place

pianolivier utilisateur non connecté France
Citation :
pourquoi faire une grosse une grosse archive alors que de simples mp3 dans la galerie appropriée suffiraient ?
D'autant que nous avons un lecteur de medias autant s'en servir ...

on peut éventuellement faire les deux, pour peut que les tous les formats utilisés soient compatibles avec le lecteur (wav, mp3, flac)
l'intéret d'une archive est de pouvoir écouter les compos sur sa meilleur sono à la maison.

oliv'

Je vais partir sur l'idée de ardoisebleue qui me parait la plus appropriée: BY-NC-ND

Aussi j'apuis ce que tu dis pianoliv sur : "sécuriser les administrateurs de LinuxMA" c'est logique l'administrateur n'est pas l'auteur ni le diffuseur mais son représentant de l'oeuvre du fait qu'elle est sur "son" site ...

ardoisebleue utilisateur non connecté France
@protein : Si SI, c'est important la licence, au moins ça recadre ceux qui voudraient utiliser ton travail, sans te demander ton avis. Tu as créé, tu partages alors il faut que ceux qui profitent de ton partage sachent où sont leurs limites et quels sont tes droits.
@olinuxx : (c'est toi qui fait des barbecues dans le bush ?) pour ma part (comme je l'ai dit dans un autre post) je considère que ce n'est pas un concours, mais plutôt une exposition, où quand toutes les oeuvres seront exposées (malgré que j'ai déjà tout écouté et rien décidé). Je donnerai mes impressions, comme dans une expo, il n'y a rien que je n'aime pas, mais j'ai mes préférences. D'ailleurs, utilisateur_anonyme parle de gallerie non ?
@pianolivier : IL FAUT qu'il y ait une notification de licence si tu diffuses, tu as raison. Le simple fait que dans un morceau, il y ait des "choses" en NC peut poser des problèmes.
Pour ce qui concerne les licences, il y a un forum sur dogmazic qui expliquent tout en long, large et en travers.
bon app

olinuxx utilisateur non connecté France
Yop,
j'ai pas lu tout le fil de discussion que tu mentionnes pianolivier. J'ai simplement fait une recherche "licence" dans le fil. Y'a-t'il eu un consensus qui définit le terme "licence libre" ? Si oui, faut coller à ce qui a été dit. Sinon, faut laisser chaque participant choisir car le trollsujet de discussion sur ce qui est définit dans le terme libre va bouffer ce fil et la bonne energie qui s'y trouve.
Au passage, merci aux initiateurs, participants et admins qui font le truc.
a+
Olivier

PS : belles compos !

Edition :
ardoisebleue écrit :
@olinuxx : c'est toi qui fait des barbecues dans le bush ?

J'en ai fait quelques-uns oui. Faut juste faire gaffe de pas lancer des feus parce qu'en Australie, quand ça crame, ... ça crame!

protein utilisateur non connecté France
Oui tout a fait d'accord sur la licence. Il en faut une. Il faut rester dans l'esprit du site c 'est à dire une licence creative commons convient tres bien. Mais quand je vois ces propos :

olinuxx écrit :
purée, ce que je hais les idées et valeurs véhiculées par le mot compétition...)
je trouve cela exagéré!

Bon AM

@Ardoisebleue: Je parlais des galleries de fichiers en fait. Sinon oui le but est juste d'exposer ce qu'on sait faire.
@Pianoliver : ok pourquoi pas (mon pc étant branché sur mon installation (son) je n'avais pas vu ça de cette façon désolé)
@Olinuxx : merci!

olinuxx utilisateur non connecté France
? J'ai pas le droit de pas aimer (très très fortement) le mot compétition ? :-)
Olivier

pianolivier utilisateur non connecté France
Je ne crois pas qu'il y ai eu de consensus, à priori, on peut donc choisir une licence non libre.
Je ne suis pas expert en licence, loin de là, mais il me semble que si un participant choisi une licence non libre, il doit donner le droit à linuxmao d'héberger et de diffuser sa compo, et là ça devient compliqué niveau paperasse. Il nous faudrait alors un expert qui puisse dire si telle autorisation sous telle forme est vraiment valide.

Chacun peux choisir sa licence, c'est ce que je propose plus haut, ceci-dit tout le monde ne va pas le faire donc il en faut une "par défaut".

Pour ne pas "bouffer" ce fil avec les discussions sur les termes, merci d'utiliser cet autre fil. Cependant le présent fil sert surtout à envoyer les liens sur sa compo, il n'est pas la vitrine du concours/compétition/challenge/expo. Il n'est pas non plus l'endroit idéal pour donner ses impressions sur les compos, pour cela un formulaire de vote arrive.

oliv'

protein utilisateur non connecté France
Pour moi ce n'est pas une competition. Il n'y a rien à gagner. J'ai participé pour voir si j'etais capable de faire un morceau avec un theme imposé. Ca permet d'echanger des facons de composer différentes. Il n'y a pas de competition dans le sens où : celui ci c'est le meilleur, celui la c'est le moins bon. Non ce n'est pas comme ça que je vois cette "compétition". Il y a differentes facons d'interpreter un theme. Et c'est ce partage qui est interessant.

m2v2 utilisateur non connecté France
Citation :
"pourquoi faire une grosse une grosse archive alors que de simples mp3 dans la galerie appropriée ..."

Le MP3, je n'aime pas trop. C'est sûr les fichiers sont petits. Mais la qualité est ce qu'elle est... même en 320 on entend la différence avec l'original. Et puis tous ceux à qui j'ai fait écouter des compos réalisées avec LinuxSampler et de bonnes banques de sons ont été bluffés par la qualité du son (indépendamment de la musique biggrin ). Ce serait dommage de perdre ça.
Et puis le MP3, ce n'est pas très libre ! Autant utiliser ogg-vorbis si on tient à avoir des petits fichiers.

Page : 5/7  [Suivant]
1  2  3  4  5  6  7 
Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Faire un don
[Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]



Mégaphone [Afficher / Cacher]

calixtus06, 18:36, jeu. 22 Feb 2024: Bonjour et bienvenue à nikartri et rckloar :-)
calixtus06, 10:15, mer. 14 Feb 2024: Bonjour et bienvenue à smonff, Alphascorpii, tadumtss et letoII :-)
calixtus06, 11:14, lun. 12 Feb 2024: Bonjour et bienvenue à Lenaye, laiqh :-)
olinuxx, 20:32, mar. 06 Feb 2024: À l'ombre du poêle, bonne lecture de l'éditorial !
allany, 16:12, lun. 05 Feb 2024: Pas de trêve hivernale pour l'éditorial ! [Lien]
olinuxx, 22:47, sam. 03 Feb 2024: Bonjour et bienvenue à GTof cool
olinuxx, 20:25, jeu. 01 Feb 2024: Bonjour et bienvenue à krisden cool
calixtus06, 22:06, ven. 26 Jan 2024: bonjour et bienvenue à Darknours :-)
bluedid29, 19:34, mar. 23 Jan 2024: Meilleur voeux et grand merci Olinuxx, top distribution MAO LibraZiK :-)
pierrotlo, 15:20, sam. 20 Jan 2024: Meilleurs voeux à toute l'équipe. Je ne suis pas très présent parce qu'en préparation de ma retraite. Ça arrive à tout le monde, eh oui !
olinuxx, 11:22, jeu. 18 Jan 2024: [ANNONCE] LibraZiK-4 dispose à présent d'un live ! [Lien] cool
olinuxx, 11:21, jeu. 18 Jan 2024: Bonjour et bienvenue à thomasl cool