Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

2 - Vos créations

> Forums de discussion > 2 - Vos créations > collaboration musicale
Dernier post

collaboration musicale

calixtus06 utilisateur non connecté
Hello connaissez vous des sites de collaboration musicale en ligne ? J'ai repéré
ejamming (payant) musicien creation ..riffworld

Peut être que ça existe ici ou que cela pourrait être une idée pour remplacer les joutes ..

Merci et bonne journée

Nico

maone utilisateur non connecté
Bonjour Nico,

Perso ca m’intéresse, mais c'est compliqué à organiser... Je ne m'y connais pas trop je ne sais pas dans quel (dé)mesure ca c'est déjà fait. Des groupes virtuelle... des échanges de fichier ardour ou l'on redécouvre sa musique transformé par l'autre... Ca doit être très riches. Un GHOSTBAND!...qui fait quoi, comment...les "genres" peuvent être très différent ca peut être une richesse mais ca peut splitter assez rapidement. limité en nombre...? Niveau différent?

il faut de bon protocole, s'y tenir et s'y entendre"...

...j'invente...ce sont des exemples a développer;..

protocole 1 nom de code "BandUsAlone" (si si je donne déjà des noms à nos protocoles) (genre, le groupe qui enrichi le répertoire d'un individu..création de deux groupe virtuelle c chaqu'un reste "propriétaire"de son groupe,et l'autre (les autres enrichisse (ou pas) son répertoire); il reste le leader...

1...nom de groupe choisi par 1 des membres
2...5 maquettes de chanson (ou juste musical) son envoyer a l'autre (aux autres) sous format ardour e
3... timing 1 mois pour renvoyer les morceaux transformer, modifier
4....

protocole 2 nom de code "cadavre exquisse"

1..nom de groupe construit par les membres
2 on s'envoient des fichiers de morceau piste par piste...
2..limite le nombre de piste par morceau 12?
3...1 piste semaine...
ect....

les deux hypothèse me paresse intéressant et peut être même complémentaire?
voilà j’attends d'autres protocoles(qu'il est laid ce mot)

à suivre

belle journée à toi

déso pour l'hortographe...

calixtus06 utilisateur non connecté
Salut à toi,

Tu as raison sur l'idée d'un protocole. Mon protocole serait :

- le morceau en mp3 (par ex )est déposé sur le site par l'auteur, compositeur (lieu à définir)

- parmi ses auditeurs certains expriment un désir d'intervention

- le compositeur auteur envoie le matériel à ces participants (joute ??) et ils déterminent ensemble le délai de production

- celui qui le reçoit a le choix :
- d'enregistrer une piste supplémentaire
- éditer le fichier pour éventuellement proposer une nouvelle structure
- ré écrire le morceau pour proposer d'autres paroles
- demander des pistes séparées pour proposer une alternative aux paroles, aux instru

- la décision finale du mixage revient à l'auteur compositeur

- le master peut être soumis à l'une des personnes qui souhaite s'y coller

olinuxx utilisateur non connecté France
Pour info, un membre de linuxmao.org développait sourceML à une époque.
Je ne sais pas où ça en est actuellement, ça fait un bout de temps qu'on a pas eu de nouvelle.

maone utilisateur non connecté
bonjour nico...désolé pour ma réponse tardive..

voir aussi

http://j.ai.vu.un.son.revolutionsoundrecords.org/index.php?groupe=12&e=sources/morceau

en lien il me semble avec sourceml

sinon j'ai lu ton protocole....pourquoi pas...

mais j'aime l'idée de devoir intervenir sur un morceau que je n’apprécie pas particulièrement... cela peut créer plus de surprises (bonne ou mauvaise cela va de soi...)

dans un premier temps ce que l'on peut faire. c'est créer une rubrique "collaboration" dans une sous rubrique, quelques protocoles précis et numéroté. Puis une autre rubrique " genre invitation" ou l'on exprime son envie de collaborer avec le protocole de son choix...

Je cogite encore un peu... et reviens vers toi...

maone

calixtus06 utilisateur non connecté
Super !

Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]


Mégaphone [Afficher / Cacher]

olof, 09:15, jeu. 28 mai 2020: Ardour 6 est sorti.
olinuxx, 16:40, mar. 26 mai 2020: Bonjour et bienvenue à Jean Emberger et à JazzAddict cool
Sahaathyva, 23:49, lun. 25 mai 2020: ok pour la 1.3 , celle qui est censée supporter l'audio ;) @r1: lmms est mis de coté pour ma part à l'heure actuelle. là j'essaie d'aider Alex pour ZRythm mais dans la mesure de mes simples compétences
r1, 22:47, lun. 25 mai 2020: @Sahaathyva : Pour accélérer le mouvement, tu peux aussi participer au développement de lmms ! :-)
r1, 22:45, lun. 25 mai 2020: Excellente nouvelle pour lmms ! Et pour Ardour aussi d'ailleurs :-D
sub26nico, 21:21, lun. 25 mai 2020: ardour.org semble être redevenu fonctionnel, mais pas encore le forum
ycollet, 20:44, lun. 25 mai 2020: Aucune idée ... J'imagine plutôt une 1.3.0
Sahaathyva, 18:01, lun. 25 mai 2020: Desole pour les fautes de frappe je hais les claviers tactiles. Sinon ycollet c est annonce pour la 1.2.2 les lv2?
Sahaathyva, 15:40, lun. 25 mai 2020: C est possible sue le srv deconne leur forumme fait des blagues. Sinonycollet tres bonne nouvelle pout lmms il est quand meme temps pour un soft parti de linux de travailler avec des greffons linux natifs autres que ladspa
ycollet, 14:48, lun. 25 mai 2020: Le support LV2 vient d'être mergé dans la branche master de LMMS ...
Samuel, 13:57, lun. 25 mai 2020: @minimoineau. Ouais, c'est fatiguant, le serveur ne doit probablement pas bien tenir la charge en téléchargement
minimoineau, 13:14, lun. 25 mai 2020: Aaarf! Le site d'Ardour déconne... Hâte de l'essayer!