Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]





Traduction terminée - en attente d'affinage en fond de cave : ardoisebleue 15 10 2018




Le concept "salle de mixage" est vraiment issue du mixage de scène du label «Tamla Motown» , quand les gens ont admis, pour la première fois, que l'égaliseur était autant un outil créatif que technique.
Je n'en suis pas un grand fan, même si je sais que d’autres personnes l’utilisent beaucoup.
L’idée sous-jacente à la «création d’une salle de mixage» est que, lorsque vous ne pouvez pas entendre correctement un instrument, recherchez les groupes d’autres instruments susceptibles de se combiner pour masquer l’instrument que vous ne pouvez pas entendre ; Ensuite, en tant que groupe, vous effectuez une égalisation soustractive de ces parties afin de «ménager une certaine place» pour l’instrument que vous n'entendez suffisamment.
Vous pouvez
  • soit «découper» un espace en y détournant les autres instruments via un sous-groupe audio du pupitre pour égaliser avec cet correction.
  • soit à la place (et préférable, quoi que cela prenne un peu plus de temps), en appliquant le même correcteur soustractif à l’aide des égaliseurs individuels sur chaque instrument.
Je suis tout à fait opposé à cette approche, car, à mon goût, elle me semble philosophiquement malsaine, et plutôt douteuse comme «solution miracle».
C’était peut-être approprié à l’époque de "Tamla Motown", lorsque les radios étaient de mauvaise qualité et que les gens devaient utiliser toutes les astuces possibles pour que leurs mixages soient mieux que les autres, mais je pense que cela n'est plus valable aujourd'hui. A l'ère numérique l’effet global produit me semble artificiel, et probablement aussi pour quiconque écoute avec un équipement de lecture numérique de grande qualité, omniprésent en ce nouveau millénaire.
Malgré ce qui précède, j’utiliserais cette technique en dernier recours, si les instruments du mixage semblent se liguer pour couvrir la voix principale et qu’une action drastique me semble nécessaire.






[+]

Collaborateur(s) de cette page : olinuxx , ardoisebleue , utilisateur_anonyme , pianolivier et system .
Page dernièrement modifiée le Mercredi 17 octobre 2018 17:01:47 par olinuxx.
Le contenu de cette page est licencié sous les termes licence.

Documentation [Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]



Mégaphone [Afficher / Cacher]

Sahaathyva, 23:49, lun. 25 mai 2020: ok pour la 1.3 , celle qui est censée supporter l'audio ;) @r1: lmms est mis de coté pour ma part à l'heure actuelle. là j'essaie d'aider Alex pour ZRythm mais dans la mesure de mes simples compétences
r1, 22:47, lun. 25 mai 2020: @Sahaathyva : Pour accélérer le mouvement, tu peux aussi participer au développement de lmms ! :-)
r1, 22:45, lun. 25 mai 2020: Excellente nouvelle pour lmms ! Et pour Ardour aussi d'ailleurs :-D
sub26nico, 21:21, lun. 25 mai 2020: ardour.org semble être redevenu fonctionnel, mais pas encore le forum
ycollet, 20:44, lun. 25 mai 2020: Aucune idée ... J'imagine plutôt une 1.3.0
Sahaathyva, 18:01, lun. 25 mai 2020: Desole pour les fautes de frappe je hais les claviers tactiles. Sinon ycollet c est annonce pour la 1.2.2 les lv2?
Sahaathyva, 15:40, lun. 25 mai 2020: C est possible sue le srv deconne leur forumme fait des blagues. Sinonycollet tres bonne nouvelle pout lmms il est quand meme temps pour un soft parti de linux de travailler avec des greffons linux natifs autres que ladspa
ycollet, 14:48, lun. 25 mai 2020: Le support LV2 vient d'être mergé dans la branche master de LMMS ...
Samuel, 13:57, lun. 25 mai 2020: @minimoineau. Ouais, c'est fatiguant, le serveur ne doit probablement pas bien tenir la charge en téléchargement
minimoineau, 13:14, lun. 25 mai 2020: Aaarf! Le site d'Ardour déconne... Hâte de l'essayer!
Sahaathyva, 23:54, dim. 24 mai 2020: Hello! Ardour 6 vient d'être laché dans la nature!!! [Lien]
olinuxx, 16:13, dim. 24 mai 2020: Bonjour et bienvenue à Becane cool