Comparatif distributions Mao

1. Introduction

Le nombre de posts concernant les questions sur les distributions Mao sur Linux étant assez élevé; il paraît judicieux de faire un récapitulatif rapide des toutes dernières distributions spécialisés Audio / Multimédia.

Une des premières questions qui peut se poser dans votre choix :
Distribution spécialisée ou distribution classique ?

• Les distributions spécialisées sont en général basées sur une distribution classique. Leur principal avantage est une préselection de paquets MAO judicieuse ce qui permet d'avoir un système complet et prêt à l'emploi. Pour le débutant, c'est vraiment l'idéal car il découvre d'un coup de nombreuses applications qu'il n'aurait jamais eu l'idée de tester avant puisqu'il ne connait pas non plus le système. Par contre, dans certains cas, notamment pour les distributions dont la communauté est restreinte, il y a un risque d'avoir des retards dans les mises à jours des paquets standards, et donc des problèmes de compatibilité avec les pilotes de cartes graphiques et d'autres composants. En général, un utilisateur plus avancé s'orientera plutôt vers une distribution classique.

• Les distributions classiques ne sont pas exclusivement prévues pour la MAO et vous laissent le choix sur les paquets MAO à installer. On peut donc également avoir un système MAO complet en installant les applications correspondantes, pour certaines il faut faire un peu plus d'effort et ajouter des dépôts supplémentaires. Pour ces distributions dont la plupart sont des gros projets communautaires, les mises à jours officielles sont fréquentes pour les paquets standards mais ça peut parfois traîner pour la MAO. Enfin, pour certaines distributions généralistes il existe des dépôts spécialisés qui sont très à jour.

Les distributions spécialisées listées dans la suite sont sorties depuis moins d'un an et sont pour la plupart exploitable rapidement (et même directement pour les Live DVD).

Rien n'empêche d'en installer une (ou plusieurs en multiboot) pour tester puis éventuellement, optimiser celle qui vous convient le mieux.

Pour les distributions généralistes nous donnons quelques étapes pour ajouter les paquets MAO pour démarrer. Nous conseillons un environnement graphique léger (Gnome, XFCE ou LXDE) pour ces distributions.

2. Création d'une clef Usb

Les problèmes de lancement à cause d'un DVD mal gravé sont réels, il est possible de fabriquer rapidement sa clef usb et de démarrer directement dessus ! (à condition de bien régler la séquence de démarrage dans le Bios en choisissant option Usb).

2.1. Création de clef Usb sur Linux

Dans les toutes dernières distributions (comme Jaunty), le programme est déjà installé (Système > Administration > Créateur de disque de démarrage Usb pour créer ma clef bootable). On peut aussi installer usb-creator. Il suffit ensuite de sélectionner son image fraichement téléchargée , choisir la quantité de mémoire désirée pour le stockage de données et cliquer sur Ok.
En ligne de commande avec l'utilitaire dd: (attention, toutes les données du support de stockage seront perdues!):

~$ dd if=image.iso of=/dev/sd[x]

(le x correspondant à la lettre attribuée à la clé, faites fdisk -l pour lister vos partitions).

2.2. Création de clef Usb sur Windows (Linux aussi via Wine)

Le programme unetbootin permettant de réaliser la même chose est disponible ici : http://unetbootin.sourceforge.net/
avec la doc ici : http://www.framasoft.net/article4793.html et là : http://doc.ubuntu-fr.org/unetbootin

2.3. Création de clef Usb sur Windows et linux en mode portable

Vous pouvez utiliser Ventoy qui a l'avantage de pouvoir embarquer plusieurs systèmes sur la même clef USB (pratique si on veut tester une distribution avant de l'utiliser).

Une fois que l'on a goutté à la clef Usb bootable, on ne peut vraiment plus s'en passer , de plus, l'installation est ensuite possible sur le disque dur avec une rapidité impressionnante !

3. 64 Studio 3.0 beta3

http://download.linuxaudio.org/64studio/
basé sur Ubuntu Hardy Heron 8.04 - Environnement Gnome

Pour : Stabilité remarquable, noyau très récent 2.6.29-1rt, rapidité, prête à l'emploi, dépôts complets et éprouvés.

Contre : Pilotes 3D délicat à installer, firewire non disponible (à installer ici : http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Freebob), pas de Live CD / DVD.

4. Archlinux

http://www.archlinux.org/
Archlinux se veut une distribution simple et légère (voir la description sur wikipedia)

petit wiki pour vous aider :
http://wiki.archlinux.fr/
http://archaudio.org/
Page pour bien commencer en Audio sous Archlinux
http://wiki.archlinux.org/index.php/ProAudio

Pour :

• Avec le noyau générique possibilité de démarrer jack en rt, faible latence
• pas de cycle de version la distribution est toujours à jour !
• distribution bien maintenue et communauté active.
• dépot communautaire sur lequel on peut trouver à peu près tout et dans les dernières version. (dépot AUR : il faut installer yaourt).

Contre :

• Plus technique, elle ne conviendra pas forcément à un débutant (le guide d'installation est tout de même bien fait).
• Pour le noyau temps réel il faut le compiler soit même.
• L'installation se fait en mode console. Le choix de l'interface graphique se fait après l'installation du coeur du système (peut s'avérer être un avantage : on est maître de ce que l'on installe).

Pour la M.A.O on trouve la plupart des paquets dans les dépôts officiels. En installant Yaourt on peut accéder au dépôt communautaire AUR.

Si vous voulez une distribution relativement simple, légère avec des logiciels récents Archlinux pourra s'avérer un bon choix.

Pour ceux qui préfèrent KDE, il existe un projet : Archlinux + KDE :
http://kdemod.ath.cx/download.html avec un live CD

5. Apodio 33

http://www.apodio.org/doku.php

Distribution française basé sur Ubuntu Hardy 8.04 (alors que la page principale indique qu'elle est issue de Mandriva !?!) - Environnement Gnome - 1,47 Go (clef Usb bootable).

Pour : Live DVD, Nombreux logiciels installés, possibilité d'ajout facile du pilote 3D (et activé même en Live , basé sur une distribution bien stable aujourd'hui.

Contre : Noyau un peu ancien non rt ! (2.6.24-19-generic sur la version Live car testée en clef Usb) et certaines applications un peu obsolètes (pouvant être résolue par mise à jour et ajout dépôts).

Appréciée surtout en Live, Pour une installation, 64 Studio 3.0 propose la même chose et un noyau plus récent rt !.

6. ArtistX 0.7

http://artistx.org/site2/ et http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=ArtistX&saved_msg=y (à compléter)

Basé sur Ubuntu Intrepid Ubex 8.10

Pour : Live DVD, Présentation soignée avec de multiples applications couvrant d'autres domaines tel le graphisme, la 3D...

Contre : Pas de noyau rt installé !, Pb d'édition synthé sur Qtractor

7. AV 2.0

http://www.bandshed.net/AVLinux.html
http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-view_forum_thread.php?forumId=2&comments_parentId=13654#threadId13761

Basé sur Debian Sid

Pour : Live DVD, Présentation originale, rapidité, applications vidéo récentes (Cinelerra, KdenLive 0.7...), dépôt récents et variés.

Contre : en anglais (voir forum pour l'installation en français), installation particulière (qui peut être aussi un avantage car très rapide), Pb d'édition synthé sur Qtractor.

8. Fedora 11

http://www.fedora-fr.org/
Le dépôt Ccrma permet de la transformer en distribution Mao ici : http://doc.fedora-fr.org/wiki/D%C3%A9p%C3%B4t_CCRMA
Environnement Gnome - 704 Mo (clef Usb bootable)

Pour : Live CD (au moins pour tester le son....)

Contre : Live CD classique, il faut installer sur le disque dur et rajouter les dépôts ccrma pour pouvoir obtenir une distribution Mao.

9. Gentoo 2008

http://www.gentoofr.org/
Gentoo_MAO (branche MAO)

Pour : Configurable, dépôt Mao récent, modularité extrême, mises à jour efficace, une distribution qui fait une installation telle que vous la voulez... Le fichier /etc/make.conf rien que lui, est la clef d'un système fiable et qui installe que ce que vous voulez avoir... À ajouter, la puissance de l'arbre portage, de layman et autre svn...

Contre : Complexe (pour les débutants et amateurs), Technique, Temps de compilation et savoir mettre ses mains dans le cambouis (sauf que sur ce fait, si il y a un souci, on sait où intervenir)

10. Mandriva

http://www.mandriva.com
Même si Mandriva est l'une des "grandes" distributions, elle contient aussi la quasi-totalité des bases et logiciels MAO dans les dépots officiels.
Dernière version: Spring 2009.1, cycle de nouvelles versions : 6 mois.
Extrait des versions paquets MAO:
ardour-2.7.1, rosegarden-1.7.3, qtractor-0.4.0, qsampler-0.2.1, qsynth-0.3.3, qjackctl-0.3.4, .....

Pour:

• Live CD (classique)
• jack en mode RT avec le noyau générique en "faible" latence (~10ms)
• au choix noyau kernel-rt-2.6.29.3-1.rt14 disponible en un clic de souris
• excellent suivi évolution matérielle et logicielle
• facilité d'installation

Contre:

• en dehors des paquets officiels (très complets), peu de paquets "communautaires".

Pour transformer une installation Mandriva 2009.1 en "Mandriva Studio", tapez dans un terminal:

Si vous voulez en plus installer le noyau RT:

11. Musix 2.0 beta

http://musix.org.ar/wiki/index.php/Musix2.0-DVD-beta1

Basée sur Debian Lenny - environnement Lxde

Pour : Live DVD, Noyau récent 2.6.29rt, rapide, stable, complet, nombreuses pré-configurations pour Rosegarden

Contre : Pb d'édition synthé sur Qtractor.

12. Pure Dyne leek and potato

http://code.goto10.org/projects/puredyne/
Basée sur Debian lenny - 893 Mo (clef Usb bootable)

Pour : Live Usb, Noyau rt, très bonne stabilité, rapidité, beaucoup de logiciels. Bien maintenue

Contre : Un peu plus technique

Possibilité d'acheter un live usb sur le site Internet.

13. Slackware

http://fr.wikipedia.org/wiki/Slackware
Distribution à part, un des membres sur linuxmao développe des paquets Mao, à suivre...

14. Ubuntu Studio 8.04-1

http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Ubuntu+Hardy+Heron+optimis%C3%A9e+pour+la+MAO
Environnement Gnome, cycle de nouvelles versions : 6 mois.

Pour : Bonne stabilité, éprouvée, installation pilotes 3D facile, Dans la série Ubuntu, c'est la distribution conseillée pour pratiquer la Mao, le noyau 2.6.24rt installé étant efficace.

Contre : Pas de version Live DVD, Noyau commençant à dater (mais bon, si cela fonctionne, c'est l'essentiel ...), certains programmes récents difficiles voir impossible à installer (et qui peuvent être instables tel le dernier Kdenlive).

15. Ubuntu Studio 8.10 et 9.04

http://ubuntustudio.org/

Environnement Gnome, cycle de nouvelles versions : 6 mois.

Pour : Plus rapide que la 8.04, version 9.04 avec noyau générique agréable et fonctionnelle.

Contre : Pas de version Live DVD, Noyau rt de la 9.04 complètement bogué sur certaines configurations ! (quand à la 8.10 ?)

Si vous avez de la chance, le test de la 9.04 avec le noyau rt pourra durer quelques minutes (profitez en pour installer dans ce cas un noyau générique si vous voulez absolument rester sur cette distribution).

16. Choix perso et remarques

16.1. BlueDid

64 Studio 3.0 et Ubuntu Studio 8.04-1 optimisé (jeu en temps réel sous Qtractor, Ardour....) et AV 2.0 Debian Sid (pour la Vidéo et le reste...)
Pour un débutant, toutes les versions Live conviennent pour tester et à noter que le dernier noyau 2.6.29rt11 peut être compilé et installé sur toutes les distributions (voir tuto : http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Ubuntu#3_1_Le_noyau_temps_r_el).
à noter que j'ai utilisé plusieurs Live Usb pour un usage Mao "normal" sans problème de ralentissement, ni contraintes particulières (avec une clef assez rapide).

17. Conclusions

17.1. Pour débutants

• Distributions de type Live DVD ou bootable sur clef Usb

17.2. Pour Amateurs

• Toutes distributions MAO ou classiques pour les plus avancés

17.3. Pour confirmés

• Toutes distributions classiques

17.4. Pour hyper passionnés

• Gentoo ou Slackware

n'hésitez surtout pas à rajouter, compléter.... ....ce qui ne va ou pas et tester !!! (et autres distributions Mao aussi ).