1 - Le matériel et les pilotes ALSA, FFADO, ...

Oui c'est tout bon, fonce.

Merci de ta réponse rapide Samuel. Je continue à me documenter et voilà que je trouve ces deux contrôleurs midi de la marque Korg :

- Korg nanoKontrol : https://www.gear4music.fr/fr/Enregistrement-and-ordinateurs/Korg-nanoKONTROL-Studio-Controleur-MIDI/1GBE?origin=product-ads&msclkid=dd47ade53b8518287166ce1bc64200e8&utm_source=bing&utm_medium=cpc&utm_campaign=PLA%20Shop%20%7C%20Low%20Margin%20%7C%20%20PMAX&utm_term=4583932719592265&utm_content=Low%20Margin%20%7C%20%20PMAX

- Korg nanoKey Studio : https://www.amazon.fr/Korg-NanoKEY-Studio-Contr%C3%B4leur-MIDI/dp/B01AT2AT6S/ref=asc_df_B01AT2AT6S?tag=bingshoppin0f-21&linkCode=df0&hvadid=80676722669214&hvnetw=o&hvqmt=e&hvbmt=be&hvdev=c&hvlocint=&hvlocphy=&hvtargid=pla-4584276296903073&psc=1

La connexion Bluetooth me paraît intéressante (les deux en sont équipé)

Je possède un clavier M Audio Mini : https://www.amazon.fr/M-Audio-Keystation-Mini-MK3-Ultra-Portable/dp/B07GBNNF23/ref=asc_df_B07GBNNF23?tag=bingshoppin0f-21&linkCode=df0&hvadid=80745441745668&hvnetw=o&hvqmt=e&hvbmt=be&hvdev=c&hvlocint=&hvlocphy=&hvtargid=pla-4584345017716934&psc=1

En tant que débutant, j'aimerais savoir lequel des deux contrôleurs est le plus utile et bien entendu si ils sont tous deux utilisables en MAO (Linux Mint + KX Studio).

Le Korg nanoKey Studio est équipé d'un clavier mâitre. Il évite de devoir être couplé à un autre clavier, mais est-il aussi complet que le nanoKontrol studio en tant que contrôleur midi?

Ou bien aurais-tu une autre suggestion (par exemple chez AKAI)?

Bonjour,

alors ça devient un poil plus complexe parce qu'on rentre ans le domaine du subjectif.
Pour faire simple :
- le nanoKOntrol va être super si tu enregistres beaucoup. Il permet d'avoir facilement accès à tous les paramêtres de pistes. Super avec ardour, super si tu enregistres régulièrement, super si tu t'enregistres seul (par exemple derrière ta batterie où c'est compliqué d'avoir accès à l'ordinateur. Il permet aussi vite fait de faire des automations quand tu mixes.

- le nanoKey est tourné vers la production: utilisation de synthés, pilotage de batterie, modification de sons, etc.

donc en gros : si tu veux faire de la musique, le nanoKey, si tu veux enregistrer de la musique, le nanoKontrol.

à part le pad XY, tu retrouves beaucoup des fonctionnalités de ton m-audio sur le nanoKey.

Si tu arrives à décrire précisément où tu en es de ton voyage en MAO, et où tu souhaites arriver, ça serait plus facile. J'ai eu un vieux nanokontrol dont je me suis très peu servi, malgré le fait que j'ai pas mal enregistré. Mais c'était juste plus pratique de rester à l'ordinateur.

Salut Samuel et grand merci
Je t'explique ma situation : je suis DJ en Belgique depuis l'âge de 16 ans ; j'ai joué en mobile jusqu'à 28 ans, lorsque la vague "New Beat" est née en Belgique. J'ai mordu dedans et ai alors mixé dans les boîtes bruxelloises et flamandes, ensuite les différents styles de House et d'évlectro, pour terminer ma carrière en Wallonie (mes origines) jusqu'au premier confinement en mars 2020.
Je suis artiste plasticien et j'ai maintenant envie de tenter la production de musique électronique (j'ai maintenant 65 ans - il semble que je ne les paraisse pas). Voilà, tu sais tout!
J'ai encore repéré ceci...qu'en penses-tu?
Le MK2 est en possession d'un membre du forum qui écrit que le logiciel d'accompagnement fonctionnerait super sous Wine (mais je ne connais pas Wine)

https://www.amazon.fr/AKAI-Professional-Mini-R%C3%A9tro%C3%A9clair%C3%A9s-Potentiom%C3%A8tres/dp/B0886ZPWC8/ref=d_pd_sbs_sccl_2_3/260-0644559-8889855?pd_rd_w=zI4i8&content-id=amzn1.sym.404dde96-e3b5-4d3b-8534-4a1e05315731&pf_rd_p=404dde96-e3b5-4d3b-8534-4a1e05315731&pf_rd_r=CG8XXRDZ8JDAQ2A8B59C&pd_rd_wg=G097g&pd_rd_r=25c0dc2a-c739-4dec-9fb7-dfce4d810062&pd_rd_i=B0886ZPWC8&th=1

Grand merci d'un vétéran ;-)

salut,

puisque tu prends les choses en amont - ce qui est cool - je t'invite à , quand c'est possible, éviter wine le plus possible. cela rajoute une surcouche logiciel qui va forcément prendre des ressources processeur et mémoire superflu... sans compter les risques supplémentaires de crash.
Si vraimentt, au niveau matériel, tu peux éviter cette utilisation en utilisant du matos en natif linux, tu éviteras nombre de difficultés.
Moi j'utilises parfois wine pour des greffons soit d'effet (rarement) soit d'instruments virtuels (moins rarement ) ... mais franchement quand on peut faire sans , on est plus détendu avec son ordi.Après moi je suis plutot enregistrement... et moins créatif.

à priori Samuel a tout dit et avec le midi learn, on peut - en général - se sortir de beaucoup de situations avec des claviers ou pad maitres sous linux.

l'idéal étant évidemment de pouvoir essayer le matos avant sur des config pure linux.

OK Raoul, merci de ton avis. Je vais rester au natif linux.

J'ai eu le AKAI mpk mini entre les mains et c'est vraiment plastique/jouet, pas vraiment conçu pour la durée.

+1 pour rester natif en linux.
À ta place, j'utiliserais déjà ton clavier maitre actuel pour bien démarrer. Et ensuite je m'orienterais probablement vers un Arturia Keystep ou Keystep pro, car ils ont un séquenceur intégré, et ça c'est top.

Merci Samuel c'est noté onne semaine à tous

YES!!! Tout fonctionne!

QJackctl + Yoshimi + Rosegarden + Hydrogen

avec PC HP ZBook + AUDIOBOX USB96 + KORG nanoKontrol2 (pour Rosegarden) + M-AUDIO KeystationMini32 MK

sous LIBRAZIK4 - BEBIAN Bulsseye 11

Merci à tous et bon week-end

Merci pour le résolu.

Ce serait chouette d'ajouter ton nom dans la liste des utilisateurs de ce matériel (la carte son, le contrôleur et le clavier) et de regarder si des pages existent sur le site et si elles sont à jour des informations importantes pour les futurs acquéreurs.

OK, jujudusud, c'est fait ; j'ai laissé un petit commentaire positif pour chaque périphériques ;-)

Je t'ai ajouté dans la liste des utilisateurs de la Presonus Audiobox USB 96.
Cartes son des membres