2 - Les distributions et les noyaux

bonjour,

pas sur que le problème vienne du type de distribution utilisée...
parce que , sans etre utilisateur de librazik, il me semble que c'est une distribution debian, avec un environnement mate, donc une installation assez "légère", si on excepte la place mémoire sur le disque dur pour la suite logiciel mais ça vu la config , tout va bien.

on peut toujours gratter en mettant, une debian ou un linux mint avec un bureau xfce, mais ce que tu vas gratter est , à mon avis, négligeable

il faut par contre etre sur de sa config de configuration de jack en gestion de temps réel, mais il me semble que librazik le fait par défaut non?

suggestion de base en passant: je vois que tu écris ... moi je suis toujours avec X11 parce que wayland parfois me casse un peu les... pieds... si en plus tu as un vieux bouzin, peut etre dans un premier temps faudrait-il faire une install en utilisant x11...

mais en fait surtout c'est le choix des logiciels et de leur utilisation simultannée qui va etre décisive vu la petite config matérielle.
en daw , même si moi je suis un fervent défenseur d'ardour, je conseillerais reaper qui est plus léger, je déconseillerais (mais on peut tester , ça peut pas faire de mal) l'utilisation de wine et de plugins windows (moi je le fais mais j'ai plus de ressource.

si tu fait de la prise de son en direct de 4 pistes avec ne serait ce que un ou deux plugins par piste (même des plugins linux d'eq ou de revernb) , sur que ta config va etre juste avec 4Go de ram

mais sur du mix en en 8 pistes avec des plugins linux, voir avec un vsti pour ton clavier... il y pas de raison que ça ne passe pas...


en tout cas si je voulais me faire un expérience d'installation mao "légère", je me tenterai par exemple une debian avec un bureau lxqt (c'est moche mais c'est léger), après je m'installerais le metapaquet kxstudio et reaper... et pis on voit ce qui se passe...

mais franchement librazik devrait au moins de permettre d'ouvrir un reaper ou un carla ou tout logiciel de mao sur cette distribution... tant que tu ne charges pas trop la bete avec du multipiste et de la prise de son en direct avec plein de plugins en direct.

sauf si , au delà des caractéristiques formelles de l'ordi, il n'ait pas pris un coup de vieux qui le ralentisse trop...


P.S : gnome sur un pc avec 4go de ram, pour faire de la mao.... pas forcément une bonne idée, vu que je crois qu'au démarrage, gnome peut prendre très vite sans logiciel ouvert 2Go de mémoire....

Merci Raoul86 !
J'ai déjà beaucoup d'informations grâce à toi. Je vais pouvoir tester des choses et gagner de la place.
Encore une ou deux réponses et je clos le sujet.
Pascal.

no problemo...

au fait ... encore une fois je ne suis pas spécialiste de clavier (plutot guitare chez moi) mais je découvre depuis 6 moiset je constate, malheureusement que y compris les bons plugins natif linux de clavier peuvent etre gourmand... je pense à odin 2 ou vital, ou vitalium...(je crois que podolski n'est pas trop gourmand) par contre surge, zynaddsubfx ou helm passent plutot bien.... mais c'est vrai que plus les années avancent, plus les plugins chez linux sont eux aussi puissants... et sont donc gourmand... du coup c'est vrai qu'en RAM ça peut devenir chaud.

Bonjour,

Perso j'utilise, en ligne de commande, htop. elle permet d'indiquer quelles sont les applications en cours d'utilisation qui sollicitent le plus le CPU et la RAM.

Il y a peut être des services inutiles (voir systemctl status). Par exemple si CUPS est activé mais que tu n'imprime jamais ou rarement, tu peux le désactiver.

En petit bureau léger, il y a lxde par exemple. Ou encore un simple gestionnaire de fenêtre comme OpenBox. Ça impose de mettre un peu les mains dans le cambouis mais il y a pas mal de ressource à gagner.

Les distributions très légères comme alpinelinux sont très bien mais il faut apprendre à s'en servir, il y a moins d'application, etc.

Il faut aussi éviter de conserver un navigateur ouvert avec x onglets. Tout un tas de petites choses simples qui font gagner.

Merci bda ! Sages conseils. J'ai découvert htop, et ça m'a facilité les choses pour comprendre ce qui bouffe de la ram.
CapuDZ.

Je confirme qu'une LibraZiK fonctionne très bien sur ce genre de matériel.
Et je confirme qu'ensuite, ce sont les techniques et les greffons/logiciels qui vont être utilisés qui vont faire des difficultés (ou pas) aux capacités de puissance de la machine, mais LZK ne sera pas le goulet d'étranglement dans ce cas.

Merci olinuxx.
C'est bon d'avoir l'avis du créateur de la distribution...
J'ai déjà gagné pas mal de puissance en virant gnome et d'autres applis qui ne me servaient pas. Il me reste un bureau Mate épuré. Mais ça marche mieux.
Pour l'usage MAO, je vais faire attention aux greffons trop lourds et autres logiciels trop sophistiqués.
CapuDZ.

Je clos ?
CapuDZ

Oui. Avec un [RÉSOLU] dans le titre ?