Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

2 - Vos créations

> Forums de discussion > 2 - Vos créations > The Infinite Repeat - Unaware Of A Direction
Dernier post
Page : 1/2   -   Aller directement à la page : 1  2 

The Infinite Repeat - Unaware Of A Direction

AutoStatic utilisateur non connecté
Salut tous,

Je suis en train d'élaborer une idée et je voudrais savoir si je suis sur la bonne route:

The Infinite Repeat - Unaware Of A Direction

C'est une petite capture vidéo de l'écran (36Mb).

Pour ce morceau j'ai utilisé les logiciel suivants:
- Hydrogen pour le rhythme, MIDI et les échantillons et j'ai utilisé Hydrogen comme séquenceur
- 2x Guitarix pour les échantillons bass (avec fichier IR Ampeg 8x10)
- PHASEX (Harsh Saw) pour un peu d'extra bass
- 2x Yoshimi (Pizzicato Strings et Sharp Synth)
- Arpage pour les arpeggios du lead synth
- Qtractor pour le mixage

J'ai modifié l'échantillon de la guitare acoustique avec Smasher. Tout est séquencé en live à l'aide d'un Korg nanoKONTROL pour pouvoir alterner entre les patterns différents. Pour le mixage j'ai utilisé mon Behringer BCF2000 et le lead synth en arpeggio est joué sur mon petit M-Audio Oxygen8 v2.

Fais-moi savoir ce que vous en pensez. Le morceau est loin d'être fini donc j'apprécie tout input!

Merci,

Jeremy

Samuel utilisateur non connecté Allemagne
Salut,

sympa tout ça.
Quelques remarques après écoute.
Je trouve le beat trop monotone, pour moi, il me manque des breaks/variations de boucle là dedans. Je le trouve aussi trop "boite à rythme", mais c'est peut être voulu.
J'aime la grosse basse qui tache. Elle ressort très fort chez moi (trop des fois).
Il me semble avoir entendu des artefacts entre basse et kick (qui est bouffé par la basse des fois) aux 2/3 du morceau. Je réécoute dimanche pour te dire si j'ai rêvé ou pas.
La voix est sympa, bon rendu et compréhensible mais noyée dans le mix. Pour moi elle manque de présence par rapport au reste mais elle est bien en elle même.
La guitare et les synths via arpage sont bien placés.
Je trouve que dans l'ensemble ça manque de dynamique et de plages de repos pour l'oreille. Je ne sais pas si la structure du morceau est amenée à évoluer en ce sens ou si elle est fixée, et puis ça reste un WIP, j'en tiens compte.

Tiens nous au courant

AutoStatic utilisateur non connecté
Citation :
Salut,

sympa tout ça.
Merci Samuel!

Citation :
Quelques remarques après écoute.
Je trouve le beat trop monotone, pour moi, il me manque des breaks/variations de boucle là dedans. Je le trouve aussi trop "boite à rythme", mais c'est peut être voulu.
Non, c'est pas voulu, je veux créer davantage de variation et en plus le beat est sec, donc pas d'effets, rien.

Citation :
J'aime la grosse basse qui tache. Elle ressort très fort chez moi (trop des fois).
C'est parce que j'ai fait le mixage avec mes casques bien que j'aie des moniteurs studio. Mais mon p'tit bonhomme dormait à ce moment donc je pouvais pas utiliser les moniteurs.

Citation :
Il me semble avoir entendu des artefacts entre basse et kick (qui est bouffé par la basse des fois) aux 2/3 du morceau. Je réécoute dimanche pour te dire si j'ai rêvé ou pas.
Tu ne rêves pas, c'est PHASEX qui coince. J'ai utilisé la fonctionalité "Envelope Following" et ça marche pas impecc, faut que j'améliore cette partie. Quant à la bouffe, je veux essayer d'utiliser un peu de sidechaining/ducking style Daft Punk, Justice, MSTRKRFT pour faire sortir le kick.

Citation :
La voix est sympa, bon rendu et compréhensible mais noyée dans le mix. Pour moi elle manque de présence par rapport au reste mais elle est bien en elle même.
Merci, alors je garde la voix. Faut que j'ajoute un couplet néanmoins. Et je voudrais bien que ma copine y ajoute encore qqch.

Citation :
La guitare et les synths via arpage sont bien placés.
Merci, j'apprécie ça vraiment parce que ces trucs, c'est typiquement Jeremy, typiquement moi.

Citation :
Je trouve que dans l'ensemble ça manque de dynamique et de plages de repos pour l'oreille. Je ne sais pas si la structure du morceau est amenée à évoluer en ce sens ou si elle est fixée, et puis ça reste un WIP, j'en tiens compte.
La structure n'est pas du tout fixée, j'ai sequencé ce morceau en live, ce qui est un des bases de ce morceau; la possibilité de le jouer en live et de pouvoir manipuler la structure en live. Et des places de repos, tu as raison, je vais travailler là-dessus.

Citation :
Tiens nous au courant
Volontiers! Et encore merci pour les remarques, ça m'aide vraiment à améliorer ce morceau.

doosc utilisateur non connecté
Salut Auto !

J'aime beaucoup les éléments de base : le synthé, la voix, la basse, la guitare mais je rejoins Samuel, ça manque de dynamique à la fois sonore et dans la structure du morceau. Mais je suis convaincu que ça pourrait être une tuerie avec encore un peu de travail ! mrgreen

Que ce soit sur ce morceau, ou bien sur un autre en repartant de zéro, j'aimerais te proposer de collaborer à un travail commun. Jette donc une oreille à mes précédents travaux (attention, si tu écoutes en streaming sur certains morceaux la compression a massacré le son):
Années 2000-2002 : http://www.jamendo.com/fr/artist/Doosc
Années 2009-2010 : http://www.jamendo.com/fr/artist/The_Pum%27S
et dit moi si ça te brancherait de tenter le coup, ou si tu préfères continuer à bosser en solo. Y'a pas de mauvaise réponse wink

Dans tous les cas continues comme ça, tu es sur la bonne voie ! cool
A+
DoosC

AutoStatic utilisateur non connecté
Merci DoosC, je vais travailler sur la dynamique, la structure et le rhythme.
Quant à ton offre, je vais écouter les morceaux! Faut que j'avoue qu'à ce moment je fais partie de deux groupes de rock déjà et mon projet solo en est un peu le résultat. J'en ai marre un peu que je dois toujours faire des compromis à propos des idées et morceaux que j'introduis.

doosc utilisateur non connecté
Hello Auto !
Ah oui, l'éternel dilemme... bosser en solo et pouvoir définir complètement librement ce qu'on veut faire mais parfois aussi avoir du mal à prendre du recul sur son travail ou alors bosser avec d'autres et multiplier les idées et la créativité mais aussi effectivement devoir faire des compromis...
Pour ma part, en solo j'ai du mal à embrayer sur un morceau, trouver les idées de base mais je suis plutôt du genre à imaginer et construire tout un morceau autour d'un riff qui m'aura bien accroché.

Mais je comprends bien l'histoire des compromis je l'ai vécu aussi. C'est pourquoi j'essaye de trouver qqun dont je me sens proche musicalement pour commencer une nouvelle collaboration.
Donc voilà, la porte est ouverte n'hésites pas à me re contacter si tu le sens!
En attendant, bon trip sur ton nouveau morceau !cool

A+
DoosC

jy_moustache utilisateur non connecté
salut

alors j'ai écouté !
je trouve ça vraiment bien ... mais avec quelques défauts wink

j'ai eu un peu de mal avec la voix au début. je trouvais que le choix de reverb n'allait pas trop avec le mix et on a parfois l'impression que la voix est "déposée" sur le mix. Elle manque aussi un peu de présence, elle est assez aigue et présente peu de medium/basse. je pense que c'est lié à l'enregistrement et ... à ta voix.

je suis d'accord avec samuel, la boite à rythme est un peu monotone. Etant donné que tu fais un sorte de montée (avec de plus en plus d'instruments et de plus en plus compliqué), tu devrais travaille la boite à rythme pour insister la dessus (beat plus complexes, breaks etc).

je trouve que la basse a un bon son mais elle manque (à mon gout) d'un peu de texture. elle est un peu lisse. une toute petite distortion lui permettrait peut-etre de mieux s'exprimer.

voila, sinon c'est pas mal du tout !
bravo.

jy

PS : je suis impressionné par le nombre de logiciels qui tournent en temps réel sur ta machine. moi au bout de 2, ca plante wink

AutoStatic utilisateur non connecté
Citation :
Hello Auto !
Ah oui, l'éternel dilemme... bosser en solo et pouvoir définir complètement librement ce qu'on veut faire mais parfois aussi avoir du mal à prendre du recul sur son travail
Je peux prendre du recul de mon travail (parfois un peu trop quand-même) mais ce que je trouve le plus dur c'est de transformer les idées, les trucs que j'ai dans ma tête en qqch de concret. J'entends des sons, des beats, des trucs que je peux ajouter dans ma tête mais trop souvent je perds moi-même dans la quête de pouvoir transcrire/reproduire ce qui se passe dans ma tête.
Aussi, j'ai du respect immense pour les artistes qui ont ce talent.

Citation :
Pour ma part, en solo j'ai du mal à embrayer sur un morceau, trouver les idées de base mais je suis plutôt du genre à imaginer et construire tout un morceau autour d'un riff qui m'aura bien accroché.
Trouver les idées de base c'est pas le problème pour moi, j'ai des dizaines de cassettes, minidisks, CD's avec des idées. Chaque deux mois je dois vider la mémoire de mon GSM et j'ai je ne sais pas combien d'idées garées sur des ordinateurs et disque durs divers :-( Mon problème c'est que j'ai du mal à stimuler moi-même à élaborer ces idées.
Construire un morceau autour d'un riff est une façon de créer un morceau, mais moi je crée aussi à partir des paroles, des mélodies, des progressions de chordes et mêmes des sons ou des instruments.

Citation :
Mais je comprends bien l'histoire des compromis je l'ai vécu aussi. C'est pourquoi j'essaye de trouver qqun dont je me sens proche musicalement pour commencer une nouvelle collaboration.
Donc voilà, la porte est ouverte n'hésites pas à me re contacter si tu le sens!
En attendant, bon trip sur ton nouveau morceau !cool
Merci de nouveau pour l'offre DoosC, il faut vraiment que je considère l'option de collaborer. Je veux d'abord approfondir et perfectionner l'utilisation de GNU/Linux pour mes idées et morceaux et dès que j'ai l'idée que je maîtrise le tout suffisament je te contacterai d'acc?

AutoStatic utilisateur non connecté
Citation :
salut

alors j'ai écouté !
je trouve ça vraiment bien
Merci jy_moustache!

Citation :
... mais avec quelques défauts wink

j'ai eu un peu de mal avec la voix au début. je trouvais que le choix de reverb n'allait pas trop avec le mix et on a parfois l'impression que la voix est "déposée" sur le mix. Elle manque aussi un peu de présence, elle est assez aigue et présente peu de medium/basse. je pense que c'est lié à l'enregistrement et ... à ta voix.
C'est bien possible, en fait j'ai enrégistré tous les instruments et la voix bien vite. Dès que le grenier annex home studio est un peu plus organisé et le morceau a une forme plus tangible je veux refaire le tout. Et quant au reverb, j'ai pris le premier truc LADSPA qui me convenait à ce moment, il faut que j'expérimente un peu avec encore. Et peut-être je dois utiliser une micro différente et chanter un peu plus fort.

Citation :
je suis d'accord avec samuel, la boite à rythme est un peu monotone. Etant donné que tu fais un sorte de montée (avec de plus en plus d'instruments et de plus en plus compliqué), tu devrais travaille la boite à rythme pour insister la dessus (beat plus complexes, breaks etc).
100% agrée smile Je vais travailler là-dessus!

Citation :
je trouve que la basse a un bon son mais elle manque (à mon gout) d'un peu de texture. elle est un peu lisse. une toute petite distortion lui permettrait peut-etre de mieux s'exprimer.
Tu veux dire la basse analogue qui passe par Guitarix ou la basse PHASEX? Je vais refaire la basse PHASEX et essayer de le router par une distortion, tu as raison que la basse doit avoir plus d'ardeur.

Citation :
PS : je suis impressionné par le nombre de logiciels qui tournent en temps réel sur ta machine. moi au bout de 2, ca plante wink
DSP load dans QjackCtl est à peu près 50%, mais c'est un ordinateur assez puissant et une installation Ubuntu peaufinée au maximum (à part du WM, c'est encore Gnome).

jy_moustache utilisateur non connecté
Citation :
Je peux prendre du recul de mon travail (parfois un peu trop quand-même) mais ce que je trouve le plus dur c'est de transformer les idées, les trucs que j'ai dans ma tête en qqch de concret. J'entends des sons, des beats, des trucs que je peux ajouter dans ma tête mais trop souvent je perds moi-même dans la quête de pouvoir transcrire/reproduire ce qui se passe dans ma tête.

pareil pour moi.
du coup, j'ai choisi une voie plus facile : je commence par composer des chansons simples que j'arrive à faire. ca ne sonne pas forcement génial mais ca me fait progresser dans l'utilisation des logiciels etc...
progressivement je complexifie et je fais des choses de plus en plus vite et de plus en plus complexes..
wink

doosc utilisateur non connecté
Citation :
Merci de nouveau pour l'offre DoosC, il faut vraiment que je considère l'option de collaborer. Je veux d'abord approfondir et perfectionner l'utilisation de GNU/Linux pour mes idées et morceaux et dès que j'ai l'idée que je maîtrise le tout suffisament je te contacterai d'acc?


ça marche ! wink

AutoStatic utilisateur non connecté
Petite mise à jour:

The Infinite Repeat - Unaware of a Direction (version de 15-08-2010)

J'ai pas changé beaucoup, j'ai programmé la basse PHASEX et j'y ai ajouté une distortion (celle de Guitarix). J'ai l'idée que ça cause des cliques néanmoins...
En plus j'ai ajouté un petit maracas et un extra instrument PHASEX dans les couplets. J'ai passé le tout par JAMin pour faire sortir le kick un peu.

fleshware utilisateur non connecté
Elle vraiment mieux que la première la deuxième version ! Tu en es où maintenant ?

pennyhatemachine utilisateur non connecté
J'adore.
Mais d'une façon curieuse, j'aimais bien aussi la première version, plus douce.

L'utilisation de la guitare me rappelle un peu les sons de New Order, mais c'est pas déplaisant.
Le synthé mis plus en avant, c'est juste parfait.
Par contre y'a un petit son très bref, une petite ligne mélodique, avec un petit son, je sais pas ce que c'est, je me demande si un son plus clair, plus aigu, un petit bip ... plus aigu ce serait pas plus percutant.

Mais franchement, j'adore. Ca m'a donné envie de danser, fortement, ça m'a mis de bonne humeur, et le but de la musique c'est aussi de provoquer des sensations, et là ça marche...

Sauf à la fin ! ça s'arrête de façon trop abrupte selon moi.

Voila, j'ai pas le vocabulaire de la musique, j'ai pas les noms des sons, ça limite ...

Oh je me la remets !!!

Sinon... pour la voix, je l'aurais vue moins naturelle dans cet environnement sonore très "computer" ... mais c'est un choix qui peut paraître cohérent pour trancher sur le côté très éléctro du morceau.
C'est une question de goût, je sais bien que là ...

Voila.

Penny

AutoStatic utilisateur non connecté
Citation :
J'adore.
Merci, merci redface

Citation :
Par contre y'a un petit son très bref, une petite ligne mélodique, avec un petit son, je sais pas ce que c'est, je me demande si un son plus clair, plus aigu, un petit bip ... plus aigu ce serait pas plus percutant.
Le petit son, c'est l'Electro Lead de PHASEX. Et je l'ai caché un peu exprès. J'aime bien des instruments ou des additions subtiles à une chanson, des choses que l'on n'entend pas à la première fois.

Citation :
Mais franchement, j'adore. Ca m'a donné envie de danser, fortement, ça m'a mis de bonne humeur, et le but de la musique c'est aussi de provoquer des sensations, et là ça marche...
Cool! Ca me fait vraiement du bien de lire ça!

Citation :
Sauf à la fin ! ça s'arrête de façon trop abrupte selon moi.
J'ai modifié la fin un peu donc peut-être que c'est un peu mieux maintenant. La fin est comme ça exprès également. Le but final c'est en fait de mixer cette chanson pendant un de mes sessions DJ et avec une telle fin c'est plus facile.

Citation :
Voila, j'ai pas le vocabulaire de la musique, j'ai pas les noms des sons, ça limite ...
Je les noterai ci-dessous.

Citation :
Sinon... pour la voix, je l'aurais vue moins naturelle dans cet environnement sonore très "computer" ... mais c'est un choix qui peut paraître cohérent pour trancher sur le côté très éléctro du morceau.
C'est une question de goût, je sais bien que là ...
Tu as raison, je voudrais laisser la voix plus ou moins naturel. J'ai juste utilisé un reverb particulier qui va bien (je trouve) avec le 'feel' du morceau.

Merci de nouveau et mes excuses de ma réponse si tardive redface

Ciao,

Jeremy

AutoStatic utilisateur non connecté
Ben, pour le moment je considère ce morceau fini. Il faut que je continue avec mes autres idées et morceaux inachevés.

The Infinite Repeat - Unaware of a Direction (Mixdown 2010-12-04)

J'en ai fait un screencast également que j'ai mis sur YouTube:
The Infinite Repeat - Unaware of a Direction (Screencast)

Sequencer: Hydrogen 0.9.5 RC1
Softsynths: Yoshimi 0.058.1 (ZynAddSubFX fork) and PHASEX 0.12.0-pre1
Instrument patches: Warm Synth, Pizzicato Strings, Sharp Synth, Wind and Surf (Yoshimi), Harsh Saw and Electro Lead (PHASEX)
Plugins: Calf Flanger and Gate ( LV2 ), SWH SC4 Compressor ( LADSPA ), C* Eq and JVRev Reverb (LADSPA), Guitarix2 Distortion (LADSPA), Freeverb? v3 (LADSPA), Axonlib fx_svf filter ( LinuxVST? )
Beatslicing: Smasher 1.1.7
DAW: Qtractor 0.4.7
Mastering: Jamin 0.95.0
Screencast: Xephyr (nested X-server), FFmpeg 0.6svn (video) and jack_capture 0.9.56 (audio)
Video editor: OpenShot 1.1.3
Distro: Ubuntu 10.04 Lucid Lynx

Ciao,

Jeremy

jy_moustache utilisateur non connecté
hello
j'ai écouté la derniere version que t'as diffusé sur LAU !
Le travail réalisé est très impressionnat depuis cet été ! bravo !!

dans tes logiciels, il me semble que tu as oublié le slicer non?
jy

AutoStatic utilisateur non connecté
Salut jy, merci! Tu as raison, j'ai oublié Smasher. Et oui, j'ai appris beaucoup en travaillant sur ce morceau. Je pense, et j'espère, que maintenant je peux élaborer, finir et publier toutes mes autres idées plus rapidement.

Jeremy

jy_moustache utilisateur non connecté
j'en suis au meme point que toi !! wink

jy

pennyhatemachine utilisateur non connecté
Je signe pour être fan n°1 !!!

Par contre ... je préfère la version précédente à la version finale.
J'aime beaucoup la nouvelle intro (disont les 10 première secondes) très fort.
Le doublement de la phrase musicale au début n'a rien ajouté pour moi, je dis bien pour moi, ça m'a gravement perturbé en fait. Mais à la troisième écoute, ça passe un peu mieux. ...
Peut-être parce que j'ai trop l'habitude du morceau que j'écoute sur mon mp3 (oui je l'ai chargé finalement)
Je vais finir par m'y faire ...

La voix... toujours aussi bien, par contre l'ajout d'une voix féminine à 1:10 ... j'avais du mal à la première écoute, à la 3ème j'ai toujours autant de mal, surtout qu'elle couvre trop le solo qui démarre à 1:25 et qui dans la version précédente donnait au morceau une vraie signature.
Pareil la suite du solo entre 1:40 et 1:54 , la nappe derrière est trop présente, elle est vraiment chouette, elle habille bien le fond du morceau, donne un beau relief, mais elle est trop présente à ce moment là, je la préfère dans la partie du solo qui commence à 1:54.

Dommage qu'on ne t'entende plus chanter ... dans les versions précédentes tu chantais plus ... et j'aimais bien ... me demande si t'aurais pas intérêt à faire un petit copier collé de la partie chant pour la rajouter après le premier solo, remettre le premier solo après et finir sur le deuxième solo ?

c'est que mon avis, maintenant ... j'attends les morceaux suivants...

Penny

AutoStatic utilisateur non connecté
pennyhatemachine écrit :
Je signe pour être fan n°1 !!!


Salut pennyhatemachine, mes excuses pour la réponse si tardive... Mais merci en tout cas!

pennyhatemachine écrit :
Par contre ... je préfère la version précédente à la version finale.
J'aime beaucoup la nouvelle intro (disont les 10 première secondes) très fort.
Le doublement de la phrase musicale au début n'a rien ajouté pour moi, je dis bien pour moi, ça m'a gravement perturbé en fait. Mais à la troisième écoute, ça passe un peu mieux. ...


En fait, je comprends bien. Peut-être j'ai voulu un peu faire trop. Personnellement j'aime bien la phrase musicale supplémentaire, mais la phrase toute simple est assez dynamique également.


pennyhatemachine écrit :
La voix... toujours aussi bien, par contre l'ajout d'une voix féminine à 1:10 ... j'avais du mal à la première écoute, à la 3ème j'ai toujours autant de mal, surtout qu'elle couvre trop le solo qui démarre à 1:25 et qui dans la version précédente donnait au morceau une vraie signature.


Oui, tu as raison. En fait jai fait un erreur de mixage là quant aux volumes (la voix de ma copine est trop fort dans le solo) et j'ai dû rendre cette voix un peu plus subtile je pense.


pennyhatemachine écrit :
Pareil la suite du solo entre 1:40 et 1:54 , la nappe derrière est trop présente, elle est vraiment chouette, elle habille bien le fond du morceau, donne un beau relief, mais elle est trop présente à ce moment là, je la préfère dans la partie du solo qui commence à 1:54.


Même truc en fait, erreur de mixage quant aux volumes, ou erreur, c'est plutôt que je dois maitriser encore mieux comment automatiser les volumes dans Qtractor.


pennyhatemachine écrit :
Dommage qu'on ne t'entende plus chanter ... dans les versions précédentes tu chantais plus ... et j'aimais bien ... me demande si t'aurais pas intérêt à faire un petit copier collé de la partie chant pour la rajouter après le premier solo, remettre le premier solo après et finir sur le deuxième solo ?


Là, c'est une question d'impatience ;) Je voilais vraiment publier ce morceau finalement. En fait, je voulais ajouter encore un coda avec de la voix. Mais je me suis dit, ben, maintenant c'est fini, je n'ajoute plus rien.
Mais ça te rassurerais si je te dis que j'en ferai encore un remix?


pennyhatemachine écrit :
c'est que mon avis, maintenant ... j'attends les morceaux suivants...


Je bosse là-dessus!

Ciao,

Jeremy

Page : 1/2  [Suivant]
1  2 
Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]



Mégaphone [Afficher / Cacher]

l_d_v_c, 20:41, jeu. 15 Nov 2018: Sinon je change de système d'exploitation pour IcareOS Desktop (afin de faire fonctionner les programmes Amiga sur PC). JE VEUX LE TRACKER MIDI / WAV ! :-)
l_d_v_c, 19:59, jeu. 15 Nov 2018: Le programmeur Teijo Kinnunen ayant écrit OctaMED Sound Studio a fait une version pour PC sous Windows, j'espère que cela fonctionne sous Wine...
l_d_v_c, 19:29, jeu. 15 Nov 2018: Voici un article de présentation d'OctaMED soundstudio : [Lien]
l_d_v_c, 19:24, jeu. 15 Nov 2018: Je vais essayer d'écrire au programmeur de octamed soundstudio afin qu'il nous le porte pour GNU/Linux ... Car c'est ce logiciel que je veux et les autres ne me servent à rien à part Audacity.
l_d_v_c, 19:20, jeu. 15 Nov 2018: @olinuxx je me suis réécouté plein de modules qu'il y avait sur Amiga et je me suis souvenu de la puissance d'un Amiga et c'est pour ça que j'ai dérapé en Amiga power...(en hommage à la puissance et l'efficience des Amiga)...
olinuxx, 12:24, jeu. 15 Nov 2018: @l_d_v_c de quoi tu parles ? ("amiga power" était un magasine anglais du début des années 90 si je ne me trompe)
l_d_v_c, 23:51, mer. 14 Nov 2018: Salut !!!!! Quels sont les logiciels compatibles Amiga POWER ?
olinuxx, 13:27, mer. 14 Nov 2018: Bonjour et bienvenue à IsaDJ cool
sub26nico, 23:42, mar. 13 Nov 2018: Salut et bienvenue à beniaak :-)
olinuxx, 14:55, lun. 12 Nov 2018: Bonjour et bienvenue à Luciffer twisted
sub26nico, 21:05, dim. 11 Nov 2018: Salut et bienvenue à jojolafrite :-)
sub26nico, 20:40, dim. 11 Nov 2018: Salut et bienvenue à phil43 :-)