Forum : 2 - Les distributions et les noyaux

Envoyé par idk973 le sam. 16 Oct 2010 06:24

ubuntustudio a l'abandon ?

Envoyé par idk973 le sam. 16 Oct 2010 06:24

salut a tous, il y a quelque chose que je ne comprend pas :

ubuntustudio 10.10 est téléchargeable depuis les dépôts ubuntu mais aucune annonce sur le site officiel n'a été faite depuis le 10...

autre chose, cela fait deux distrib ubuntustudio (10.04 et 10.10) que je ne trouve plus les outils pour faire fonctionner mon wifi, alors que les ubuntu desktop me le reconnaissent sans soucis.

y a t'il une manip que je n'ai pas compris ? car de ce fait, je me suis rabattu sur tangostudio qui lui reconnais tout sans broncher.

Envoyé par Kuba le sam. 16 Oct 2010 17:20

Envoyé par Kuba le sam. 16 Oct 2010 17:20

+1 pr TS
comme ubuntustudio mais plus stable et plus mieux razz

Quand je suis passé à UbuntuStud 1.04 j'ai remarqué quelques différences en effet. Question de choix du staff UStudio je pense. Entre Lynx et Lucid, Gimp à dégagé tout simplement de l'install par défaut. Va savoir pourquoi..

Kub

Envoyé par AutoStatic le sam. 16 Oct 2010 20:45

Envoyé par AutoStatic le sam. 16 Oct 2010 20:45

Salut, UbuntuStudio souffre d'une manque d'attention et d'enthousiasme. Selon moi, la cause la plus grande c'est juste les distributions comme KXStudio, TangoStudio etc. Ces distros attirent les mêmes gens que Ubuntu Studio et comme la communauté Linux Audio est assez petite...
FalkTX (Filipe) de KXStudio est quand-même concerné et le leader du projet Ubuntu Studio a récemment posé l'idée de créer un PPA Ubuntu Studio officiel et FalkTX a dit qu'il veut s'en occuper avec d'autres (moi inclus). À condition qu'il améliore la qualité de ces paquets ;)
Donc pour 11.04 on voudrait avoir publié ce PPA. Reste le problème des noyaux rt. Alessio Bogani qui maintient ces paquets a signalé qu'il veut céder ce travail à d'autres gens capable de faire ce job.

Envoyé par fleshware le dim. 17 Oct 2010 07:15

Envoyé par fleshware le dim. 17 Oct 2010 07:15

J'utilise ubuntustudio, j'espère qu'il ne va pas s'arrêter...

Envoyé par AutoStatic le dim. 17 Oct 2010 11:03

Envoyé par AutoStatic le dim. 17 Oct 2010 11:03

fleshware, ne t'inquiète pas, sur le plan du packaging et les (noyau rt|noyaux rt)) il y a des soucis mais pour le reste le projet UbuntuStudio est bien vivant!

Envoyé par pianistocrate le dim. 31 Oct 2010 07:52

Envoyé par pianistocrate le dim. 31 Oct 2010 07:52

Citation :

fleshware, ne t'inquiète pas, sur le plan du packaging et les noyaux rt il y a des soucis mais pour le reste le projet Ubuntu Studio est bien vivant!

Bonjour !
Je ne suis peut-être pas au bon endroit parce que - pour l'instant - je n'utilise pas ubuntustudio. Je me contente de rechercher la meilleure reproduction possible, avant que de penser à produire... biggrin

J'ai un souci de newbee avec ma carte-son. Elle est reconnue et fonctionne ; j'ai réussi à "éteindre" le chipset-son de la carte-mère, bref tout fonctionne, sauf que j'en voudrais un peu plus.
Je cherche à obtenir avec ubuntu la même qualité de son que j'ai avec la combinaison Foobar + drivers ASIO sous Windows.
A savoir : éviter tous les "apports" inutiles de windows - que je retrouve sur ubuntu - : réglage du volume, sons systèmes etc.
Je voudrais juste que mon fichier soit lu et envoyé direct à la carte-son, sans passer par toutes les autres cases, et sans être pollué par le système... (pas besoin de la balance, du volume, etc).
Direct du producteur au consommateur ! wink

J'ai essayé d'installer "real time", mais la version que j'ai trouvée ici - celle de KK - ne fonctionne pas (refuse de booter au démarrage).
Pourquoi ?

Le real time, est-ce la seule solution pour obtenir ce que je désire (voir expliqué plus haut) ?
Et - autre question pour moi importante - parmi tous les media-centers que propose la communauté, lequel me conseilleriez-vous, sachant que pour moi le son est infiniment plus important que l'image...?

Merci de vos réponses ! smile

(Je suis sous Lucid Lynx - bureau Gnome - carte-son RME96/8 PST)

Envoyé par Samuel le dim. 31 Oct 2010 14:44

Envoyé par Samuel le dim. 31 Oct 2010 14:44

Pianistocrate, ouvre un nouveau sujet pour ta question, comme ça on ne squatte pas et c'est plus facile de suivre.
Et tu pourras ainsi nous expliquer en détail.
Et le rt, tu n'en as pas besoin, c'est important uniquement pour la synchro en enregistrement.

Envoyé par pianistocrate le dim. 31 Oct 2010 15:26

Envoyé par pianistocrate le dim. 31 Oct 2010 15:26

Citation :

Pianistocrate, ouvre un nouveau sujet pour ta question, comme ça on ne squatte pas et c'est plus facile de suivre.
Et tu pourras ainsi nous expliquer en détail.
Et le rt, tu n'en as pas besoin, c'est important uniquement pour la synchro en enregistrement.

Le nouveau sujet est ouvert wink

Si tu as une idée de comment éviter de passer par les accessoires du système, je suis preneur...
C'est justement la qualité de ce que j'obtiens avec la combinaison FOOBAR + drivers ASIO qui me retient de passer complètement sous linux.
Une fois ce pb résolu, je suis prêt pour le grand saut ! cool

Et par le même voyage, un conseil pour la distride media-center ? question

Envoyé par fleshware le ven. 12 Nov 2010 00:21

Envoyé par fleshware le ven. 12 Nov 2010 00:21

Donc, a priori, unbuntu studio va continuer à exister ! C'est une bonne nouvelle !

Par contre, j'ai eu des problèmes avec la 10.04. Il y avait des problèmes d'index et des liens mort lorsque je faisais une mise à jour... Alors j'ai installer un kde comme lu sur un forum et maintenant, j'ai plein de truc qui me servent à rien... Enfin pour le moment, mais je n'ai plus non plus le panneau rouge en haut à droite...

Par contre, j'ai toujours des liens mort lors de la mise à jour, mais ça n'a plus l'air de déranger... Je reconnais, je ne maitrise pas grand chose sous linux...

Envoyé par bpier le sam. 13 Nov 2010 12:43

Envoyé par bpier le sam. 13 Nov 2010 12:43

Pourquoi n'échangerions nous pas les noyaux rt que nous compilons nous-mêmes ? Cela permettrait à chacun de travailler dessus, en le recompilant pour les améliorer. Faudrait juste fixer quelques règles, notamment le respect strict d'une compilation à la sauce debian. Pour ma part, j'ai compilé un noyau rt & highmem en 2.6.33-7-rt29 intégrant le patch d'Ingo Molnar, avec choix d'un proc Core 2/xeon et module i386 coché, plus module nvidia 190 ajouté. Je boote dessus sans problème, il reconnaît aussitôt ma carte graphique 7950GT et je peux accéder au nvidia-settings. le lancement de jack et d'ardour se fait également sans problème. Voir une copie d'écran sur mon blog, là : http://www.bruynooghe.fr

S'il intéresse quelqu'un, je peux mettre en téléchargement les trois paquets : source, headers et image

Maintenant, je me demande comment régler à 75 la priorité de jackd en dur. En faisant un htop, ça me donne 20 !

Envoyé par pianolivier le sam. 13 Nov 2010 18:36

Envoyé par pianolivier le sam. 13 Nov 2010 18:36

je ne connais pas htop mais je suppose que la valeur "priorité" est la meme qu'affichée dans top
ensuite je me suis etonné qu'on puisse voir la priorité des threads temps-réel fixée par pam (PAM) avec top, mais le manuel dit juste : priorité des processus.
En cherchant un peu plus sur le net j'ai trouvé ca :

Citation :

PR - Priority for the process (ranges from -20 for very important processes to 19 for unimportant processes)

il ne s'agit donc clairement pas de la meme "priorité" que celle donnée à jack (qui elle peut varier de 0 à 100, 0 etant le plus faible)
pour vérifier la priorité de jack, il suffit de vérifier son log de démarrage ou utiliser la commande ps (Temps-réel pour les processus IRQ)