3 - Le site : philosophie, organisation, problèmes...

Résumé :
j'ai effacé optimisation linux 2.6 après avoir mergé les infos contenues dedans dans les 2 autres pages. Les 2 autres pages sont changées comme suit :

• OptimisationUtilisationsAvancees devient Utilisations avancees
• Autres optimisation devient Portail Système

Il me reste à faire (dans cet ordre) :

• à lire et à charcuter Latence car elle contient des trucs qui sont plusse que vieux, ne sont plus du tout d'actualité, et d'autres qui feraient mieux d'être à la bonne place.
• rédiger Portail Système car pour l'instant, j'y pose simplement les infos des autres pages

voilou
a+
Olivier

nimp

mmm argumentation intéressante ;)

nimp

@olinuxx
en fait maintenant que j'ai deux minutes, j'explique le nimp : c'est avant de supprimer les pages qu'il faut en parler sur le forum, pas apres, il y en a qui tiennent peut etre a certaines pages.
ca te ressemble pas trop olinuxx, que se passe-t-il ? overdose de patés lorrains dans le backshop de ta patisserie ?
en fait mon nimp se rapportait aussi aux quelques autres manips que tu as effectué dans la foulée : la bourde maintenant réparée avec le glossaire, la création d'une enieme page sur les irq qui n'en mérite peut etre pas tant, et surtout ré-écriture d'un de mes paragraphe tout neuf de la page en construction Temps-réel pour les processus IRQ qui s'il le rend plus clair, le rend maladroitement techniquement faux.
tout ca en un vaut bien un "nimp"

oliv'

salut

Ça je suis d'accord, sur le principe. En précisant que toute règle admet son contre-exemple.

Alors que penser de pages auxquelles d'hypothétiques personnes tiennent tant qu'il n'y a eu aucune mise à jour sérieuse depuis plus de 3 ans et demi ? Si c'était parce que le système n'a pas changé depuis, je ne dis pas, mais quand je vois des choses qui parle de relatime-lsm ? ou de das_watchdog 0.3 ? (ça date de 2007) ou qui offrent des liens internet qui sont périmés depuis début 2008 (si on estime que archive.org est une valeur sûre) ?, alors je me dis que pas grand monde n'y tient à ces pages ...

Et que dire de 3 pages où il est écrit dans la première X et Y, dans la 2ème Y et Z et dans la 3ème Z et X ?
Ba je me dis : je décrasse, et puis je vais le dire dans ce forum que je décrasse, et après on lave ensemble et on fait un beau coin des "optimisations" moderne, qui brille et qui sent la lavande.

Peut être que tu as trouvé mon décrassage un peu méthode karcher, je peux te l'accorder, mais quand je vois du brun, je ne vais ps le goûter simplement pour prouver que c'en est.

Ceci dit, don't act, ça n'était certainement pas contre toi.


une overdose de p'tits pâtés ? Je ne suis pas sûr que ce soit de ce monde


ba une bourde, un oublie de règle ça arrive non ? Nous ne sommes pas parfait et on apprend aussi de ses erreurs, enfin, il me semble... d'ailleurs merci pour ta vigilance juste, la prochaine fois, ne sort pas un bazooka pour un acronyme dans le glossaire...


Ba ça je ne suis pas d'accord et je m'explique : en l'occurrence, j'ai rassemblé des informations qui disent la même chose et qui sont à 3 ou 4 endroit différents sur le site. Je crois que c'est plus intéressant de les mettre au même endroit et de linker correctement là où on en a besoin. Si je vois 3 endroits où il est expliqué que cat /proc/interrupts montre la liste des IRQs et 2 ou 3 endroits qui explique comment faire en sorte de contrôler finement leurs priorités, une fois encore, je me pose la question de l'utilité et de la maintennabilité de la chose, et la réponse vient vite à venir, et l'action ne met pas longtemps non plus.
Alors tu me dis (en schématisant plusse que très grossièrement) : "s'il te plait, ne met pas d'infos sur la page Temps-réel pour les processus IRQ et ne crée pas d'autre pages non plus !?!?!! Alors, je vais jouer à ce jeu et te dire : je mets ça où moi ? Dans une note personnelle ?
Où alors j'y touche pas et j'attends ?


j'ai ajouté 3 mots qui rétablissent, il me semble, le sens de la réalité, merci de vérifier et de corriger si tu penses que ça n'est pas bon.


Pour résumer : Olivier, j'aime beaucoup tes contributions sur le site et j'ai confiance dans ce que tu fais car je sais que tu ne fais pas uniquement poser des choses mais que tu les maintiens réellement, et c'est une vraie sécurité pour tout le monde, alors je me dis que "au pire, si je mets un truc au mauvais endroit, c'est pas grave, il corrigera".

Quand aux pages IRQ, la BOX que j'ai préparé dans Portail Système et qui n'est pas finalisée donne 3 pages qui les concerne :

• IRQ
• Temps-réel pour les processus IRQ
• dans l'objectif général "la gestion des priorités"

Alors, comme dit sur IRC, je pense qu'il faut au moins 2 pages pour expliquer ça. À moins que tu aies un pouvoir de synthèse rédactionnelle que je n'ai pas car il y a beaucoup de chose à dire si on veut être compris par tout le monde dans ce tutoriel. Je pense qu'une séparation du style "IRQ : présentation" et "IRQ : action" est judicieuse car elle permet de bien scinder la compréhension entre l'étude et l'action. Après, si tu as une autre idée de séparation pour ces 2 pages, je ne suis pas borné, tu le sais

voilou, le travail est en route, et je suis bien content de me dire que nous serons plusieurs à le faire.
Olivier

ben on verra comment Temps-réel pour les processus IRQ avance alors, mais comme dit aussi sur IRC, il n'y a rien a présenter qui concerne l'utilisateur, tout est géré par le system/kernel/bios et, en vérité, on peut même pas "voir" grand chose. C'est pour ca que je pense que soit on met les mains dans le cambouis parce qu'on a décidé d'installer un noyau rt (et donc tuto), soit on s'abstient. Il n'y a pas d'étude, ou s'il y en a, elle doit être mieux expliquée sur des sites mieux renseignés, et c'est pour cela que Temps-réel pour les processus IRQ comporte une section de liens.

ben peut etre que la différence est la en effet, car je préfère la méthode lire > comprendre > vérifier > intégrer un texte a jour dans la page adéquate > supprimer l'info originale
du coup pas besoin de passer par une page intermédiaire. Mais je te l'accorde, cela prend plus de temps que de créer une multitude de brouillons un peu partout

oui oui, c'est deja oublié, je souhaitai simplement expliquer mon acces de nimp à ce moment (la cumulation)

ben en effet c'est ce que je vais faire parce que la c'est pas bon... mais c'est toujours plus complexe qu'il n'y parait de toute facon

ben ouai et j'espere bien qu'on va avoir l'aide de quelques autres experts au passage

hop ...zip... sur le reste on se boit une bière virtuelle en attendant une vraie


+1, ça serait pas du luxe !
Tiens, du coup, j'ai lu ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/IO-APIC et ça http://fr.wikipedia.org/wiki/Interruption_matérielle. À voir si on peux mettre ça quelque part dans le genre "explication" ou "si vous voulez en savoir plusse".

a+
Olivier

Comme ce sujet a plus d'un an et que l'orga du site a évoluée, je créé un nouveu sujet sur l'orga du portail système plutôt que de squatter celui-ci.

Édition Admin : Donc, on ferme ! Adressez-vous à un admin si vous n'êtes pas d'accord, patati-patata...

oliv'