Forum : 1 - La documentation et les nouvelles de LinuxMAO

[Fait] orga du Portail Matériel

pianolivier utilisateur non connecté France
Salut à tous,

J'ouvre ce nouveau fil qui fait suite à celui-ci, qui faisait lui-même suite à celui-là, etc.

Bref, tout ça pour dire que le "Portail Matériel" est en cours de ré-organisation, qu'on a maintenant un plan à mettre en œuvre et que voici ou ça en est :

plan :
quelques page existantes passent donc à la trappe :
remarques :
  • une page "perdue" : Test d'une carte son intégrée > elle est liée seulement à la page les interfaces audio avec laquelle elle fait parfois doublon. Elle ne contient pas vraiment d'infos exclusives interressantes, du coup je propose d'en intégrer le contenu dans la page les interfaces audio avant de la supprimer.
  • le paragraphe dédié aux microcontroleurs firewire de la page les interfaces audio fait doublon avec celui de la page FFADO, il faudra revoir cela.
  • suppression de logiciels pour du matériel, explications à venir...

taux de completion actuel du projet : 100%

oliv'

pianolivier utilisateur non connecté France
Donc, concernant la page logiciels pour du matériel, un petit topo :
En fait il y en a 2 des pages de "logiciels pour du matériel", celle-ci et aussi la page Mixeurs de cartes son.
J'ai trouvé que la page Mixeurs de cartes son, qui est centrée sur les interfaces audio, s'insérait bien dans le nouveau plan du "portail matériel". Mais ca n'est pas le cas de la page logiciels pour du matériel, car celle-ci mélange trop de choses.
De plus elle fait grandement doublon avec la page ComposantsAudioLinux (portail système) qui présente les pilotes audio, et un peu avec la page plus générale Catégorie Système (portail logiciel bêta).
Je propose donc de simplement supprimer cette page logiciels pour du matériel, après avoir dispersé les infos interressantes (s'il y en a) dans les autres pages concernées.

Ensuite j'ai deux questions concernant la page Cartes son. On y trouve ceci, recopié d'un post de blog de 2006.
Citation :
La période d'interruption d'un bus USB est d'environ 1 msec. Pour que jackd fonctionne aussi bien que possible, il est nécessaire qu'il soit réglé sur un multiple de cette période, par exemple 48 kHz 3 periods, dans qJackCtl.

je ne comprend pas cette explication : quel est le rapport entre le nombre de périodes de jack (périodes par tampon) et cette période d'interruption d'environ 1ms?
Citation :
De plus, le chargement de snd-usb-audio avec le paramètre "nrpacks=1" améliore aussi beaucoup la latence (CONFIG_USB_BANDWIDTH et CONFIG_USB_DYNAMIC_MINORS ne doivent pas être sélectionnés dans la configuration du kernel)

cette manipulation est-elle encore actuelle ?

je ne vois pas vraiment l'utilité de ce paragraphe technique sur cette page pour débutants, si c'est encore d'actualité je pense déplacer ces infos dans les dossiers jack et optimisations système

oliv'

pianolivier utilisateur non connecté France
Pour info, j'ai avancé la nouvelle mise en page liée au nouveau plan et cela sera fini dans quelques jours.
Il restera ensuite à arrondir les angles pour faire du dossier une sorte de mini-bouquin consistant, comme le portail Débuter.
Il faudrait encore aussi revoir quelques pages plus en profondeur, comme la page Cartes son pour laquelle j'ai ouvert un fil de forum dédié. Je pense aussi à la page portail matériel.

bises

oliv'

allany utilisateur non connecté
Hello, Piano' !

Les modif's dont tu parles ne sont pas déjà mises en ligne ?
Comme je renvoie assez souvent sur ce chapitre, je viens d'aller voir et ça n'a pas changé.
Je ferai gaffe si je constate du changement, du coup.

L'histoire de l'USB, pour avoir testé dans tous les sens, me parait davantage relever de la légende, voire du contre-sens, si j'en crois mes propres expérimentations...
Le déplacement (ou la mise "sous réserve") me paraissent aussi judicieux car je vois, sur le forum, que la directive est malheureusement souvent appliquée "bille en tête", y compris pour du PCI. Moult logs de Jack en témoignent.

Good job !
A+,
Jacques.

pianolivier utilisateur non connecté France
re,
J'ai fini la nouvelle mise en page chronologique, voici donc le status de refection des pages du portail matos (mis à jour le 6 mars):

lienmise en pageorganisation/contenu
Portail Matérielfaitrevu
Connecteursfaitok
Cartes sonfaitrevu
Cartes son des membresfaitrevu
Tuto Tester sa carte sonfaitok
Mixeurs de cartes sonfaitfait
Communiquer avec les fabricantsfaitok
Surfaces de contrôlefaitok
Surfaces de contrôle des membresfaitrevu
Tuto tester son clavier MIDI-USBfaitok
Interfaces hybridesfaitfait
Exemples d'interfaces hybrides compatiblesfaitrevu
Enceintes de monitoringfaitok
Rendre son ordinateur silencieuxfaitok
Fabriquer les choses soi-mêmefaitok


+1 pour l'histoire de l'USB à cacher ailleur
oliv'

allany utilisateur non connecté
Good job !

Le seul sujet sur lequel j'aurais pu mettre à profit quelques compétences est "interfaces audio" mais je n'y vois pas grand chose à redire.
Excepté, peut-être, que la Delta 1010 mise en avant dans l'article comme fiable et performante fait l'objet d'un long sujet sur le forum et me donne du fil à retordre en ce moment.
Mais difficile de faire une généralité d'un cas particulier surtout quand le méthodologie de débuggage est... aléatoire.

Sur les "mixeurs", je ne connais qu'echomixer et ne vois rien à rajouter.

Quand aux "interfaces hybrides", rien que l'appellation me plonge dans la perplexité...cool

Je pense très sincèrement que sur un tel sujet, avec le recul procuré par la pratique des forums, il parait tout à fait impossible d'être exhaustif. Seuls les retours des forums, justement, peuvent permettent d'enrichir petit à petit le thésaurus.

Non, tout ça parait super !
Merci, à+,
Jacques.

pianolivier utilisateur non connecté France
allany : Le seul sujet sur lequel j'aurais pu mettre à profit quelques compétences est "interfaces audio" mais je n'y vois pas grand chose à redire.

Mais si, il y aura toujours à redire (on peut toujours faire mieux). Viens faire un tour sur le sujet dédié pour donner ton avis sur les quelques propositions. wink

allany : Quand aux "interfaces hybrides", rien que l'appellation me plonge dans la perplexité...

Ouai je me doute un peu, je remplirai cette page et on en reparle.

oliv'

pianolivier utilisateur non connecté France
Hop, j'ai amélioré les deux dernières pages restantes :

Du coup la réorga du portail est presque finie, il faudra encore s'occuper des pages logiciels pour du matériel, configurations matérielles et Test d'une carte son intégrée qui ont été éjectées.
Pour rappel, deux autres pages ont été éjectées, vidées et supprimées : clavier midi et chipset

oliv'

pianolivier utilisateur non connecté France
plop,

Les pages logiciels pour du matériel et Test d'une carte son intégrée ont donc disparues.
J'ai ajouté la seule image de la page Test d'une carte son intégrée dans cartes son en face d'un paragraphe qui dit la même chose que ce que disait le seul paragraphe de la page maintenant supprimée.
Pour logiciels pour du matériel, j'ai veillé à ce que les applications listées dedans soient bien représentées dans toutes les pages concernées du wiki.

Je laisse la page configurations matérielles en ligne car elle contient encore pas mal de choses (même si pas à jour). Par contre elle n'est plus vraiment linkée nul part.

Je considère donc cette histoire de "portail matériel" terminée et fermerai ce fil en conséquence dans quelques jours

oliv'

pianolivier utilisateur non connecté France
edit admin pianoliv - Fil de discussion vérouillé.
Si besoin, adressez-vous à un modérateur pour le ré-ouvrir, patati-patata...

oliv'