Forum : 3 - Le site : philosophie, organisation, problèmes...

[résolu] Fil d'ariane détails (Accueil)

pianolivier utilisateur non connecté France
Hello za tous

Quelques modifications on eu lieu hier sur les fils d'ariane des pages wiki et leur structures associées.

Pour rappel, le fil d'ariane, c'est ce qui s'affiche en haut du page afin de montrer au lecteur où il se trouve dans l'organisation du site et lui permet de revenir aux "pages-mères". Par exemple le fil d'ariane de la page Ardour 3 ressemble à ceci :
Accueil > Portail des Logiciels > Catégorie enregistreurs éditeurs audio > Ardour 3

Il m'a été fait remarqué trois choses :
Je souhaiterai donc m'expliquer sur ces différents points et avoir vos différents avis les concernant.

Concernant les deux premières remarques, la raison qui m'a poussée à régler les choses de la sorte est très simple : il s'agit là de "best practices" sur le web, càd des méthodes éprouvées et entérinées par tous les cours que j'ai pu trouver sur la création de site web. Je vous préviens tout de suite, je ne suis pas webmaster de profession, mais j'ai cependant étudié le sujet afin de rendre à linuxmao un aspect plus professionnel.
Quelques cours :
http://www.smashingmagazine.com/2009/03/17/breadcrumbs-in-web-design-examples-and-best-practices-2/
http://www.hongkiat.com/blog/breadcrumb-navigation-examined-best-practices-examples/
Je ne retrouve plus l'excellent cours qui m'avait été donné par Tumulte (webmaster de http://dogmazic.org ) qui expliquait clairement que le fil d'ariane doit se trouver sur la page d'accueil afin d'habituer le lecteur a son utilisation dès son arrivée sur le site.
Dans l'autre sens, le deuxième lien fourni plus haut explique : "Breadcrumbs should always start with the home page" (la page d'accueil doit toujours s'afficher dans le fil d'ariane).
Bref, il ne s'agit en rien d'une préférence personnelle, mais plutôt de suivre des standards accéptés.
Quelques sites connus en exemple :
newegg.com (informatique)
sitepoint.com (webmastering)
nestle.com (machine à pognon)

Concernant le dernier point (url moche), et bien, c'est vrai, c'est moche, mais on ne peut rien y faire avec ce système et c'est pour moi un moindre mal.

Maintenant, vu que je suis un dictateur quand même plutôt sympa, je vais vous montrer les alternatives. Pour celà je vais configurer quelques portails de la documentation différemen afin que vous puissiez expérimenter par vous-même et dire ce que vous préférez.

Configuration n°1 (ma préférée, celle qui est décrite au dessus)
Exemple : Portail des logiciels
Pour des raisons techniques, le lien "accueil" qui s'affiche n'est en fait pas un lien sur la vrai page d'accueil du site, mais elle y redirige, d'où l'url moche
Autre exemple : Améliorer le son dans un éditeur de partitions
En fonction de la manière dont on y accède, le fil d'ariane change. On peut changer le fil d'ariane en cliquant sur l'icone Image en haut à droite de la page et en sélectionnant une structure différente.
Cette page est dans 2 structures qui paraissent nommées identiquement (Accueil) afin que le fil d'ariane commence bien par "Accueil", mais on vois dans l'info-bulle qui s'affiche lorsque la souris est au dessus d'une des structures à sélectionner qu'elles sont en fait différentes ("Accueil Tutos" et "Accueil Doc").
Image
Ceci est un problème, mais amha pas très grave car personne n'utilise cette icone de toute façon.

Configuration n°2
Exemple : Compiler un logiciel
Dans cette exemple, la page d'accueil s'appelle en fait "Accueil Système" (son vrai nom)
L'avantage est que lorsque l'on clique sur l'icone Image on voit directement la différence
Image
Les désavantages sont :
quand on clique sur Accueil Systeme dans le fil d'ariane, on est redirigé sur la page d'accueil du site sans savoir pourquoi et ceci n'est pas cohérent
La page d'accueil du site n'apparait plus dans le fil d'ariane comme préconisé par les webmasters dont j'ai suivit les cours

Configuration n°3
Exemple : Portail Développer
Comme pour la configuration n°2, la page d'accueil est nommée comme la structure, càd Accueil developper
La différence ici est que lorqu'on clique sur le lien "Accueil developper" du fil d'ariane on est plus redirigé sur la page d'accueil du site.
Avantage : l'URL de la page d'accueil du site n'est plus moche vu qu'on attérit pas dessus
Désavantage : La page Accueil developper n'est pas accessible à partir d'ailleur (comme la page d'accueil du site, cela manque de consistance.
De plus cette page est un vulgaire doublon de la page Portail Développer, en gros elle ne sert à rien.

Voilà je crois avoir fait le tour de la question et résumé les avantages et inconvéniants de chaque solution. Je vous serai gré de tester la navigation dans ces différents portails/exemples et me dire ici ce que vous préférez.

Oliv'

pianolivier utilisateur non connecté France
editt : concernant les url moche il semble que j'ai mal compris
on peut les simplifier de toute façon (peut-être), voir ce sujet

pianolivier utilisateur non connecté France
Plop,

Mise-à-jour :
  • Le lien "accueil" du fil d'ariane a été remplaçé par une icone
  • le dernier lien du fil (page en cours) n'est plus cliquable
  • le nom complet des structures apparait dans le menu déroulant "choisir une srtucture" (en cas de multiples structures), on peut facilement les différencier
Je pense que cela règle le problème, et vu la popularité de ce fil je me permet de le fermer et de déclarer que tout va bien et est pour le mieux.

oliv'

edition admin pianolivier :
sujet fermé car [résolu]. merci de contacter un admin si besoin de le ré-ouvrir, patati-patata...