Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

7 - Développer/Traduire/Documenter/Annoncer une application

Dernier post
Page : 1/2   -   Aller directement à la page : 1  2 
jrosener utilisateur non connecté
utilisateur_anonyme écrit :
Donc là je me préparre un laptop pour le live ... Et je reparts du git donc je suppose que tes dernière modife y sont dessus ?


Oui, tout y est. Je compte sortir la release 1.4.0 d'ici quelques jours. A priori il n'y aura plus rien de nouveau d'ici là.

utilisateur_anonyme écrit :
Par contre plutot que d'installer directement le logiciel y'aurai pas moyen que tu me file un coup de main pour que je puisse faire ça sous forme de paquet.deb ? (si c'est pas trop abusé de demander ça)


Bien sûr. Quelle distrib ? J'ai déjà les paquets pour Ubuntu 13.04. Pour Ubuntu 13.10 ça sera fait dans la semaine avec la nouvelle release. Pareil pour Debian stable.

C'est pour la wheezy 7.2 le but étant d'avoir juste un dpkg -i */deb à installer sans passr par un "make install"

jrosener utilisateur non connecté
Ce sont bien les paquets pour Wheezy (actuelle Debian stable) que je fait, donc ça devrait marcher. Ils seront dispo dans la semaine, je te tiendrais au courant.

Salut

Ok super !

jrosener utilisateur non connecté
Ca y est, la version 1.4.0 est sortie, il y a également des paquets Debian stable (Wheezy) i386 et amd64 !
http://www.digital-scratch.org/download.html

Je n'est pas compris comment changer la version sur la page Digital-Scratch, en effet c'est une variable
%variable_version_digitalscratch%
mais je ne sais pas où la redéfinir.

Salut

Ho ho!! c'est pour noêl? super cadeau!!!

Pour les variables c'est normal : fonctionnalité admins veilleurs j'y vais de suite ;)

Salut!!!

Premiers retours :

Installation avec une carte Edirol FA-101 c'est comment dire ? Dur-dur c'est pas la même qu'avec la petite Behringer UCA200

En fait c'est impossible de passer sans préamplification .
Je suis obligé de pousser le paramètre de facteur d'amplification au max et je te laisse deviner le basard ... (c'est vraiment horrible)
J'ai l'impression que le firewire ajoute du "bruit" et que ça rend impossible la detection de mouvement.
En passant par la table comme lors des premiersessais je m le facteur d'amplification à 2 et là tout coule tout seul et c'est nikel laa detection de mouvement est super clean.

Donc je vais me faire ce que je pensais faire c'est à dire une interface spécifique avec mon affaire des deux préamplis que je vais placer en amont sur mon interface . (Je ferai donc un petit tuto sur le sujet car ce n'est pas très couteux c'est juste qu'il faut faire quelques choix judicieux de matériel)

Voilà

A bientôt !

jrosener utilisateur non connecté
Salut !

C'est bizarre que le signal soit si faible avec la Edirol. Question bête : est ce que tu as bien vérifié que le volume de capture de la carte est au maximum ? J'ai utilisé 2 cartes externes USB bien basique et je n'ai jamais été obligé de mettre le facteur d'amplification si haut. Après dans tout les cas, la meilleure qualité, je l'ai avec la carte qui a une entrée phono quand même.

En tout cas, merci déjà pour ce retour !
Tu as installé les paquets ? Ou compilé toi même ?

Installé depuis ton dépot ;)

Sur ma carte son il y a huit entrées dont deux entrée ont un gain commun deux sont des préamp micros et ce ne sont pas celle que j'utilise ...
Les autres n'ont pas de gain réglable (affaire réglée) et le mixer ffdao est tout au max partout donc là ???

Mais dans tous les cas je suis convaincu qu'il vaut mieux avoir un préampli RIAA en amont ...

Autre chose et un peu hors sujet :
ma curiosité m'a poussé à tester un peu et vite fait mixxx tu devrais y jeter un oeil, la detection de mouvement est vraiment "flipante" je pense que tu gagnerai à l'éplucher c'est vraiment super même en vitesse extremement lente et c'est vraiment ce qyu'il te manque de même que lers lecteur sont bien foutus tu pourrais en améliorer les tiens ? (pas obligé d'avoir le disque qui tourne ça on s'en tamponne mais l'aspect des ondes c'est bien foutu) .

Je ne dis pas que mixxx soit mieux j'aime ton soft qui se concentre sur l'essentiel et je me dis qu'il ne te manque pas grand chose pour avoir la détection opérationnel à 100% !!!

jrosener utilisateur non connecté
utilisateur_anonyme écrit :
Mais dans tous les cas je suis convaincu qu'il vaut mieux avoir un préampli RIAA en amont ...


C'est clair qu'une amplification interne est meilleure qu'une amplification logicielle. Mais je retravaillerais quand même le coeff d'amplification, il doit y avoir moyen d'améliorer ça.

utilisateur_anonyme écrit :
ma curiosité m'a poussé à tester un peu et vite fait mixxx tu devrais y jeter un oeil, la detection de mouvement est vraiment "flipante" je pense que tu gagnerai à l'éplucher c'est vraiment super même en vitesse extremement lente et c'est vraiment ce qyu'il te manque de même que lers lecteur sont bien foutus tu pourrais en améliorer les tiens ? (pas obligé d'avoir le disque qui tourne ça on s'en tamponne mais l'aspect des ondes c'est bien foutu) .


Mixxx utilise xwax pour faire la détection de mouvement. Je connais bien, effectivement à vitesse lente ça marche mieux. C'est un truc qu'il faut que je retravaille, surtout depuis qu'il y a la nouvelle version de vinyle Serato. Je suis assez confiant de pouvoir arriver aux même performances. C'est juste que je me suis concentré depuis un moment sur des fonctionnalités du player et pas sur la détection de mouvement, il me faudra un peu de temps pour m'y replonger ;-)
Côté player, par contre, non, je ne cherche pas à imiter mixxx : c'est justement à cause de ses lecteurs que j'ai décidé de faire mon propre player. Il y a un tas d'options que je n'ai pas trouvé utile pour le mix en live. En fait, je cherche à construire la GUI de DigitalScratch pour qu'on ne s'en serve presque jamais. 2 exceptions : sélectionner une musique et se déplacer dedans, c'est tout. Le reste, c'est du mix et donc l'utilisation des platines et de la table de mix. C'est clairement une autre philosophie d'interface que je revendique. Je compte d'ailleurs également supporter le pilotage de l'interface via des controleurs externe midi pour pouvoir se passer au maximum du clavier et de la souris. Moins il y a de manip sur l'ordi, plus on se concentre sur son mix ;-)
Ceci dit si quelqu'un est motivé pour rajouter une jolie waveform zoomable, j'en serais ravi, c'est libre hein ;-)

En tout cas, je note ton intérêt pour une meilleure détection à basse vitesse, je vais donc remettre ça en haut de la TODO list.

Salut !!

Quand je parlais des lecteurs c'est surtout pour l'effet zoom en effet avec le coté interactif de la souris sur le fichier audio et il y a aussi le coté "loop" plutot balèse pour le genre . ça détecte et ça boucle auto selon le choix de résolution de l'utilisateur et l'idée je trouve est assez géniale .

Justement je suis ausssi de ton avis sur le fait que toute la partie centrale de mixxx est vraiment de trop pour l'usage sur un set classique (2 platoches et un mixer deux voies) .

Par contre oui vraiment pour moi (gout perso) ce qu'il manque c'est uniquement la pécision dans la detection de mouvement le reste est à mon sens proch de la philosophie "old-school mix" et c'est aussi ça qui me plaît ;) (d'où l'idée f'ajouter un deuxième explorateur pour simuler les deux bacs vinyl ... ).

biggrin

jrosener utilisateur non connecté
utilisateur_anonyme écrit :
Quand je parlais des lecteurs c'est surtout pour l'effet zoom en effet avec le coté interactif de la souris sur le fichier audio et il y a aussi le coté "loop" plutot balèse pour le genre . ça détecte et ça boucle auto selon le choix de résolution de l'utilisateur et l'idée je trouve est assez géniale .


Le système de loop, c'est assez simple à faire. Ce qu'il faut par contre faire en amont, c'est détecter les beats dans la musique. Pour ça j'ai prévu d'intégrer les Vamp plugins. Mais c'est un truc qui prend un peu de temps :-)

utilisateur_anonyme écrit :
Par contre oui vraiment pour moi (gout perso) ce qu'il manque c'est uniquement la pécision dans la detection de mouvement le reste est à mon sens proch de la philosophie "old-school mix" et c'est aussi ça qui me plaît ;) (d'où l'idée f'ajouter un deuxième explorateur pour simuler les deux bacs vinyl ... ).


La précision, je vais vraiment m'y remettre, ça m'intéresse aussi beaucoup.
Le deuxième explorateur, c'est pas un problème, mais je vais avoir pas mal de soucis avec les raccourcis clavier qui permettent de naviguer dans les fichiers et sélectionner un titre à charger. S'il y a 2 explorateurs, il faudra que je revois la manière d'utiliser les raccourcis pour que ça ne devienne pas une usine à gaz. Je ne sais pas trop ou déplacer le navigateur de répertoire (le volet actuel de gauche) car j'aimerais bien garder une certaine symétrie dans l'interface (toute la partie de gauche = platine gauche, toute la partie de droite = platine droite). Mais bon, je pourrais peut etre mettre un volet pour naviguer dans les répertoires et un volet pour naviguer dans les fichiers par platines (donc 4 volets en tout) avec la possibilité (qui existe déjà) de fermer les volets de navigation dans les répertoires (l'idée c'est de ne pas trop surcharger l'interface).

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il ne faille pas surcharger l'interface par contre pour les explorateurs j'ai une petite idée :
déja ce que tu pourrais peut être faire c'est :
au lieu d'avoir le navigateur qui se referme de gauche à droite ce serait plutot de placer les fenêtre à l'image de filezilla tu vois ce que je veux dire ?
Avec au lieu la possibilté de fermer la fenêtre pas "gllissement" faire un petit bouton pour ouvrir et/ou fermer la fenêtre.

Donc tu aurai sur ta partie gauche et droite une symétrie impeccable et légère avec un explorateur qui replierait la fenêtre du bas et un petit bouton pour ouvrir le contenu .

(mon explication peut te paraître confuse mais l'image la plus proche de ce que j'explique c'est l'interface GUI de filezilla avec le système de reduction/agrandissement de fenêtre entre répertoire "local" et répertoire "distant" ( sous entendu : bac 1= platine 1 et bac 2 = platine 2)

pour la gestion des raccourcis avec letres clavier une petite idée:

mais faut voir si ça marche avec les deux claviers: (azerty et qwerty) ce serait de faire une combinaisons de lettres avec L et R et pour les combinaison tu "coupe ton clavier en deux :
tout ce qu'est avec R et toute les lettres :

AZERT QSDFG WXC pour la partie droite ( R = right)

et l'autre partie avec des combinnaison de lettres (L= left) donc :
YUIOP HJKLM VBN

Bon voilà pour mes reflexions :-)

Ha oui si un truc : Ne crois pas que je critique "juste pour critiquer" hein ;) le but est de t'appoorter des critiques constructives et si possible qu'elles te donnent une motivation supplémentaire :-) !

Mais bon c'et juste une idée faut voire si ça ce tien ;)

Hello

Une partie du matériel est arrivé et donc je confirme qu'il faut vraiment un préampli en amont et du coup les craquement se font moins sentir !

voici ce que donne :
Image ;)

Le montage est temporaire c'est juste pour tester que tout fonctionne .
Platine -> préamp -> Digital-Scratch (in)
Digital-scratch (out) -> mixer

Donc en gros j'ai pris un préampli déja fait que j'ai modifié pour dupliquer l'entrée platine de sorte à pouvoir "switcher entre Digital-Scratch et mes vinyls tout en insérant le tout sur ma Edirol FA-101 Je vais ouvrir un sujet dédié pour présenter la chose en détails ...

@ +

jrosener utilisateur non connecté
Cool ! Tu faudra nous mettre un petit shéma de la chose !

En tout cas, dès la nouvelle année, je vais me remettre sur la détection du signal en espérant faire aussi bien que les autres softs.

A+

Pas de soucis bien que ce soit relativement simple .
Voici le sujet en question
(en cours d'édition, je me tappe la deuxième aujourd'hui et aussi il me manque encore les cables pour faire les branchements vers ma carte son) .

Salut

Bien qu'il me manque un cable pour faire le renvois vers ma table j'ai donc pu tester quelques callages et je me suis rendu compte qu'il y a (selon moi) un truc qui cloche :

Quand par exemple tu ouvre digital scratch et que tu pose tes vinyls time-codé et que tu veux les retourner pour X raison Digital Scratch ne semble pas capable de "voir" que le vinyl a changé de face. Je suis obligé de relancer jack redémarrer pour que tout rentre dans l'ordre .

J'ai vu que dans mixxx il faut "lui dire" quelle face on utilise donc peut être est ce normal ou pas ?

Avis perso je trouve que les faces B (15.00) sont plus réalistes quand au rendu je trouve que le couple est plus réactif, plus rapide que les faces A (10.00)
T'as déja eu cette impression ?

[EDIT]

jrosener utilisateur non connecté
Salut,

Ce truc du changement de face m'intrigue, et j'avoue que je n'avais jamais essayé.
Alors je viens de faire l'essai, et ça marche très bien : que je lise la face A ou la face B (sans redémarrer) et ça lit la musique correctement.

Juste pour résumer :
- Face A ("10:00 33rpm / 7:24 45rpm")
- Face B ("15:00 33rpm / 11:07 45rpm")
- Je lance un titre sur la face B (que je préfère aussi avec ses 15 minutes) à 33 rpm, ça fonctionne, puis je change simplement de face (toujours à 33rpm) et ça fonctionne sur toute les portions.

En fait il n'y a pas de différence entre le timecode de la face A et de la face B (il y a seulement une minute particulière en plus sur la face A). Donc je ne comprend pas trop ce qui peut ne pas fonctionner, le problème doit venir d'ailleurs. Est ce que le simple fait de lever/reposer la cellule en laissant 5 secondes de pause sur la même face ne ferait pas le même problème ?

Sinon, ça me fait quand même penser que certains aiment mixer en 45 tours (peut être les scratcheurs). Il faudrait que je rajoute une option/bouton pour dire à quelle vitesse on veut lire le timecode (car pour le moment, c'est calibré pour 33 tours).

Salut

C'est bissarre cette histoire je vais e faire une capture audio tu verra on dirais que le timecode ce désynchronise de manière cyclique .
Ensuite j'ai retesté avec mixxx pour voir aucun soucis je ne comprend pas ...


Pour l'affaire du 45/33trs
En fait un 45 tours tourne beaucoup plus vite qu'un 33 tours ...

Hello!

De retour après réception des cables manquants voici le verdict:

Alors j'ai un soucis avec une des platine qui semble se désynchroniser c'est assez étrange comme phénomène.
Je vais faire dans la matinée un branchement pour pouvoir capturer ce qui qui entre et ce qui sort de digital-scratch avec le même titre sur les deck ...

J'ai éssayer d'intervertir les platine après avoir juste interverti les deux vinyls c'est bien sur une platine que j'ai ce soucis .

Dans les lecteurs je colle le même morceaux avec les deux serato en face 15.00
(Note en passant : les deux faces sont en 33 trs un 10:00 et une 15:00 ...)
Donc je fait partir les morceaux/platines en même temps donc y'a pas d'histoire ils doivent être callés.

et bien non j'ai une platine qui s'accélère de manière aléatoire (tu sai comme si tu faisait une petite poussée sur le vinyle tu vois ce que je veux dire ?) mais c'est pas tout °_0 !
J'ai essayé de reproduire le problème mixxx (car je voulais tout de même en avoir le coeur net une mk2 défaillante ça arrive mais bon)
Toujours est il qu'avec mixxx bin j'ai pas ce problème . C'est embêtant qu'est ce que tu en pense ?

Page : 1/2  [Suivant]
1  2 
Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]


Mégaphone [Afficher / Cacher]

bluedid29, 21:05, dim. 19 Nov 2017: Sortie de LibraZiK 2 :-) [Lien]
sub26nico, 13:48, dim. 19 Nov 2017: Salut et bienvenue à JohnWebster :-)
sub26nico, 00:18, dim. 19 Nov 2017: Salut et bienvenue à jjs95 :-)
bluedid29, 04:28, sam. 18 Nov 2017: Bon samedi musical ! :-) Je sens qu'aujourd'hui il va faire beau ;)
sub26nico, 20:38, ven. 17 Nov 2017: Salut et bienvenue à caline10mao :-)
sub26nico, 18:33, jeu. 16 Nov 2017: Salut et bienvenue à BlackVelvet :-)
sub26nico, 13:47, jeu. 16 Nov 2017: Salut et bienvenue à RnoxMadTan :-)
sub26nico, 23:32, mer. 15 Nov 2017: Salut et bienvenue à niconico :-)
sub26nico, 23:53, mar. 14 Nov 2017: Salut et bienvenue à jpcima :-)
olinuxx, 17:25, dim. 12 Nov 2017: Bonjour et bienvenue à loik56 :-)
sub26nico, 14:52, dim. 12 Nov 2017: Salut et bienvenue à NahMecl :-)
sub26nico, 01:23, dim. 12 Nov 2017: Salut et bienvenue à pitoufo3 :-)