Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

3 - Le home-studio, les instruments et le DIY

Dernier post

Un clavier

programLyrique utilisateur non connecté France
Bonjour,

Il s'agit sans doute d'un sujet qui revient souvent sur le forum, mais peut-être que les claviers, c'est comme la nourriture - chacun ses goûts - et que donc, il n'y a pas de réponse ultime...

Donc, si vous avez suivi, j'envisage d'acheter un clavier MIDI.

J'aimerais qu'il ait 88 touches (comme un vrai piano, en fait, même si une soixantaine de touches, ça serait déjà bien) et un bon toucher, qu'il fonctionne sous Linux (mais ça, ça n'a pas l'air d'être un problème).

J'ai repéré les produits M Audio Keystation 88 ES, et M Audio Oxygen 88 : quels sont les différences (à part le prix) ?
Vous avez d'autres claviers MIDI à conseiller ?

Quitte à faire son marché, j’achèterais bien des enceintes de monitoring. Vous en connaissez des pas chères et de bonne qualité (sic) ?

Hello

Tu joue du classique toi c'est ça ?
Pour le matos je te recommande la lecture des posts sur AF d'ailleurs il semblent dire que le oxygen 88 aurait un touché réaliste que d'autres. Sinon si c'est pour servir de clavier maitre t'as besoin d'avoir un tableau de bord d'avion de chasse .

Coté monitoring t'es toujours sur la uca200 ou tu es passé à autre chose ? Regarde chez alesis ou même chez behringer il font des trucs plutot bien maintenant ;) pour un prix plus que raisonnable en enceintes active (donc avec ampli intégré)

programLyrique utilisateur non connecté France
Plutôt classique, oui. J'aimerais que le toucher ne soit pas trop mou, qu'il ressemble à celui d'un vrai piano.

Je ne suis pas sûr t'avoir besoin de beaucoup de potards, sliders et compagnie, car ce ne serait pas pour faire du live, donc je peux ajuster les paramètres directement sur l'ordinateur.

Je n'ai pas trop enregistré depuis quelques temps donc je n'ai pas vraiment utilisé de cartes son... donc effectivement, des enceintes actives iraient bien.

Tu conseilles quoi en Alesis ou Behringer ?

Les alesis sont pas mal http://www.thomann.de/fr/alesis_elevate_3.htm surtout ne prend pas celles avec usb

Tu as toujours la petite carte usb que t'avais refilé ou pas ?

Mais le mieux si tu veux mon avis tu va chez un marchant avec un cd que tu connais par coeur et tu lui dis que tu veux ecouter ton cd dessus pour quelqu'un comme toi ton oreille sera le meilleur juge qui satisfera ta demande que tous les avis qu'on peut lire.

Ce que je sais c'est que la plupart des truc actif que font alesis et beringer sont similaires (rapport/quaité/prix) faut juste faire gaf à éviter l'usb sur les laptop c'est pas gegen;

Mais dans l'idée http://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/behringer/truth-series-b1031a/

Sinon sur AF regarde les mieux notées car les plus populaire ne sont pas toujours critiquées de façon très constructive.
http://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/alesis/
http://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/behringer/
Sinon après faut monter dans les gammes et te tourner sur du tanoy là c'est ...

m2v2 utilisateur non connecté France
Bonjour,
J'ai acheté il y a maintenant plus de deux ans un clavier Studiologic VMK 188 plus.
Globalement j'en suis satisfait.
Avantages : Lourd, donc stable. toucher très agréable, proche de celui d'un vrai piano. Pour la mécanique, c'est un clavier Fatar qui est semble-t-il une référence. On le trouve sur des machines beaucoup plus chères (Nord entre autres). Pour le midi, pas mal de boutons et curseurs paramétrables. Nombreux presets programmables.

Inconvénients : Lourd, donc difficile à transporter. Quelques lacunes dans les paramètres midi (par ex. pas de split, pas de sauvegarde de la config, et quelques autres que j'ai oubliés).
Quant à l'esthétique, c'est à chacun de juger...
Pour l'instant il fonctionne normalement. Aucun problème sous Linux, on branche et ça marche.

Je vois que son prix n'a pas changé, on le trouve à environ 500€.

programLyrique utilisateur non connecté France
Le prix fait un peu peur, mais j'imagine que si on veut un bon toucher, il faut passer par là. Je le vois à 399€ sur sonovente alors que c'est plutôt dans les 500 € € dans les autres boutiques en ligne (par exemple, chez thomann ). En plus, les images ne correspondent pas ; c'est sérieux, sonovente ?
Pas grave si on ne peut pas le déplacer facilement, je compte plutôt m'en servir en home studio.

EDIT : pour celui de sonovente, c'est que j'ai confondu le Studiologic VMK 188 plus et le Studiologic VMK 88 plus.

m2v2 utilisateur non connecté France
Oui, la différence de prix tient à la mécanique. Sur le 188plus, c'est donc un Fatar 'Grand Touch' à marteaux. Sur le 88 c'est un Fatar aussi mais 'TP/9PIANO'

programLyrique utilisateur non connecté France
J'ai finalement choisi le Keystation 88es. Il n'est pas trop cher, et son toucher semi-lourd est relativement bon par rapport à un toucher léger, d'après un de mes amis très bon pianiste. De toute façon, je suis d'abord corniste, et pas pianiste, et même si je compte progresser, je pense que je ne saurais pas tirer parti d'un très bon toucher pour l'instant.

Pour les enceintes, je réfléchis toujours à la question...
Enceintes actives, ça veut dire que je n'ai pas besoin d'ampli, n'est-ce pas ? Mais le son va quand même passer dans la carte son, donc si la carte son est médiocre (par exemple, carte son de portable), la qualité du son risque-t-elle de ne pas être très bonne ?

Alors pour les enceinte en fait (attention ce qui suis n'est pas à prendre comme argent comptant) Donc honnêtement tu peux très bien assez facilement avoir une bonne qualité d'écoute avec un simple flexijack qui sortirai en y sur une paire de RCA et à chacune des prise une enceinte active.

Ne crois surtout pas que sous prétexte que c'est une carte intégrée que t'aura un son de merde car c'est faut. En réalité la carte son de tout les portables sera de meilleurs qualité que la plupart des veille platine K7 et je suis près à recevoir du monde ici pour le prouver!
Le problème des cartes son interne c'est => la latence . Mieux encore :
Si tu enregistre une source avec un simple flexijack hormis le petit bruit de fond du à l'analogique (en début et fin morceau ou lors de passage "silencieux") sinon les niveaux seront mesuré avec exactitude au 0.001 db près (3 chiffres après la virgule relevés avec wavelab sur os xp je voulais en avoir le cueur net ;) )

Comme quoi .. Par contre avec une (par exemple une UCA200 tu y gagne car les bruit de font disparaissent et en lecture tu peux très bien bosser en 96 khz et entrée/sortie simultanées 44 ou 48khz tranquille ça laisse songeur avec un rendement de plus 80 db si mes souvenirs sont bons donc cela pour l'exemple)

Donc oui enceinte active = amplificateur intégré (dans chaque enceinte)

Arguments de choix :
La place
Confort d'écoute et précision .
Si par exemple elles ne passent pas en dessous des 80 hz t'aura moins de basses et donc plus de difficulté à bosser dans le bas du spectre et si tu regarde bien les tarif souvent sont lié à :

Rapport en db (en dessous de 89 db = oublie directe ça pu l'arnaque)
le rapport en Watt et Watt rms ce méfier des trucs qui insiste sur le rendement en crêtes et privilégier la puissance en continu tout en verifiant la capacité a encaisser les crêtes (genre pour le xruns et autre pics impromptus qui endommagerait les hp si ça n'encaisse rien) ) ;)
et donc la bande passante 60 à 22000 hz est très correcte
Quand ça passe la barre des 34 ~35 hz c'est plus défini dans le bas du spectre ...

MAIS ceci dit
Si tu as des évents à l'arrière par exemple ça n'a plus trop d'importance car tu les places pas trop loind d'un mur et là les basses tu les auras par effet rumble ;) Mais pas Donc 60 hz pour du monitor c'est pas mal car au final ce qui va s'intéresser c'est la précision.

Comme je dit le mieux si tu peux tu va dans un magasin de son tu y va avec LE cd qui connais par coeur la musique qui te fait le plus vibrer quoi.
Tu dit au mec de te passer tel morceau. Si tu entend des trucs que t'entendais pas avant alors ça devient intéressant ;) ... (je te donne le genre de conseil que j'aurai aimer qu'on me donne avant de me faire K-rotte (!) Pour mois la ref c'est la bande son de gladiator de lisa gérard c'est avec ça que je teste mes installations quand "je vois le film" alors que je n'ai que le son je suis satisfait !
Un truc aussi : le support, l'endroit ou sont posées les enceintes : prévoir une mousse un truc pour les vibrassions ...

Muchant utilisateur non connecté
Bonjour à tous,

Je profite de ce topic pour poser la question à mon tour. Je cherche un clavier pas trop lourd (poids) avec un bon son de piano et pouvoir utiliser les vsti et autres sons virtuels. Je suis 'tout styles" et pas pianiste, mais 88 touches c'est important pour moi. Chez Thomann il n'y a guère le choix en ce moment et je dispose d'un avoir...

Le plus me semble être la connectique (USB + Midi in/out...) dont j'ai besoin pour mon ordi et un vieux Roland JV1010 !!
Toucher pas lourd mais semi-lesté... Bref ça le fera je pense. Quelqu'un joue-t-il ce clavier ? Me le conseillez vous ?

Sera--t-il bien compatible sous OS Linux (Triskel 7, alias Ubuntu 100% libre) ? Merci pour votre aide.

Cdt


http://www.thomann.de/fr/studiologic_numa_nano_compact.htm

m2v2 utilisateur non connecté France
Muchant écrit :
Sera--t-il bien compatible sous OS Linux

Si c'est la même électronique que sur mon VMK 188, je réponds à 100% oui, soit par l'interface usb, soit par la prise DIN.
Mais on a parfois des surprises frown

D'après cette page avis ça doit être bon : pas de drivers à installer.

Muchant utilisateur non connecté
Merci m2v2

Ce n'est pas le même modèle que sur l'avis en lien (Numa Nano et non numa compact, il y a une erreur dans le lien Thomann du coup (numa nano compact...) Le modèle évalué par audiofanzine est supérieur au compact.

https://www.youtube.com/watch?v=vTbjw4BwFck

J'ai décidé de l'acheter, il me semble tout de même pas mal du tout pour le prix
et il est compatible Linux normalement :-) A pluche.

Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]



Mégaphone [Afficher / Cacher]

sub26nico, 23:46, mar. 17 Oct 2017: Salut et bienvenue à Fonky62 :-)
Pascal, 21:03, mar. 17 Oct 2017: Je crois qu'on peut y aller àdonf maintenant ;)
Pascal, 21:02, mar. 17 Oct 2017: avec un coreI5 on peut faire ca sans soucis :-) crash test ben pas de crash ! renoise + ardour + reaper + bitwig + fusion + lightworks + resolve. j'ai pas réussi a planter le PC !!!!
Pascal, 21:02, mar. 17 Oct 2017: Merci sans doute à Apple qui tourne en rond...
Pascal, 21:01, mar. 17 Oct 2017: Pendant des années Linux en MAO vidéo c'était un peu la galère... et puis...
olinuxx, 18:36, mar. 17 Oct 2017: bonjour et bienvenue à Respire :-)
bluedid29, 14:28, mar. 17 Oct 2017: Perso je suis passé (au moins en MAO) sur l'excellente distribution Debian Librazik réalisé par le talentueux olinuxx ! :-)
bluedid29, 23:06, lun. 16 Oct 2017: Voilà, je ne fais que relayer l'info... ;) Inscription ici : /
bluedid29, 23:05, lun. 16 Oct 2017: Hello ! Ubuntu-fr organise une ubuntu party et recherche à Paris à la cité des sciences et de l'industrie (25 et 26 nov.) des personnes qui pourraient y proposer une conférence, un atelier
sub26nico, 22:43, lun. 16 Oct 2017: Salut et bienvenue à leclar
olinuxx, 18:22, lun. 16 Oct 2017: @jeff_lagoutte : guile-2.0 est dans debian stretch [Lien] Pour info, il est aussi dans jessie, et même wheezy. Où poser la question ? Dans les forums ! :-)
Jeff Lagoutte, 14:42, lun. 16 Oct 2017: Bonjour, ou en est l'intégration de guile-2.0 dans debian stretch pour les utilisateurs de lilypond ? Ou poser cette question ?