Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

3 - Le home-studio, les instruments et le DIY

> Forums de discussion > 3 - Le home-studio, les instruments et le DIY > (RESOLU) Ubuntu studio ou autre distribution?
Dernier post
Page : 1/2   -   Aller directement à la page : 1  2 

(RESOLU) Ubuntu studio ou autre distribution?

nattycongo87 utilisateur non connecté France
Bonjour à tous,

Petite question, je compte dédier entièrement mon PC à la Mao. Seulement je suis sous ubuntu 14.4 alors qu'à l'origine, c'était plus ou moins entendu avec le monteur (le plus ou moins faisant beaucoup) que je voulais un système pour de la MAO sous linux, mais j'imagine qu'il s'est dit qu'ubuntu 14.4 basique suffirais.

D'où ma question, vaut-il mieux que j'installe ubuntu studio et, sans perdre mes présentes données? Ou vaut-il mieux que je complète mon système en pratiquant des modif dessus? (si c'est possible)

Je vous remercie d'avance

allany utilisateur non connecté
Re-salut.

Vu comme c'est parti sur ton autre fil, il vaudrait mieux, en effet, t'orienter vers une distribution dédiée.
Car de toute façon, si on arrive à faire tourner jackd, tes performances resteront celles d'un noyau standard.
Une distrib' spécialisée installera au moins un noyau lowlatency dont les performances seront en rapport avec ton travail de musicien.

Les performances concernent le temps de latence. C'est le temps du trajet source-PC-soft-oreille qui, au-delà de quelques millisecondes devient dissuasif pour jouer, enregistrer ou diffuser les sons que l'on produit.

Tu as UbuntuStudio mais aussi KXStudio, io.GNU.Linux ou Librazik.
Les 2 dernières ayant l'avantage de compter leurs auteurs parmi les éminents membres de notre communauté.
Très présents, donc. Et sympas et disponibles... cool

Ton assembleur n'était pas de mauvaise foi. Une légère méconnaissance du domaine mais la piste était bonne puisque la plupart des distrib's sont basées sur Debian, comme Ubuntu.

A+

nattycongo87 utilisateur non connecté France
Oui, tout a fait, je ne voulais pas jeter la pierre sur le monteur, mes mots ont dépassés ma pensée. J'avoue avoir du mal à percevoir encore toutes les facettes de linux et des logiciels libres. Donc j'imagine que pour quelqu'un qui bosse sur du payant ça doit être assez lointain.

Cela dit, avant de changer de distribution, je dois tout enregistrer pour ne pas perdre mes données? Comment procéder?

allany utilisateur non connecté
Ta remarque sur le monteur est pertinente. Nous autres, linuxiens, devons représenter entre 1 et 5% des utilisateurs d'informatique et non-payants, en plus.
Je peux t'assurer que déjà, si il ne t'a pas d'emblée aboyé dessus (déjà vu), s'il a accepté de t'installer une Ubuntu, il ne fait pas partie des plus nuisibles, je t'assure, d'expérience.

Tu as aperçu, avec quelques commandes, que Linux avait une arborescence très normalisée, qui se retrouve dans toute distribution Linux (de fait Android aussi).
Au sommet, il y a "/" mais, juste en dessous, il y a un répertoire "/home" qui contient le tien, de répertoire.
Je l'appelle "natty" pour l'exemple.
Il contient le Bureau, tous tes fichiers de variables d'environnement et, sans doute, tous tes fichiers de données dans différents répertoires (images, videos, documents, ...).
Ton Bureau (ou Desktop) est donc accessible par son chemin complet :
/home/natty/Bureau

ou :
~/Bureau
("~" veut dire "/home/natty")
Tu te déplaces dans tout cet arbre avec la commande cd, que tu as expérimentée, déjà.

Si tu arrives, malgré tes droits bizarres, à copier sur un support USB soit "/home", soit "~" (/home/natty), il suffira de le restaurer dans tes futurs "/home" ou "~".

Pour les save/restore, j'en ai essayé beaucoup, ces derniers temps, aussi je te conseillerai de te documenter, chez Ubuntu, sur grsync qui m'est apparu comme étant le plus fiable et le plus simple (j'y suis arrivé... cool).

A+

nattycongo87 utilisateur non connecté France
Ok, super merci beaucoup, je regarde ça et puis je vais me renseigner sur les 3 distributions dont tu m'as parlé pour pouvoir m'orienter en espérant vite reprendre mes petites affaires la où je dois les interrompre;

A bientot

sub26nico utilisateur non connecté France
Puisque tu as déjà Ubuntu, pourquoi ne pas rajouter les depots de KX Studio et/ou Ubuntu Studio,
et ajouter à ton système existant les outils MAO?

allany utilisateur non connecté
@sub26nico : oui, bien sûr, c'est une possibilité.
Mais nattycongo87 n'est pas super-aguerri avec l'info en général et il débarque sous Linux.
Je pense qu'il souhaite éviter les manipulations.
Et puis, sur l'autre fil, on a déjà pas mal galéré avec son Ubuntu. Ce serait peut-être plus rapide et moins inconfortable pour lui de s'installer une distro complète.
Qu'en penses-tu ?
A+

sub26nico utilisateur non connecté France
@allany

N'étant pas moi même très aguerri, seulement un peu débrouillard,
et parait il, fortement entêté, je ne sais pas, ton avis sera surement
plus pertinent. De ma petite expérience, installer quelques dépots et ajouter un à un
les applis voulues me semble moins lourd que d'installer un système entier, même si
c'est peut être la meilleure solution si il a du déjà bidouiller son Ubuntu.
Lors de ma(mes) première(s) installation(s) de KX Studio(tellement fait de conneries en bidouillant
que je l'ai installé plusieurs fois), j'ai trouvé ça 'effrayant' à coté des autres distribs(Ubuntu),
mais peut être que l'expérience acquise rend la chose plus détendue depuis.
Encore une fois, ton avis sera plus avisé car je ne saurais lui venir en aide que pour des choses
très basiques, et encore....

allany utilisateur non connecté
sub26nico écrit :
la meilleure solution si il a du déjà bidouiller son Ubuntu

Ce serait plutôt ça qui m'inquièterait, en effet, dans ce cas précis.

Ca fait des années que je n'ai pas installé KXStudio en dur. Je ne me rendais pas compte que c'était aussi complexe...
Et puis, à force d'en installer pour tests, on ne se rend plus compte. Au moins du côté effrayant de la chose. Mais si je remonte honnêtement dans mes souvenirs, ouaip, ça fichait les jetons... cool
Le partitionnement, brrr... cool
Pour ça aussi que la présence d'olinuxx ou celle de MrKebab sont des atouts précieux en faveur de leurs 2 distrib's, dans mon esprit. Surtout en débutant.
D'ailleurs LibraZiK semble déjà s'être taillée une réputation d'excellence pour débuter.

Bon. On va voir ce qu'en pense nattycongo87.

A+

sub26nico utilisateur non connecté France
J'ai viré KX de mes 2 ordis, et j'essai Librazik depuis quelques temps sur le fixe et bientot
sur mon laptop.
Ça me semble plus léger et stable comme système, par contre, pas de gestionnaire d'installation
type 'logitheque', donc à administrer, c'est pas plus simple(driver proprio notamment).
Et l'install' ne me semble pas plus aisée (par rapport à Ubuntu classique) mais pour le partitionnement,
on trouve tout ce qui faut sur ce site et surtout on trouve olinuxx!
Mais pour le coté MAO, c'est moins fourni que KX, ce qui peut être une bonne chose
pour un débutant.

Je ne connais pas Ubuntu Studio, peut être un bon compromis.
Après, à un moment ou à un autre, faut mettre les main ds le cambouis, donc faudra bien
que notre ami apprenne à gérer son système.

allany utilisateur non connecté
@nattycongo87 : excuse... On a un peu squatté ton fil mais je pense que cette discussion devrait aussi t'éclairer avec un petit échantillon d'expériences diverses et leurs embuches.

nattycongo87 utilisateur non connecté France
Non, aucun problème, ça me permet d'avoir une vision d'ensemble plus complète et puis vous m'éclaircissez un le brouillard dans lequel je me suis plongé volontairement. biggrin

Je suis en train de regarder les autres distributions histoire de prendre une décision raisonnable.

nattycongo87 utilisateur non connecté France
Après un tour d'horizon rapide io.GNU.Linux me semble correspondre à mes attentes; il accueillent les LV2et LADSPA sans risquer d'offrir les petites surprise de librazic par rapport à la non-compatibilité de certains d'entre eux avec librazic si j'ai bien suivi l'explicatif.

Bon j'imagine que vais pleurer à certains moments mais comme la dit sub26nico, il faut bien mettre les mains dans le camboui à un moment ou un autre. Et comme je veut quelque chose d'assez complet et qui puisse me permettre d'aller assez loin dans la MAO sans avoir a nouveau à changer de distri, je me dit que io.GNU.Linux pourrait me convenir. Qu'en pensez-vous?

allany utilisateur non connecté
Pour le petit blocage LV2/Ladspa, olinuxx (LibraZiK) te répondra mieux que moi.

Je n'ai pu, à l'époque, installer aucune des deux en dur, pour un bête problème de matériel.
Je les ai juste essayées en live-USB et tout m'a paru bien d'équerre, dans les 2 cas.

Je crois que MrKebab (io.GNU.Linux) a un fil, sur ce même forum où tu peux suivre l'évolution de sa distro ainsi que quelques retours.
Tu peux aussi le choper ici ou sur IRC si tu as besoin d'explications.

Je pense que c'est un très bon choix et une bonne stratégie pour ton avenir musical, que ce soit l'une ou l'autre des 2 distros.
Essaye peut-être de voir avec leurs papas s'il y a ambigüité sur leurs installateurs de paquets respectifs, comme le suggère sub26nico. C'est important, c'est vrai.

A+

olinuxx utilisateur non connecté France
nattycongo87 écrit :
il accueillent les LV2et LADSPA sans risquer d'offrir les petites surprise de librazic par rapport à la non-compatibilité de certains d'entre eux avec librazic si j'ai bien suivi l'explicatif.


euh... de quel "explicatif" tu parles ? Où as-tu lu cela ? LibraZiK n'a pas de problème spécial avec LADSPA / LV2, le support fonctionne très bien cool

Bon, ceci dit, moi, je fais LibraZiK, mais je n'ai rien "à vendre" hein, si tu es heureux avec io.gnu.linux, alors tant mieux, MrKebab a fait du très bon boulot !

sub26nico écrit :
par contre, pas de gestionnaire d'installation type 'logitheque'


Y'a Synaptic ! C'est 10 fois plus puissant et efficace que les trucs à moitié proprio de chez Canonical :-)
Par curiosité, tu sembles trouver la "logithèque" d'ubuntu meilleure que Synaptic, pourquoi ?

nattycongo87 utilisateur non connecté France
Sur la page en lien consacré aux paquets, appelée:"Les paquets dans LibraZiK"

Ils disent que certains paquets fournis par Debian offrent des logiciels de MAO qui ne sont pas (encore) pris en charge par LibraZiK et peuvent fonctionner (ou pas). Ils peuvent également être mal placés dans le menu ou être mal paramétrés.

Notamment les LV2 et LADSPA, après on peut apparemment y remédier avec les commandes qu'ils mettent à la suite mais bon, ça ma parus être du bouleau en plus de tout celui que je me prévoit.

olinuxx utilisateur non connecté France
mmm, ça ne me serait jamais venu à l'idée que l'on puisse interpréter cette info comme ça :-)

Bref, tu peux les installer, quand j'écris (car c'est moi qui fabrique LibraZiK) "qui ne sont pas (encore) pris en charge", ça veut simplement dire que je n'ai pas vérifié si ces logiciels fonctionnent ou pas. À priori, oui, ils fonctionnent, car sinon il ne serait pas dans debian. Bref, tu as déjà une palanquée de greffons LADSPA et LV2, et des logiciels préinstallés avec LibraZiK, et tu peux encore en installer davantage !

Les commandes à la suite ne sont pas du "boulot", ne t'inquiète pas. Tu tapes la ou les commande/s, l'ordinateur te demande ton mot de passe, et puis tu va faire autre chose pendant le temps qu'il installe tout ça.

Allez hop, je vais aller réécrire cette page moi, car si tu as compris à sa lecture qu'il y avait des "problèmes", c'est que je l'ai mal écrite :-)

olinuxx utilisateur non connecté France
Voilà, cette partie de la page est réécrite, elle devrait faire moins peur à présent :-)

sub26nico utilisateur non connecté France
olinuxx écrit :
Y'a Synaptic ! C'est 10 fois plus puissant et efficace que les trucs à moitié proprio de chez Canonical :-)
Par curiosité, tu sembles trouver la "logithèque" d'ubuntu meilleure que Synaptic, pourquoi ?

Je ne trouve pas la logithèque meilleure, loin de là, je pense même que ce n'est même pas comparable
mais une interface qui présente les softs comme la logithèque d'Ubuntu ou le découvreur d'applis Muon
de KX Studio est plus 'user-friendly' et donc plus 'sécurisante' pour un newbie.
Je dis ça, et ça n'engage que moi, même si Synaptic me va très bien et je l'utilise
pour installer/mettre à jour, mais pour un utilisateur inexpérimenté, cela peut rebuter.
Par contre, une fois qu'on a pigé le truc, c'est vraiment bon.
Mon analyse est simplement faite par rapport aux retours que je peux avoir par des gens
pas vraiment intéressés par l'informatique et/ou (trop?) habitués à Win/Apple.

olinuxx utilisateur non connecté France
OK, merci pour les précisions.

La base pour moi (et donc la base pour LibraZiK), c'est Synaptic. Y'a un peu d'apprentissage à faire, mais bon, on a rien sans rien ! Une fois en main, Synaptic, c'est chouette. Pour les nouveaux sous GNU/linux, il faut surtout comprendre qu'il ne faut installer des logiciels qu'à partir de Synaptic uniquement, et pas télécharger des trucs à droite à gauche (comme les habitudes prises sous win/macos), car il va pourrir son système. C'est un point névralgique.

Après, le côté user-friendly, je vois bien ce que tu veux dire et c'est ce que j'essaie de faire avec LibraZiK. Ceci dit, de mes expériences avec ubuntu, c'est joli, c'est "shiny", c'est "user-friendly", mais sous le capot ... c'est nimp, c'est la même différence qu'entre un jambon-beurre-cornichon et un double-cheese-burger :-) C'est aussi pour ça que j'ai choisi Debian comme base pour LibraZiK.

Et puis, en dehors de l'informatique et de façon plus générale, plus j'avance en âge, plus j'ai tendance à me méfier des trucs qui sont "trop beaux pour être vrai". Ça doit être lié à ce que l'on appelle "l'expérience". wink

Je comprends bien ta démarche et les retours de gens qui sont sous win/apple, j'entends les même autour de moi. Ceci dit, s'ils veulent du windows/mac, ba faut qu'ils utilisent windows/mac, non ? Je dis ça sans arrière pensée. Juste que si on attend que les distributions linux ressemblent à windows ou à OSX, qu'aura-t'on gagné à faire de linux une copie de ceux-là ?

Il y a un pas à franchir quand on utilise gnu/linux et les logiciels libres, de la même façon qu'il y a un cap à passer entre l'utilisation d'une voiture que l'on ne peut qu'emmener chez le concessionnaire, et une voiture que l'on peut comprendre, utiliser et modifier soi-même. Je pense que si on est pas prêt à accepter ce changement, alors, il vaut mieux ne pas changer.

Désolé d'avoir piquer ton fil de discussion nattycongo87 :-) Si tu veux continuer la discussion sub26nico, je te propose qu'on ouvre un autre fil de discussion pour pas embêter nattycongo87.

nattycongo87 utilisateur non connecté France
Non pas de problème, ça me permet de recevoir vos avis et des précisions sur des questions que je ne me posais même pas, donc ça me fait gagner du temps et puis ça t'a permis de corriger une mauvaise interprétation de ma part olinuxx.

Du coup, j'approfondis mes recherches histoire d’être sur de faire le bon choix.

Merci à vous

Page : 1/2  [Suivant]
1  2 
Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]



Mégaphone [Afficher / Cacher]

sub26nico, 23:46, mar. 17 Oct 2017: Salut et bienvenue à Fonky62 :-)
Pascal, 21:03, mar. 17 Oct 2017: Je crois qu'on peut y aller àdonf maintenant ;)
Pascal, 21:02, mar. 17 Oct 2017: avec un coreI5 on peut faire ca sans soucis :-) crash test ben pas de crash ! renoise + ardour + reaper + bitwig + fusion + lightworks + resolve. j'ai pas réussi a planter le PC !!!!
Pascal, 21:02, mar. 17 Oct 2017: Merci sans doute à Apple qui tourne en rond...
Pascal, 21:01, mar. 17 Oct 2017: Pendant des années Linux en MAO vidéo c'était un peu la galère... et puis...
olinuxx, 18:36, mar. 17 Oct 2017: bonjour et bienvenue à Respire :-)
bluedid29, 14:28, mar. 17 Oct 2017: Perso je suis passé (au moins en MAO) sur l'excellente distribution Debian Librazik réalisé par le talentueux olinuxx ! :-)
bluedid29, 23:06, lun. 16 Oct 2017: Voilà, je ne fais que relayer l'info... ;) Inscription ici : /
bluedid29, 23:05, lun. 16 Oct 2017: Hello ! Ubuntu-fr organise une ubuntu party et recherche à Paris à la cité des sciences et de l'industrie (25 et 26 nov.) des personnes qui pourraient y proposer une conférence, un atelier
sub26nico, 22:43, lun. 16 Oct 2017: Salut et bienvenue à leclar
olinuxx, 18:22, lun. 16 Oct 2017: @jeff_lagoutte : guile-2.0 est dans debian stretch [Lien] Pour info, il est aussi dans jessie, et même wheezy. Où poser la question ? Dans les forums ! :-)
Jeff Lagoutte, 14:42, lun. 16 Oct 2017: Bonjour, ou en est l'intégration de guile-2.0 dans debian stretch pour les utilisateurs de lilypond ? Ou poser cette question ?