Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

3 - Le home-studio, les instruments et le DIY

Dernier post

carte son USB ou PCI?

selavy utilisateur non connecté
Bonjour à toutes/tous,

Je recherche une carte son qui améliore les performances de mon pc car le chipset intel n'est pas suffisant pour faire ce que je veux en terme de capacité, et je ne peux pas connecter d'instrument.

j'ai lu que le modèle Steinberg UR22 n'est pas totalement pris en charge sous linux. Est-ce le cas? je ne souhaite pas me heurter à des problèmes qui m'obligeraient à ne l'utiliser que sous Windows. Je précise que je ne tiens pas à compiler mon noyau, c'est trop compliqué pour mon niveau (informatique!) Conclusion, ça marche à 100% à l'achat ou je prends autre chose.

De plus, on me dit que les cartes usb actuelles ont un bon taux de transfert, mais mon pc n'est pas très performant, je n'ai que des ports USB2, et j'ai seulement du 10,1ms de taux de latence avec ardour sous Linux après avoir optimisé le système. Une carte pci interne est-elle préférable?

Les cartes pci internes ne sont plus fréquentes, sauf dans des budgets hors de ma portée. Je pense donc à la EMU1212M en occasion. Ce choix serait-il justifié dans l'espoir de gagner en latence et en compatibilité?

Ma config: Intel core duo E4500 2GHz + 7G RAM
OS: Archlinux / Windows 10

olinuxx utilisateur non connecté France
Salut,

quelques infos/lectures pour toi : Steinberg UR22 et carte son.

En espérant que ça t'aide,
Olivier

allany utilisateur non connecté
Hello !

Vu ce que tu nous dis de ta pratique de l'informatique, je te déconseille cette install' de l'UR22. Compliqué...

Il te faudrait soit une USB pour laquelle alsa aura développé le driver spécifiquement soit, en effet, une PCI supportée sous Linux.
Dans ce dernier cas, l'EMU ne semble pas la mieux placée.

Ces infos sur le support et la compatibilité, tu les trouveras dans ces tableaux , chez alsa.
Les caractéristiques, pour une marque/modèle donnée, se lisent ainsi, dans l'ordre :
USB Fast Track C400 : Details [USB] [96kHz] [24bit] [ANALOGio] (2in/4out 2 preamps) [RCAio] (2in/2out not tested) [MIDIio] (1in/1out)
  • connexion en USB
  • jusqu'à 96000 hz
  • jusqu'à 24 bits
  • E/S analogiques (audio)
  • 2 entrées et 4 sorties dont 2 préamplis
  • E/S RCA
  • 2 entrées et 2 sorties supplémentaires non testées
  • 1 E/1 S MIDI
Tu remarques que, contrairement au driver générique pour l'USB d'alsa (2 E/2 S; 16 bits; 44100 hz), on a ici des fonctionnalités étendues qui correspondent aux capacités réelles de la carte.

Ce Matrix d'alsa vaut pour l'USB mais aussi pour le PCI.
Dans cette catégorie, tu as la M-audio audiophile 2496 qui recueille l'unanimité des maolinuxiens, ici.
Elle se trouve d'occase à prix serré et offre des fonctionnalités très étendues.

A la fin de l'article "cartes-son" dont olinuxx t'a filé le lien, tu trouveras une suite de tableaux.
Ils sont le fruit des expériences et des retours de nos camarades de linuxmao. Du vécu, donc.

Tu décris une latence de 10 ms. Bin c'est pas si mal, ça !... Si on arrive à la même chose avec ton nouveau matos, ce sera gagné.

Bonnes recherches, à+

sub26nico utilisateur non connecté France
Je reste sceptique quant à la non reconnaissance de l'UR22 sous GNU/Linux....
Je possède l'UR44 (la grande soeur) qui contient le même 'moteur' et qui est
parfaitement exploitable (testée sous KX Studio & LibraZiK).
Les infos sur le net datent un peu, mon UR44 est reconnue 'out the box'
sous LibraZiK, sous KX j'avais du mettre à jour le noyau lowlatency.

PS: le tableau des cartes ne recense pas la Steinberg UR44, pourtant
nous sommes au moins 2 utilisateurs sur ce site.

olinuxx utilisateur non connecté France
Citation :
PS: le tableau des cartes ne recense pas la Steinberg UR44, pourtant
nous sommes au moins 2 utilisateurs sur ce site.


Tu parles du tableau de chez ALSA ?

sub26nico utilisateur non connecté France
olinuxx écrit :
Tu parles du tableau de chez ALSA ?

Non je parlais du tableau de LinuxMao, en suivant le lien 'carte son' de ton premier message.
Ceci dit, je ne l'ai pas vu non plus dans celui d'ALSA.

olinuxx utilisateur non connecté France
OK, oui, c'est vrai que le tableau de linuxmao n'est pas maintenu à jour. Il a été le fruit d'un gros travail de utilisateur_anonyme beaucoup aidé par allany et un peu aidé par quelques autres, mais n'a pas de mainteneur. Ce qui fait qu'au fur et à mesure du temps qui passe, il devient de moins en moins pertinent. C'est dommage. Si tu veux ajouter ton interface dans ce tableau, tu peux le faire car c'est une page wiki normale donc accessible en écriture par toute personne inscrite et connectée au site.

L'information la plus à jour sur le site (ce qui ne signifie pas qu'elle est complètement à jour) est celle que je maintiens à travers la page Liste de matériel par marque et ses sous-pages car je répercute régulièrement les infos apparaissant dans les forums de linuxmao (et un peu ailleurs également) dans ces pages wiki.

En espérant que ça aide.

PS : pour la matrice ALSA, c'est la même chose (mais en pire), je ne crois pas que quelqu'un ne maintienne cette matrice à jour. Malheureusement. Avec le temps (ça doit faire 3 ans environ que je fais ça maintenant), je pense que la page Liste de matériel par marque et ses sous-pages est l'information la plus à jour et la plus complète que l'on puisse trouver sur la toile. Pourvu que ça dure !

sub26nico utilisateur non connecté France
olinuxx écrit :
OK, oui, c'est vrai que le tableau de linuxmao n'est pas maintenu à jour. Il a été le fruit d'un gros travail de utilisateur_anonyme beaucoup aidé par allany et un peu aidé par quelques autres, mais n'a pas de mainteneur. Ce qui fait qu'au fur et à mesure du temps qui passe, il devient de moins en moins pertinent. C'est dommage. Si tu veux ajouter ton interface dans ce tableau, tu peux le faire car c'est une page wiki normale donc accessible en écriture par toute personne inscrite et connectée au site.

Je me doute que ce travail est gigantesque et ma remarque n'était pas une critique,
c'était juste pour info. A première vue je n'ai pas vu comment modifier la page
(pas de bouton 'éditer cette page' ou autre), ceci dit , la dernière fois que j'ai voulu modifier
une page semblable(carte son des membres), j'ai fait machine arrière,
l'édition de ces pages étant un poil plus complexe qu'un tableur,
je préfère ne pas faire une connerie. Je referais un essai plus tard,
avec une tête fraîche et reposée.

@selavy
Pour revenir à l'UR22, j'ignore si elle opérationnelle sur ta distro,
je ne peux pas plus t'aider.

olinuxx utilisateur non connecté France
Citation :
Je me doute que ce travail est gigantesque et ma remarque n'était pas une critique,
c'était juste pour info.


Pas de soucis. Mon message se voulait du même tonneau : explicatif.


Citation :
A première vue je n'ai pas vu comment modifier la page
(pas de bouton 'éditer cette page' ou autre), ceci dit , la dernière fois que j'ai voulu modifier
une page semblable(carte son des membres), j'ai fait machine arrière,
l'édition de ces pages étant un poil plus complexe qu'un tableur,
je préfère ne pas faire une connerie. Je referais un essai plus tard,
avec une tête fraîche et reposée.


Normalement, tu es censé pouvoir l'éditer. Y'a un petit bouton en haut à droite de la page, ou bien en bas de la page y'a un gros bouton "Éditer la page". Tous deux sont présents uniquement lorsque tu es connecté avec ton compte linuxmao.
N'aies pas peur concernant l'édition, au pire si tu faisais une grosse bêtise (genre tout effacer), les admins-wiki peuvent revenir sur une version antérieure de la page. N'hésite pas à demander de l'aide si le code Tiki de la page te semble complexe (je suis souvent sur IRC).

selavy utilisateur non connecté
sub26nico écrit :
@selavy
Pour revenir à l'UR22, j'ignore si elle opérationnelle sur ta distro,
je ne peux pas plus t'aider.


J'ai de toute façon abandonné l'idée d'acheter ces 2 modèles: l'un est d'une installation trop compliquée, l'autre obsolète. En USB, la M-Audio M-Track 2x2M me semble plus adaptée. Reste à savoir si elle fonctionne sous linux. En interne, j'ai remarqué la ESI Juli@ qui a le mérite d'être compatible, c'est indiqué clairement dans le descriptif du modèle.

allany utilisateur non connecté
De ce que j'ai pu tester, ce qui m'a semblé le plus aisé ce sont les gestions complètes par alsa des modèles M-audio FastTrack Pro et FastTrack C400, dans la gamme qui te concerne.

La prise en charge par alsa m'a donné entière satisfaction puisque les drivers (et mixettes soft) prennent en compte à peu près toutes les possibilités de ces deux cartes USB, en termes d'E/S mais aussi d'échantillonnage.
Sur deux bécanes poussives, jackd descendait autour de 10 ms mais j'aurais sans doute pu tenter mieux, si j'en avais ressenti le besoin...

Je pense aussi que ces deux modèles devraient se trouver en occase à un tarif raisonnable.

Tout ceci sans intérêt particulier chez M-Audio, d'autant moins que la C400 ne s'appelle même plus M-Audio mais... Avid ! cool

A+

Aisyk utilisateur non connecté France
Bonjour,

2 petites choses, le choix entre USB et PCI est lié à la pratique de la MAO. Si la pratique est plutôt nomade, voire de scène, l'USB paraît le plus adapté. Si le PC est "fixé" dans un home studio et qu'il n'a pas vocation à autre chose que des enregistrements et mastering, le PCI se rajoutera dans les choix.

Personnellement, récemment j'ai dû changer d'interface audio, en passant d'un M-Audio Delta 66 (en PCI donc) à une Yamaha AG06 (en USB). Outre les questions de budget (la M-Audio en occasion se rapproche plus des 50€, la Yamaha des 150€, neuve), mon besoin était aussi de pouvoir me balader avec mon interface afin de tester la scène.

Donc tout dépend vraiment des besoins que tu auras.

Sur le tableau, je trouve les informations un peu datées, n'y a-t-il pas moyen d'afficher la date d'édition des ajouts à chaque ligne du tableau ?
Genre pour une M-Audio 24/96, la ligne date du XX/XX/XXXX... ça permettrait de mieux se retrouver dans les mises à jour à effectuer, et pourquoi pas de mettre à jour plus facilement le tableau.

Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]



Mégaphone [Afficher / Cacher]

sub26nico, 23:46, mar. 17 Oct 2017: Salut et bienvenue à Fonky62 :-)
Pascal, 21:03, mar. 17 Oct 2017: Je crois qu'on peut y aller àdonf maintenant ;)
Pascal, 21:02, mar. 17 Oct 2017: avec un coreI5 on peut faire ca sans soucis :-) crash test ben pas de crash ! renoise + ardour + reaper + bitwig + fusion + lightworks + resolve. j'ai pas réussi a planter le PC !!!!
Pascal, 21:02, mar. 17 Oct 2017: Merci sans doute à Apple qui tourne en rond...
Pascal, 21:01, mar. 17 Oct 2017: Pendant des années Linux en MAO vidéo c'était un peu la galère... et puis...
olinuxx, 18:36, mar. 17 Oct 2017: bonjour et bienvenue à Respire :-)
bluedid29, 14:28, mar. 17 Oct 2017: Perso je suis passé (au moins en MAO) sur l'excellente distribution Debian Librazik réalisé par le talentueux olinuxx ! :-)
bluedid29, 23:06, lun. 16 Oct 2017: Voilà, je ne fais que relayer l'info... ;) Inscription ici : /
bluedid29, 23:05, lun. 16 Oct 2017: Hello ! Ubuntu-fr organise une ubuntu party et recherche à Paris à la cité des sciences et de l'industrie (25 et 26 nov.) des personnes qui pourraient y proposer une conférence, un atelier
sub26nico, 22:43, lun. 16 Oct 2017: Salut et bienvenue à leclar
olinuxx, 18:22, lun. 16 Oct 2017: @jeff_lagoutte : guile-2.0 est dans debian stretch [Lien] Pour info, il est aussi dans jessie, et même wheezy. Où poser la question ? Dans les forums ! :-)
Jeff Lagoutte, 14:42, lun. 16 Oct 2017: Bonjour, ou en est l'intégration de guile-2.0 dans debian stretch pour les utilisateurs de lilypond ? Ou poser cette question ?