Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

2 - Vos créations

> Forums de discussion > 2 - Vos créations > Photographies sous licences libres et ouvertes pour les pochettes
Dernier post

Photographies sous licences libres et ouvertes pour les pochettes

Ladee utilisateur non connecté
Coucou tout le monde :-D
sur la suggestion de olinuxx, je publie ça ici aussi:
il est lancé, le projet "Le Jambon Dans la Rue" !
Qui consiste au partage de photos en licences libres et ouvertes, destinées en premier lieu aux artistes qui cherchent des images pour composer leurs pochettes d'album ;)
Que dire de plus ?
C'est ici: http://lazerbag.deviantart.com/gallery/
c'est rangé par dossiers, tout le contenu est sur la gauche, puis voilà !
De base c'est en NC mais on peut s'arranger si vraiment ça pose problème (me demander en privé), et pour finir, "pour vot' bon coeur m'sieur dames", servez-vous :-)

With datalove,
Ladee

sub26nico utilisateur non connecté France
Superbe initiative, je ne doute pas un instant que ça va être très utile
à plusieurs d'entre nous, merci de l'avoir partager.

Ladee utilisateur non connecté
Avec grand plaisir sub26nico ;) l'avantage d'avoir fait une page à part pour ça, c'est que si une photo plaît, y a moyen de me demander directement pour en faire une version "particulière" (tant que c'était pas à 100km+ de chez moi :-D), sur demande !

Ladee utilisateur non connecté
Bonjour à tous !

Je viens donner des nouvelles de ce projet :-)

Plus d'un an après, ce sont 100 photographies qui sont disponibles ici , organisées en 7 catégories:
-Textures
-Irréel
-Abstrait
-Chats
-Insectes
-Nature
-Urbain et rural

Dans chaque catégorie se trouvent plusieurs "séries", càd variations de la même photographie, et souvent quelques images isolées.

Les photographies sont maintenant principalement en CC-BY-SA, et comme depuis le début, on peut toujours s'arranger si quelqu'un a des besoins spécifiques à ce niveau idea

Bises à tous !wink

olinuxx utilisateur connecté France
Chouette ! Merci pour les nouvelles et le partage.

NomysTempar utilisateur non connecté
C'est une très bonne initiative ça !

Par contre pourrait-on renommer le topic ? Car le "libre de droit" en France ça n'existe pas (ça entretient même certaines confusions)...

Ladee utilisateur non connecté
Contente de te lire ici, Nomys. Je veux bien renommer le topic, qu'est-ce que je devrais mettre ? Photographies sous licences libres ?

Je suppose que la raison est qu'en France, une image ne peut jamais être "libre" de droit, que le droit moral s'applique toujours...? Ou il y a une autre raison ? Ça m'intéresse razz

eazymaogeek utilisateur non connecté
Merci pour ces belles photos

NomysTempar utilisateur non connecté
C'est bien pour cette raison Ladee ;o)

Si ce sont des images sous licences libres autant le mettre, s'il y a des images sous licences ouvertes, ça vaut aussi la peine de le spécifier.

Je pense que la formule adéquat serai : "Images sous licences libres et ouvertes".

Samuel utilisateur non connecté Allemagne
Sans vouloir trop highjacker le fil, on peut aussi utiliser les images du site pixabay, qui sont toutes dans le domaine public.

Ladee utilisateur non connecté
Merci du retour, @eazymaogeek :-)

@Samuel: oui, ce qui me fait penser: nous avons listé une bonne petite liste de sites où trouver des images sous licences libres/ouvertes sur le forum de musique-libre , pour ceux que ça intéresse wink

@NomysTempar, c'est renommé alors. J'ai un peu de mal entre "libre" et "ouvert", la différence c'est que "ouvert" ça peut spécifier/restreindre certaines clauses sur la modification, la commercialisation de l'oeuvre par exemple; c'est ça ?

olinuxx utilisateur connecté France
@Ladee : si tu veux renommer le fil de discussion, il te faut éditer ton premier message.

NomysTempar utilisateur non connecté
C'est ça, une oeuvre sous licence ouverte peut être recopyrighté, une oeuvre sous licence libre non.

Ladee utilisateur non connecté
@olinuxx: merci, c'est mieux comme ça je pense !

@NomysTempar: donc typiquement, la licence Ethymonics est une licence qui se veut libre si je comprends bien.
Et, si j'ai bien suivi, une licence ouverte a ouvert des droits, mais ne correspond pas aux critères de: liberté d'utilisation+cope+distribution+étude+modification/amélioration réunis.

Par contre ce que j'ai du mal à comprendre, c'est: qu'est-ce qu'il fait qu'une licence ouverte puisse être recopyrightée ? Ou tu veux dire "certaines" licences ouvertes, dans l'absolu ?...

olinuxx utilisateur connecté France
@Ladee : nickel :-)

NomysTempar utilisateur non connecté
Les licences ouvertes peuvent correspondre aux critères d'"ouverture" libres, mais ça ne sont pas les seuls choses qui définissent les licences libre.
Les licences libres ont des contre-mesures qui permettent d'éviter de refermer l'oeuvre et d'empêcher certains abus et c'est clairement ça le plus important.

Par exemple la WTF Public Licence ou la CC0, permettent de refermer l'oeuvre et en plus n'imposent même pas de citer le/les auteurs originaux = ce sont des licences ouvertes.
Dans les CC c'est souvent la clause Share Alike (viralité) qui départage libre et ouvert, mais ça peut aussi être d'autres conditions (licences à réciprocité).

Donc de manière simple, si une licence n'a pas de clause de viralité (SA) ou une clause similaire qui protège l'oeuvre du risque d'être recopyrighté : c'est une licence ouverte.

Ladee utilisateur non connecté
Merci @NomysTempar pour ces éclairages ! Je pense avoir saisi maintenant.

D'ailleurs, j'ai remarqué que sur le site de creative commons, quand tu choisis une licence, tu as un petit logo (ou non) qui apparaît "Approved for free cultural works", c'est amusant -et instructif :-)

Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]


Mégaphone [Afficher / Cacher]

sub26nico, 23:59, dim. 10 Dec 2017: Salut et bienvenue à yop08 et Flunkenstein :-)
bluedid29, 21:16, dim. 10 Dec 2017: Bonne soirée ;)
bluedid29, 21:16, dim. 10 Dec 2017: Projet pour la joute musicale nr 13 envoyé ! :-) [Lien]
sub26nico, 13:41, dim. 10 Dec 2017: Salut et bienvenue à Hachesse :-)
MrKebab, 12:01, dim. 10 Dec 2017: io GNU/Linux 2017.03 64 bits dispo.. bon dimanche [Lien]
sub26nico, 09:05, jeu. 07 Dec 2017: theobuntu, j'ai bien eu ton message, on s'en occupe.
theobuntu, 01:57, jeu. 07 Dec 2017: quelqu'un ?
bluedid29, 00:51, jeu. 07 Dec 2017: Installé aussi sur d'autres ordinateurs, bientôt un p'tit topo, le temps de rassembler les données ;) Bon jeudi :-)
bluedid29, 00:48, jeu. 07 Dec 2017: Librazik 2 installé avec succès sur Asus Rog i7 (64bits)... ...et sur Compaq Mini Atom (32 bits), tout va bien :-)
jujudusud, 11:46, mar. 05 Dec 2017: Merci Sub26nico, je vais lire ça de suite :-)
sub26nico, 11:03, mar. 05 Dec 2017: L'édito de décembre est en ligne : [Lien]
olinuxx, 17:06, lun. 04 Dec 2017: Bonjour et bienvenue à acezar :-)