Forum : 3 - Le home-studio, les instruments et le DIY

Proposition de config pour Ubuntu Studio

Moquette utilisateur non connecté
Bonjour à toutes et tous !

Je suis en ce moment en train de réfléchir à me monter un PC fixe pour faire de la MAO avec Ubuntu Studio. N'étant pas vraiment scient en hardware informatique, j'en ai discuté avec un pote informaticien (plutôt côté graphique et jeu vidéo), en lui disant que, en gros, mes besoins c'était un PC de gamer (donc bon processeur et 8gb de RAM mini), mais sans grosse partie vidéo.

L'idée est de me faire une config correcte (qui me permette d'enregistrer, de maquetter tranquillement), si possible en-dessous de 1000€.

Après avoir fait un tour sur LDLC, on s'est arrêtés à ce panier : http://www.ldlc.com/b-cb35ce468ccc3b13.html

Je pensais au début partir sur un Intel i5 ou i7, mais c'est le choix du boitier qui a conditionné le choix de la carte mère qui a conditionné le choix du processeur AMD. Est-ce que c'est grave ?
Est-ce que vous pensez que cette config peut être un peu évolutive si je décide de la muscler un peu par la suite ?

Merci de votre attention, et pour vos futures réponses !

Moquette

allany utilisateur non connecté
Je ne connais pas les composants individuellement mais les capacités, sur le papier, sont alléchantes pour un maoiste.
Attention aux périphériques récemment commercialisés (carte graphique ?...) qui ne trouveront peut-être pas (encore) driver à leurs mesures. Renseigne-toi bien.
Je suppose que tu as prévu une passerelle entre SSD et stockage de masse ?

Le choix du vendeur, d'expérience, est OK puisque tu n'auras pas besoin de passer par la case "licence Win". Je n'ai eu qu'à me féliciter de leurs prestations (réponses à plusieurs mails dans l'heure et échange standard tous frais payés suite à foudre/HDD crashé).

Enfin, puisque tu n'atteins pas le plafond de ton budget, ce serait vraiment intéressant pour toi de commencer à réfléchir à l'acquisition d'une carte-son performante et bien supportée qui te permettra de bosser confortablement et qualitativement.
Tu peux lire ceci sur le sujet, si ce n'est déjà fait.

A+ et... bienvenu !

m2v2 utilisateur non connecté France
Bonjour,
Juste un mot sur mon expérience personnelle : j'ai toujours trouvé que les processeurs Intel fonctionnaient nettement mieux pour la m.a.o. que les AMD. Beaucoup moins de xruns. Sur mon ordi de bureau (AMD Phenom 4 coeurs à 3,2 Ghz) je suis souvent obligé de forcer le cpu sur le mode "performance", c'est-à-dire l'obliger à rester en permanence à fond (3,2 GHz). Sur mon portable (Intel I5 à 2,4 GHz) théoriquement moins puissant, ça marche nickel en laissant le cpu sur le mode "à la demande", et j'ai globalement moins de xruns.
J'avais constaté cela également sur d'autres machines de bureau équipées de processeur Intel.

Mais attention, je ne prétends pas en déduire une généralité. Ce ne sont que des constations ponctuelles, les machines testées n'étant pas similaires par ailleurs (carte son, types de mémoire, carte graphique, disques etc. etc.).

Ça serait bien de comparer avec les avis d'autres maoïstes biggrin

olof utilisateur non connecté
Peut être aussi la taille du DD est elle un peu faible, avec du son , tes 120 Gigas ne feront pas très long feu.

Moquette utilisateur non connecté
Salut à tous et merci pour vos réponses ! Je précise quelques trucs :


allany écrit :
Attention aux périphériques récemment commercialisés (carte graphique ?...) qui ne trouveront peut-être pas (encore) driver à leurs mesures. Renseigne-toi bien.


J'avoue avoir pris la carte graphique par défaut, juste parce que la carte-mère n'a pas de sortie vidéo. Ce n'est peut-être même pas celle que je vais utiliser au final car un ami va sûrement me passer la sienne (NVIDIA GeForce GTX 550 ti).



allany écrit :
Je suppose que tu as prévu une passerelle entre SSD et stockage de masse ?

olof écrit :
Peut être aussi la taille du DD est elle un peu faible, avec du son , tes 120 Gigas ne feront pas très long feu.


J'ai oublié de signaler que j'avais un DD externe Toshiba de 1 To fonctionnant en USB 3 !



allany écrit :
Enfin, puisque tu n'atteins pas le plafond de ton budget, ce serait vraiment intéressant pour toi de commencer à réfléchir à l'acquisition d'une carte-son performante et bien supportée qui te permettra de bosser confortablement et qualitativement.


Je possède déjà une FastTrack Pro dont je sais qu'elle fonctionne avec Ubuntu, ça fera le taff en attendant d'en avoir une "vraie". Sinon, j'ai une Yamaha 01X son extension (i88x) qui ont l'air très bien, mais la compatibilité avec Linux n'a pas l'air duuuu tout avérée ... Le protocole mLan m'inquiète un peu, mais j'aimerais bien pouvoir tester ça dans de bonnes conditions avant d'abandonner !


m2v2, ce que tu me dis sur AMD m'intéresse beaucoup, est-ce que c'est réellement handicapant ou mauvais pour le processeur ? Je vais essayer de me renseigner de mon côté ...

Merci à tous !

allany utilisateur non connecté
Ah oui, c'est vrai !
Une FastTrack Pro, c'est nickel !
A+

Moquette utilisateur non connecté
Rebonjour à tous,

En attendant une réponse quant au processeur AMD, je suis tombé sur ce site : https://www.monpcsurmesure.fr/achat-pc-mao.html

J'ai pris le troisième ordi (le premier avec un i7), j'ai rechargé le panier dans LDLC en changeant juste le disque dur pour remettre le SSD de la "config AMD", et en ajoutant une carte PCI pour avoir des ports FireWire (à cause de la 01X).

Au final j'arrive à ça : http://www.ldlc.com/b-6b2a7697095a34d2.html

Alors on est à 200€ de plus ... Est-ce que vous pensez qu'un tel écart est justifié, ou vaut-il mieux que je reste sur ma précédente config ? Le gros point fort de celle-ci semble être le silence du boitier, mais si l'autre l'est autant ...

Voilà, beaucoup de questions mais ça fait longtemps que je traîne ça du coup j'essaie de réunir le maximum d'éléments pour que ça avance vite !

m2v2 utilisateur non connecté France
Voilà le moment difficile : celui du choix final confused
Le bruit de fonctionnement est un critère important. Comme je l'ai dit précédemment, je mets le souvent le cpu en mode "performance" ce qui provoque un échauffement et du bruit de refroidissement. J'ai dû investir dans un ventilateur performant et surtout silencieux.

Une autre remarque : 16 Go de mémoire... mon ordi de bureau n'en a que 6 et franchement, il n'a jamais "swappé" en utilisation MAO, même avec de grosses soundfonts chargées. Les seules fois où j'en aurais voulu un peu plus (de mémoire), c'est quand j'ai fait tourner des machines virtuelles avec virtualbox. Mais bon, les barrettes ne sont plus hors de prix de nos jours. Mais 8Go suffisent à mon avis.

Alors... De toutes façons c'est toi qui décides ! smile

Moquette utilisateur non connecté
Ouais pour les 16Go j'avoue que c'est du recopiage pur et dur, je ne prendrai sûrement que 8gb, et si un jour j'ai besoin de plus (si je dois bosser sur de la vidéo par exemple), j'upgraderai ...

Bon, pour le moment il semble que la config Intel soit plus "sûre" (je n'ai rien trouvé sur le web de récent parlant d'un quelconque problème avec les proc AMD mais on ne sait jamais). Pour clore l'affaire, je pense que si je n'ai pas d'argument allant clairement dans le sens de l'une ou l'autre des configs, je prendrai l'Intel d'ici quelques jours. Parce que j'ai l'impression que beaucoup plus de gens sont sur Intel (probablement à cause d'Apple), et comme ça si j'ai des souci ce sera peut-être plus répertorié.

N.B. : je ne prendrai pas la carte Firewire qui est dans le panier mais une de meilleur qualité avec un chipset Texas Instrument sur les conseils d'un ami qui a eu des souci avec cette référence.

jujudusud utilisateur non connecté France
Salut,

J'arrive un peu tard. mais. Je vais te dire ce que je prendrai si je devais faire cet achat :

- Un Processeur intel qui permet aussi de bénéficier de la carte vidéo intégrée au processeur.
un core I7 pour faire du son j'ai l'impression que c'est énorme en terme de calcul. mais j'ai peut etre tort.
j'irai de preference sur un Intel de 6eme generation avec le chipset graphique Intel® Iris™ Pro Graphics 580
Genre http://ark.intel.com/fr/products/93338/Intel-Core-i5-6685R-Processor-6M-Cache-up-to-3_80-GHz

- Le SSD, Samsung a bonne presse. plutot la serie 850 http://www.ldlc.com/fiche/PB00180181.html
et si tu peux, la serie 850 Pro ... Quand à la taille ... 120 Go c'est déjà bien :-)

- la carte mère, j'ai eu des soucis avec Asus et MSI ... mais ça veut pas dire que ce sont de mauvaises cartes ou de mauvaise marques ... j'aime bien Gigabyte, mes carte de cette marque tournent 10 ans sans arret et sans panne ... :-)
j'ai tendance à avoir envie d'un connecteur USB 3.1 (ou USB C) qui va devenir la norme en plus des usb 2 et 3 ...
Biensur un port HDMI au cas ou ...
et du sata 3 biensur :-) ... pourquoi pas un esata pratique si tu dois brancher un disque dur sata à l'exterieur de la machine de maniere temporaire (recup de données ... etc).
Le chipset intel Z170 me semble le meilleur choix :-)
une carte comme celle là par exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00192865.html

-Memoire : 16 Go ça suffit :-) http://www.ldlc.com/fiche/PB00201594.html ou alors http://www.ldlc.com/fiche/PB00195083.html

Bon voilà ... pour l'alim tu calcules ta puissance et tu prends une bonne alim :-)

Moquette utilisateur non connecté
Salut jujudusud, et merci pour ta réponse !

Malheureusement je n'ai pas été prévenu par mail de son arrivée, et du coup j'ai commandé l'ordi quand même avec la config que j'ai indiqué entretemps ...

J'espère que ça fonctionnera bien quand même ! Il devrait être monté vendredi soir

Merci quand même ! Je vous tiendrai au jus de comment ça tourne ^^

jujudusud utilisateur non connecté France
Oh punaise !!! on est Jeudi !!! :-)

anarchlinux utilisateur non connecté France
Aujourd'hui en début 2017 :
Il faut prendre du Intel. Amd ne vaut pas le coup.
Sur une même config, seul le processeur coutera moins chère.
Mais pour des performances moindres.
Amd ça chauffe de malade. Donc il faut un bon ventirad. Un refroidit bien et qui fait pas de bruit, parce que pour de la Mao c est la loose ...
Cela dis, avec la nouvelle génération, la Zen, je pense que si ça tient ses promesses, prendre du Intel ne vaudra pas le coup !! Aller voir ce qui est prévu, je crois que ça promet.
Mais d'ici la que les Zen grand publique sortent ...

Cote processeur, j pense que plus il y a de threds, mieux c'est. Plus il y a de fréquence, mieux c'est. Plus il y a de mémoire cache, mieux c'est.
Un I5 est le minimum absolu pour faire de la Mao. Un i7 cest l idéal. Apres un xeon ca peut être le pied je pense, et un bi-xeon ça doit être une tuerie, mais vu le prix faut vraiment faite de l'orchestrale a la Hollywood ou t as un orchestre qui est simulé dans le detail.
En fait, faire de la Mao cest du logiciel. Donc il faut une config de graphiste.
La ram, 4 go minimum, 8 cest bien, 16 cest pour être tranquille et 32 ... Je sais pas ce que t fais avec ...

Un ssd cest obligatoire, mais attention a bien s en servir sinon tu vas pleurer ... 120 go cest le minimum. 240 cest optimum. 500 ba cest si tu veux mettre pleins de samples ultra lourdes.

Voila je pense que cest ce qu'il faut pour de la MAO.
Apres sur linux cest vrais que ça permet d avoir une config plus light que sur windaube. (j'suis content d être passe sur GNU !!).

Apres une carte graphique de 1 ou 2 go ça mange pas de pain, dans le sens ou d un tu décharges ton CPU et tu peu x avoir plusieurs écrans de connecte.
Et en Mao ça change la vie.
A méditer selon vaut besoin.
Par contre le surcadencage, cest possible mais pas trop. Faut que ça reste le plus stable possible. Donc un Intel 6700k, faut pad depasser les 4,5hz sinon cest instable

olinuxx utilisateur non connecté France
Je ne suis pas du tout du même avis. Ce côté "plus plus plus", ça me fait penser à un argumentaire d'obsolescence programmée. Y'a pas besoin de tout ça pour faire de la MAO. Et encore moins en logiciel libre. Tout va dépendre des besoins de l'utilisateur, et éventuellement des choix de logiciel. Il est tout à fait possible de faire des productions complexes de MAO sur des machines anciennes.

tenryu utilisateur non connecté France
@olinux: Pour aller dans ton sens, j'ai le souvenir sur un forum de Paul Davis, le principal programmeur d'Ardour, disant que qu'il était faux de croire que plus le CPU était puissant et moins on avait d'XRUNS. Mon principal ordinateur à 10 ans d'age ( un laptop I5 + 6 GO de Ram sans ssd) et fait très peu d'XRUNS !

anarchlinux utilisateur non connecté France
Je suis en parti d'accord avec toi Olinuxxx, sauf que notre camarade se pose la question sur du matos neuf. Nécéssairement, je pense directement à l'orienté vers ce qu'il y a de mieux en théorie. Je suis d'accord, en MAO libre (seulement, car la mao non libre sur Mac et windows devient très lourde, j'ai pu le voir).
J'aurai du apporter quelques nuances, car je passe pour un technovore, alors pour ma part je suis très loin d'etre adepte du "acheter le dernier cri". Au contraire, le matériel daté et performant, je trouve ça plus interressant à utiliser (en mao, bien évidemment, car en jeux vidéo, c'est une autre histoire, vu que sur gnu-linux, c'est pas top-top ...)

Cela dépend aussi de ce qu'il veut faire. Si c'est de la Mao avec mixage simple, en effet, un pentium ou un i3 suffira largement, car en logiciel libre, c'est très léger. Mais si il veut (comme moi je m'amuse), à foutre pleins de samples et de synthé virtuells, là oui, faut penser à tapper dans du i5 pour etre bien. Un i7, ça serait aussi en cas d'utilisation de wine (car y a des logiciels non-linuxiens qui sont vraiment bon); mais aussi pour le reste, comme blender, car si notre ami est interressé par ubuntu studio, j'imagine que c'est pour l'ensemble des logiciels qu'il offre.

Ce n'est que la théorie, et en prennant du matériel neuf, il serait tranquille pour des années.

Mais je pense pour ma part qu'il faut plutot oeuvrer de patience et prendre du matériel d'occasion. Il y a beaucoup de workstation XEON vendu entre 300 et 800 euros . avec ça il durerait tres longtemps. Idem, y a beacoup de personnes qui revendent des pc de 2011-2012 sous sandybridge et ivybridge, et ce sont des familles qui ont fait leurs preuves, c'est peut consomatteur, ca chauffe pas trop, et c'est dispo entre 200 et 600 euros.

Mieux vaut attendre pour prendre des pc actuels. Sauf si tu veux également jouer à des jeux tout récents. ET encore j'ajouterai que les processeurs de 2011-2012 tiennent largement la route, la seule chose à changer c'est la carte graphique et là encore, pas besoin d'en prennendre une à 800 euros, une à 150, 300 max car audelà c'est du luxe inutile pour nous, ça suffira largement.

Et chose à noter, c'est que faire de la MAO en reseau, c'est aussi une bonne solution pour tirer parti de vieux matériel. Une ferme de rendu 3D/Audio, c'est une bonne alternative.

Tout ça ça se discute, je rejoind en partie vos position, mais en tout cas j'espère que notre ami voit une peut mieux ce qui entre en jeu dans le montage d'un pc pour de la mao.

Et l'avantage du logiciel libre, c'est en effet qu'il est possible de faire quelque chose de complexe avec du petit matériel. Donc, tout ça reste à voir.
C'est vrais que Ardour est magnifique par sa portabilité, il tourne sur un grille pain !! J'lai fais tourné sur un vieux pc de grand mère tout pourri, et il tournait sans problèmes ;) !!