Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

3 - Le home-studio, les instruments et le DIY

Dernier post

STABILITé GNU/LINUX

franck12 utilisateur non connecté
Bonjour

je voudrais installer GNU/Linux sur mon PC afin de faire de la musique en live. J'utilise principalement Ableton Live 9, les plugins Waves et Lexicon.

1) Est-ce que GNU/Linux est suffisamment stable pour faire de la musique en live avec Ableton ? Si oui, quelle distribution me conseilleriez-vous ?

KX Studio
Ubuntu Studio
Dream Studio
Gentoo Studio
AVLinux
io.GNU.Linux
LibraZIK
Musix
Mepis

ou autres ???

2) Est-ce que les plugins Waves et Lexicon fonctionnent sous GNU/Linux ?

3) Est-ce que MAx for live fonctionne sous GNU/Linux ?

Merci !

sub26nico utilisateur non connecté France
Citation :
) Est-ce que GNU/Linux est suffisamment stable pour faire de la musique en live avec Ableton ?

Pour faire de la musique en live oui, avec Live, je ne sais pas.
Utiliser Live sur un système GNU/linux implique d'utiliser Wine, qui n'est pas
toujours source de stabilité, ni de performance (de ma petite expérience).

Personnellement, je chercherais plutôt à utiliser des solutions natives pour remplacer Live
sur un OS Linux plutôt que de vouloir chercher à impliquer wine, mais ça n'est que mon avis perso.
Même si M4L n'a probablement aucun équivalent, en libre ou pas.

Si tu tiens absolument à utiliser Live, windows ou OSX me semble de meilleurs choix
dans le sens ou le soft est développé pour ces systèmes.

Pour tes autres questions, je répondrais de la même façon.

La manière de travailler le son est légèrement différent sur OS libre, et vouloir
transposer ses habitudes et plugins venant de systèmes propriétaires ne me semble pas une
bonne idée, ça ne sera jamais aussi efficace que d'utiliser les logiciels natifs Linux
ou que d'utiliser Live/Waves/etc sur systèmes proprios.

walkenx utilisateur non connecté Canada
Si tu tiens absolument à passé a GNU/Linux, je peux te conseiller d'utiliser Bitwig Studio, qui fonctionne en natif. C'est dans l'ensemble un logiciel équivalent à Ableton Live, qui est justement développé par des ancients de la boîte.
Sinon le mieu pour toi c'est de rester sous Windows ou OSX.
Je te déconseille d'utiliser Ableton Live sous Linux, pour la simple raison qu'il n'y a pas de binaire natif. Tu serais obligé d'utiliser wine pour faire rouler Ableton, ainsi que tes plugins compilés pour windows. Ce n'est certainement pas efficace niveau performance.

franck12 utilisateur non connecté
Ok super. Je vais rester sous windows pour ableton mais installer qd mm linux pour découvrir Bitwig Studio et le reste ! Très bonne info ! Merci.

sub26nico utilisateur non connecté France
Tu peux aussi, avec le temps, découvrir si d'autres logiciels peuvent te permettre
d'arriver à tes fins, je pense à Non, que je découvre en ce moment, où chaque logiciel
accomplie une seule tâche (au contraire de Live et même Ardour qui eux gèrent tout ), mais
qui sont reliés entre eux grâce à Jack, auxquels tu peux rajouter un looper comme
Luppp ou Giada, des synthés en application autonome,
des effets dans un hôte de greffons(plugins).

C'est une approche plus modulaire mais qui peux s'avérer très intéressante et plus souple,
puisqu'elle ne dépend plus d'un seul logiciel.
Bref, les solutions ne manquent pas, il faut juste avoir la patience de découvrir tout cela
et se forger petit à petit une config' efficace.

Pour autant, rien ne t'empêche d'essayer Live wia wine, mon expérience de ce dernier
sur une machine limitée n'est pas une vérité absolue, elle est seulement le constat de mon
expérimentation.

olinuxx utilisateur non connecté France
Concernant les différentes distributions, un tout d'horizon est disponible dans la page distributions.

sri_raoul utilisateur non connecté
En équivalent de Max MSP, il existe Pure Data, qui est entièrement libre.

syberia303 utilisateur non connecté
Les distributions Linux sont stables depuis des années. C'est mon système d'exploitation principal depuis le début des années 2000 et sincèrement je n'ai pas eu de galère particulière.

Par contre, je partage les avis donnés plus haut. L'utilisation de wine est assez aléatoire et dépend beaucoup du logiciel que tu comptes utiliser. Partant du principe qu'en MAO, on cherche à optimiser au maximum (latence notamment), ajouter une couche supplémentaire, wine dans ce cas, ne paraît pas être la meilleure des choses.

Si tu veux vraiment te lancer dans la MAO sous Linux, je te conseillerais plutôt de laisser de côté ton expérience windows et ne pas chercher à avoir la même chose sous Linux. Espérer utiliser les mêmes logiciels que sous windows dans un environnement non natif me paraît être un peu utopique. Si on va dans ce sens, on ne pourra être que déçu du résultat final. Par contre, si on prend Linux avec ses atouts (jack en particulier), que l'on accepte de changer de philosophie, on peut tout à fait trouver son bonheur. L'offre logicielle est bien fournie et laisse un charge choix. C'est d'autant plus facile de tester les logiciels que la plupart sont libres et gratuits.

Ton envie de tester linux tout en gardant windows me semble être la plus pertinente.

olinuxx utilisateur non connecté France
Saches que tu peux tester certaines distributions à partir d'une clef USB sans rien installer si elles fournissent des "live". C'est une bonne solution pour découvrir sans avoir besoin de rien installer sur un disque dur et ce, même si les live peuvent manquer de quelques fonctionnalités par rapport aux installations en "dur". Certains lives ont également une fonctionnalité de "persistance", c'est à dire que c'est un système complet sur clef USB, avec lequel tu peux installer des logiciels, enregistrer des documents, et au prochain démarrage sur la clef USB, tu retrouves tes modifications.

franck12 utilisateur non connecté
Salut.

Merci à tous pour ces précieuses informations ! J'ai fait un tour d'horizon rapide... ça fait rêver ! Bitwig Studio, Jack, Non, Lupp, etc.
Maintenant il faut que je test tout ça...

Mais si tout est gratuit, comment les mecs qui fabrique ces logiciels sont payés ?! Est-ce que les dons suffisent ?

à+

olinuxx utilisateur non connecté France
Beaucoup ne sont pas payé. Certains reçoivent des dons. C'est un point de discussion qui revient souvent : comment "financer" le logiciel libre.

Note modéro-forum (olinuxx) le 10 avril 2017 : sujet déplacé depuis 1 - Le matériel et les pilotes ALSA, FFADO, ....


Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]


ycollet

Mégaphone [Afficher / Cacher]

olinuxx, 11:11, ven. 20 Oct 2017: bonjour et bienvenue à Burnus_1er et Upal :-)
sub26nico, 21:08, jeu. 19 Oct 2017: salut et bienvenue à rosjjim :-)
olinuxx, 15:28, mer. 18 Oct 2017: bonjour et bienvenue à Gopherlechien :-)
olinuxx, 08:46, mer. 18 Oct 2017: @Respire : contacte moi à l'adresse info HATTE linuxmao POINGT org
sub26nico, 23:46, mar. 17 Oct 2017: Salut et bienvenue à Fonky62 :-)
Pascal, 21:03, mar. 17 Oct 2017: Je crois qu'on peut y aller àdonf maintenant ;)
Pascal, 21:02, mar. 17 Oct 2017: avec un coreI5 on peut faire ca sans soucis :-) crash test ben pas de crash ! renoise + ardour + reaper + bitwig + fusion + lightworks + resolve. j'ai pas réussi a planter le PC !!!!
Pascal, 21:02, mar. 17 Oct 2017: Merci sans doute à Apple qui tourne en rond...
Pascal, 21:01, mar. 17 Oct 2017: Pendant des années Linux en MAO vidéo c'était un peu la galère... et puis...
olinuxx, 18:36, mar. 17 Oct 2017: bonjour et bienvenue à Respire :-)
bluedid29, 14:28, mar. 17 Oct 2017: Perso je suis passé (au moins en MAO) sur l'excellente distribution Debian Librazik réalisé par le talentueux olinuxx ! :-)
bluedid29, 23:06, lun. 16 Oct 2017: Voilà, je ne fais que relayer l'info... ;) Inscription ici : /