P2P Legal
Bonjour à vous.
Je suis musicien, ingénieur du son (studio) et je vis à Paris.
Je travaille depuis peu avec une équipe sur un projet de plateforme de partage p2p qui serait légale.
Beaucoup de gens ont une philosophie du libre dans cette équipe, et moi cela me tient à cœur de trouver des méthodes pour permettre une rémunération du travail des auteurs de contenu en licence libre !
Il ne s'agit pas de droits d'auteur, mais bien de rémunération d'un travail, une reconnaissance des créations, même si elles sont sous licence libres.
La plateforme est en conception technique et philosophique, mais une grande motivation nous pousse !
Les objectif sont assez simples:
Le principal: Rémunérer des œuvres distribuées en pair à pair
Les objectifs qui en découlent:
La plateforme fonctionnerait selon les principes suivants :
- La plateforme est ouverte à tous, que ce soit pour diffuser, télécharger ou streamer.
- La diffusion des œuvres sur cette plateforme devra être autorisée par les auteurs ou leurs ayants droits.
- La distribution sur cette plateforme ne fait l’objet d’aucune forme d’exclusivité, les œuvres peuvent être diffusées parallèlement sans aucune contrainte.
- L'accès aux médias présents sur la plateforme sera gratuit la première année pour les utilisateurs. Puis, il faudra payer 7€ (ou 10€ rien n'est fixe) par mois pour accéder au contenu, l'utiliser et le partager.
Cette plateforme aura pour particularité:
- de rémunérer les artistes acceptant de partager leurs créations sur cette plateforme en fonction du nombre réel de téléchargement/écoute de leurs morceaux par personne.
- de procéder à une répartition monétaire plus lissée, afin de rétribuer plus d’artistes que dans un système “chacun pour soi”, ce qui favorise l’activité musicale du plus grand nombre, et réduit les disparités (l'écart type) !
- de permettre aux utilisateurs de la plateforme, de pouvoir réellement télécharger (en peer-to-peer) les morceaux de leurs choix sur leur ordinateur ou téléphone, afin de ne pas perdre la musique qui a été achetée si l'abonnement est résilié,
- de permettre aux utilisateurs d’accéder à de la musique avec des standards de qualité audio HD (wav/aiff_24Bits-96Khz ou supérieur, ainsi que des formats libres mais non compressés !! )
- de donner une réelle transparence aux utilisateurs quand à l'acheminement de la monnaie qu’ils ont investie dans la plateforme (le prix de l’abonnement, ou les dons), en leur permettant de bien vérifier, en permanence grâce à la transparence des outils utilisés, que leur monnaie va bien aux artistes qu’ils écoutent en priorité.
- De permettre à ceux qui le souhaitent d'utiliser une monnaie libre dans cette plateforme, afin de valoriser plus justement les créations individuelles, et de s'émanciper d'une monnaie, elle aussi privatrice.
Les principes sont assez simples, mais nous voudrions pouvoir aussi proposer le partage de musique en licence privatrices, afin de constituer une offre alléchante en terme de variété musicale, et ensuite inciter (financièrement ou autrement) les auteurs à déclarer leurs œuvres en licence libre ! Ce point m'intéresse particulièrement.
Il est même possible dans un premier temps de ponctionner de la monnaie dans le système pour la redistribuer aux auteurs libristes.
L'idée serait d'agir avec des plateforme comme Jamendo, ou Magnatune ou autres (que je ne connais pas encore bien non plus). L'esprit de "concurrence" serait hors propos, bien évidemment !!
Je me demandais s'il n'y avait pas des personnes disponibles sur Paris pour en discuter, car nous manquons d'informations sur les possibilités d'agir par rapport à la SACEM qui va nous empoisonner la vie à ce niveau là.
J'ai d'ailleurs appris qu'il était contraire aux volontés de la SACEM de lister dans le même endroit des œuvres qui sont en partie libre et non libres. il se protègent bien quand même.
Rencontres physiques/tchat/teamspeak comme vous voulez, mais je suis intéressé par des échanges en ce sens, ainsi que les membres de l'équipe.
J'ai vraiment envie d'en finir avec ce système de droits d'auteur actuel, et je suis persuadé qu'un système est envisageable, proposant naturellement une alternative que les utilisateurs choisiraient volontairement pour le bien fondé du principe !
Dites moi si ces discussions peuvent animer certains d'entre vous, je serai vraiment ravi d'en apprendre d'avantage sur tout cela.
je suis joignable à cette adresse:
paulart à protonmail.ch
Bonne journée !
Je suis musicien, ingénieur du son (studio) et je vis à Paris.
Je travaille depuis peu avec une équipe sur un projet de plateforme de partage p2p qui serait légale.
Beaucoup de gens ont une philosophie du libre dans cette équipe, et moi cela me tient à cœur de trouver des méthodes pour permettre une rémunération du travail des auteurs de contenu en licence libre !
Il ne s'agit pas de droits d'auteur, mais bien de rémunération d'un travail, une reconnaissance des créations, même si elles sont sous licence libres.
La plateforme est en conception technique et philosophique, mais une grande motivation nous pousse !
Les objectif sont assez simples:
Le principal: Rémunérer des œuvres distribuées en pair à pair
Les objectifs qui en découlent:
La plateforme fonctionnerait selon les principes suivants :
- La plateforme est ouverte à tous, que ce soit pour diffuser, télécharger ou streamer.
- La diffusion des œuvres sur cette plateforme devra être autorisée par les auteurs ou leurs ayants droits.
- La distribution sur cette plateforme ne fait l’objet d’aucune forme d’exclusivité, les œuvres peuvent être diffusées parallèlement sans aucune contrainte.
- L'accès aux médias présents sur la plateforme sera gratuit la première année pour les utilisateurs. Puis, il faudra payer 7€ (ou 10€ rien n'est fixe) par mois pour accéder au contenu, l'utiliser et le partager.
Cette plateforme aura pour particularité:
- de rémunérer les artistes acceptant de partager leurs créations sur cette plateforme en fonction du nombre réel de téléchargement/écoute de leurs morceaux par personne.
- de procéder à une répartition monétaire plus lissée, afin de rétribuer plus d’artistes que dans un système “chacun pour soi”, ce qui favorise l’activité musicale du plus grand nombre, et réduit les disparités (l'écart type) !
- de permettre aux utilisateurs de la plateforme, de pouvoir réellement télécharger (en peer-to-peer) les morceaux de leurs choix sur leur ordinateur ou téléphone, afin de ne pas perdre la musique qui a été achetée si l'abonnement est résilié,
- de permettre aux utilisateurs d’accéder à de la musique avec des standards de qualité audio HD (wav/aiff_24Bits-96Khz ou supérieur, ainsi que des formats libres mais non compressés !! )
- de donner une réelle transparence aux utilisateurs quand à l'acheminement de la monnaie qu’ils ont investie dans la plateforme (le prix de l’abonnement, ou les dons), en leur permettant de bien vérifier, en permanence grâce à la transparence des outils utilisés, que leur monnaie va bien aux artistes qu’ils écoutent en priorité.
- De permettre à ceux qui le souhaitent d'utiliser une monnaie libre dans cette plateforme, afin de valoriser plus justement les créations individuelles, et de s'émanciper d'une monnaie, elle aussi privatrice.
Les principes sont assez simples, mais nous voudrions pouvoir aussi proposer le partage de musique en licence privatrices, afin de constituer une offre alléchante en terme de variété musicale, et ensuite inciter (financièrement ou autrement) les auteurs à déclarer leurs œuvres en licence libre ! Ce point m'intéresse particulièrement.
Il est même possible dans un premier temps de ponctionner de la monnaie dans le système pour la redistribuer aux auteurs libristes.
L'idée serait d'agir avec des plateforme comme Jamendo, ou Magnatune ou autres (que je ne connais pas encore bien non plus). L'esprit de "concurrence" serait hors propos, bien évidemment !!
Je me demandais s'il n'y avait pas des personnes disponibles sur Paris pour en discuter, car nous manquons d'informations sur les possibilités d'agir par rapport à la SACEM qui va nous empoisonner la vie à ce niveau là.
J'ai d'ailleurs appris qu'il était contraire aux volontés de la SACEM de lister dans le même endroit des œuvres qui sont en partie libre et non libres. il se protègent bien quand même.
Rencontres physiques/tchat/teamspeak comme vous voulez, mais je suis intéressé par des échanges en ce sens, ainsi que les membres de l'équipe.
J'ai vraiment envie d'en finir avec ce système de droits d'auteur actuel, et je suis persuadé qu'un système est envisageable, proposant naturellement une alternative que les utilisateurs choisiraient volontairement pour le bien fondé du principe !
Dites moi si ces discussions peuvent animer certains d'entre vous, je serai vraiment ravi d'en apprendre d'avantage sur tout cela.
je suis joignable à cette adresse:
paulart à protonmail.ch
Bonne journée !