Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

2 - Les distributions et les noyaux

> Forums de discussion > 2 - Les distributions et les noyaux > Le difficile choix d'une distribution MAO
Dernier post

Le difficile choix d'une distribution MAO

anolinux utilisateur non connecté



Avant-propos.

En 2018 au détour d' une page web je tombe sur le site Linux MAO, étant à la recherche d'une distribution axé sur la navigation sécurisé, je finis par abandonné l' idée, n' ayant pas d' adaptateur wifi compatible sous la main.
Comme je suis mélomane et que je veux suivre les recommandations du site Linux MAO.
A savoir:
Installer l' une des trois distributions recommandées sur le site.
Seulement voilà:
-Librazik refuse de démarrer avec un noyau 64 bits mais fonctionne sur 32 bits.
-IO linux je n'ai pas pu installer ni la version 32 ni la 64 bits
-Fédora que je n' ai pas tester, car celle-ci je n' en voulais pas, pourtant mes expériences passé avec Mandrake et Red hat ce sont plutôt bien fini, Mandrake fournissait à l' époque (2002) plein d' assistant de configuration pour les débutants.

Je me suis alors tourné vers les autres distributions (de préférence dérivé de Débian). J' aime pas trop Ubuntu je la trouve un peu brouillon (trop de problèmes), Mandrake, Suse j'en veux plus, Red Hat faut voir.
Il y aussi la possibilité de tout installer et configuré soit même, mais franchement j'en est ma claque des installations configuration (je garde cette possibilité au cas où) .

C' est comme cela que je suis tombé sur AV Linux et là miracle une dérivé de Débian entièrement configuré ou presque. A l' époque seul la 32 bits fonctionnait, mais AV Linux m' a tout de suite plût. Systemback que je ne connaissait pas et qui est bien pratique, la suite de logiciels et pluggins choisi m' ont finalement convaincu, puis on peut toujours installer ce qui manque...
Le seul bémol: le wifi n' est pas fonctionnel même après avoir acquis un adaptateur bon marché. Alors que sur d' autre distribution cela fonctionne j' ai la page de connexion de mon FAI, bon on en reparlera plus tard.

Pour conclure l' année dernière j' avais donc sur mon vieux pc de 2007-2008 :
Quad core 4950, Chip set X38, 4 Go de ram, une petite Geforce 7200 (en remplacement de l ' ATI 3870)
Windows sur SSD 1
AV Linux sur Disque Dur 2
MX Linux sur Disque Dur 3
Une partition swap de 10 Go commune aux deux système Linux.

Avec trois chargeurs de démarrage chacun sur leurs disques respectifs (là je gâche deux partitions primaire) mais bon cela afin d'utiliser le chargeur du bios de la carte mère et pouvoir tester sans habiter les autres MBR (de mauvais souvenir avec Gentoo/stage 1, on compil puis ré-recompile et finalement on finit par une bourde et un système fonctionnel comme consolation). Je parlerais peut-être plus tard de cette aventure.
Je trouve MX bien, mais je ne l' aie pas beaucoup utilisé bien que le wifi fonctionne.

Voilà c' est tout pour l' instant, c' était un bref historique pour bien faire.

J’espère pas trop vous avoir saoulé, sur ce bonne journée à tous.

Anolinux

farvardin utilisateur non connecté
j'utilise pour ma part une distribution classique Linux Mint, et je rajoute les dépôt KX Studio, ça fonctionne très bien...

Je ne trouve pas le choix difficile, par contre tu n'as pas eu de chance avec la compatibilité de ton matériel visiblement...

Sasaki utilisateur non connecté
J'utilise Trisquel comme système principal (très bonne sécurité, en particulier avec les navigateurs Abrowser et Ice cat), avec le noyau low-latency et les dépôts KxStudio. C'est une variante d'Ubuntu que je trouve très stable, mais ce n'est que mon avis.

Librazik 32 bits en système embarqué sur clé persistente.

anolinux utilisateur non connecté
Bonjour,

Trop de distributions testées et le doute en moi c'est installé.

Malgré cela, AV Linux reste reste installé mais sans wifi, je trouve cette distribution plutôt bien (on en parle pas trop sur le forum). C'est compréhensible on dirait qu'il y a des trucs propriétaires, mais bon tout est quasi configuré et fonctionne plutôt bien.

Finalement sur l'autre disque je compte transformer MX Linux (Actuellement installé) en distribution MAO histoire d'apprendre plus sur la configuration. Garder MX, voir installer soit Manjaro ou Solidxk à la place voila ce que je vais faire. J' ai déjà testé en live les trois, mais j'ai pas une idée claire de laquelle serrait le mieux. Les trois on le réseau wifi fonctionnel. J'ai trouvé bizarre que Librazik présente le même pépins réseau qu' AV Linux, la carte réseau et les différents FAI sont détectés, mais ensuite il est impossible d'accéder à la page de connexion avec mon navigateur (Je cherche toujours).

Au départ je voulais testé et installer Librazik ou IO linux à la place de MX, mais j'y arrive pas. Alors je me suis dit qu'il y avait peut-être plus d’intérêt d'installer soit Solidxk ou alors Manjaro en remplacement de MX Linux. Mais, Je craint d'avoir trop de configuration et de truc difficile pour moi, un peu comme sur Gentoo. Je voie cela comme un exercice, mais j'aimerais limité la configuration au strict nécessaire (pas trop de réglages pointus ni une étape d'installation en CLI trop longue), tout ça dans le but d'installer un système linux MAO plus adapté a mes besoins. Je sais pas trop quels paquets sont nécessaires pour cela, ni l' ordre d'installation j’aurais besoin d'une aide pour cela. J' ai parcouru le site, lu divers articles à ce sujet mais rien sur de spécifique à ces distributions (Manjaro, MX, Solidxk) , je sais pas trop quoi faire là.

Selon moi les trois sont bien, mais devrais-je poursuivre avec MX ou changer pour Manjaro ou Solidxk, quel est votre avis sur ce point ? Personnellement je pensait installer Manjaro car je n'est jamais installé de système de type Arch.

Dans mon exploration du site, de lien en lien, je suis tombé sur le site Txn'Tape, ont peut télécharger une version de Linux MAO a base de Manjaro. Je l'ai essayé comme beaucoup d'autre, je la trouve plutôt bien mais l'avis d'un novice c'est peu.

Le lien pour ceux qui veulent essayer: manjaro-tuxnmix-babaetcyro-201907-stable-x86_64: https://www.tuxnvape.fr/rechargements/

Avec tous ces essais sur des distributions MAO je suis de plus en plus dans le flou, j' ai eu l’impression qu' il y avais parfois encore plus de boulot de configuration sur certaines d'entre elles (trop de logiciels installés par défaut c'est déconcertant dans certain cas).

Pour conclure je n'est toujours pas réussi a installer Librazik ou IO Linux. J'ai pas dit mon dernier mot non plus, je poursuit les essais (création d'un média bootable et fonctionnel pour Librazik et IO linux) mais quand j'en aurais marre je vous demanderai de l'aide à ce sujet

Bonne soirée, Anolinux

farvardin utilisateur non connecté
tu cherches à utiliser une distribution MAO pour faire de la musique ou alors tester toutes les distributions les plus obscures (solidx, manjaro) histoire de te faire plaisir à découvrir Linux ? C'est louable, mais tu risques de perdre de vue ton objectif premier...

Essaye plutôt d'identifier pourquoi tu n'arrives pas à utiliser Librazik par exemple...

bda utilisateur non connecté France
anolinux écrit :
Finalement sur l'autre disque je compte transformer MX Linux (Actuellement installé) en distribution MAO histoire d'apprendre plus sur la configuration. Garder MX, voir installer soit Manjaro ou Solidxk à la place voila ce que je vais faire. J' ai déjà testé en live les trois, mais j'ai pas une idée claire de laquelle serrait le mieux. Les trois on le réseau wifi fonctionnel. J'ai trouvé bizarre que Librazik présente le même pépins réseau qu' AV Linux, la carte réseau et les différents FAI sont détectés, mais ensuite il est impossible d'accéder à la page de connexion avec mon navigateur (Je cherche toujours).


Tu es bien connecté à une borne WiFi d'un opérateur? Voir une liste de borne WiFi ne suffit pas, il faut s'y connecter. Ensuite ton navigateur affichera la page de connexion en entrant n'importe quel URL (la redirection est automatique). Peut être que MX ou AV se connectent automatiquement sur une borne sans mdp mais pas LibraZik?

Pour finir, Solidxk = Debian préconfigurée. LibraZik = Debian optimisée MAO. Tout ce que Solidxk peut faire, LibraZik le peut aussi. L'inverse est plus délicat (en partie au niveau des noyaux RT ou basse latence par exemple).

anolinux utilisateur non connecté
Bonjour,

En réponse à "bda":

Alors sur AVL comme sur Librazik toutes deux liste bien les réseau/FAI.
1- je choisi mon réseau sue la liste (icône dans la barre de notification tourne), puis ne trouve (ou ne se connecte pas).
2- je me connecte sur le portail de mon FAI avec le navigateur sans réussir vraiment.
3- la barre de notification nous signale que l'on est déconnecté.

Par contre sur Manjaro, MX par exemple:
1- se connect bien au réseau/FAI demandé
2- lance le navigateur sur la page de connection de mon FAI.(enfin, suivant des distributions, sinon on le lance soit même).
3- la barre de notification nous signale que l'on est à présent connecté.

A farvardin et Sasaki:

Oui c'est une bonne idée (installer Trisquel que j'ai pas encore essayé) car je sais pas trop quel distribution utiliser. Au dédut je me suis fier au site Distrowach pour choisir en m'aidant des notes et commentaires. Puis finalement sur le site de Linux MAO.

J'ai suivi les conseilles en essayant d'abord Librazik et IO linux, mais la première ne démarre pas sans problème video, avec le mode graphique en 800*600 (nofb) cela fonctionne, ensuite il y a le problème du wifi comme sur AV linux. Mais bon, on peu installé en démarrant avec "nofb" ce que j'ai fait et là le chargeur de démarrage n'a pas été installé du tout (je le voulais sur sdc3).
Par contre I.O linux me dépasse j'ai jamais réussi à la lancer, même pas en live sauf la version 32 bits. La c'est pareil j'ai essayer divers softs pour crée le média usb bootable sur linux et sur windows, mais quand cela fonctionne le systeme démarre puit s'arrete sur une ligne qui dit "job is running for live...blabla userspace blabla nolimit" puis tourne en rond (j'ai attendu 15 minutes!).

J'ai essayer d'installer tout à la main sur MX mais je m'embrouille je sais pas trop quoi installer (trop de paquet et d'alternative). Sinon Manjaro tuxnape est pas mal aussi et le wifi fonctionne.
En tous cas merci de vos conseilles, je pense essayer Trisquel avec les dépots KX.
J'aimerais bien une solution pour le wifi voir Librazik ou I.O linux

sub26nico utilisateur non connecté France
Pour LibraZiK, il est possible que tu aies besoin de pilotes non libre pour le wifi.
Si c'est le cas, il te faut installer les dépôts 'main contrib non-free' pour Stratch (Attention Debian Stable est passé à Buster).

Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]



Mégaphone [Afficher / Cacher]

allany, 19:56, dim. 05 Apr 2020: :-D
r1, 19:56, dim. 05 Apr 2020: @allany : ouais !!! c'est noël ! Quelle équipe hallucinante ! :-D
allany, 19:28, dim. 05 Apr 2020: L'édito, c'est le bon topo, les cocos ! [Lien]
olinuxx, 21:36, mer. 01 Apr 2020: Bonjour et bienvenue à simon_martineau, martineau_simon, et à Roland57 cool
olinuxx, 20:13, mar. 31 mars 2020: Bonjour et bienvenue à sethi1cool
Nolwen, 22:46, lun. 30 mars 2020: Sortie d'Hydrogen 1.0.0-beta 2 ce 30 mars 2020. [Lien]
olinuxx, 17:39, lun. 30 mars 2020: Bonjour et bienvenue à JulienRadio cool
sub26nico, 23:48, dim. 29 mars 2020: Salut et bienvenue à Chihiro49130, Gigi, Ptilou, yudas, FF63, mimifloch, mvvl et tophque :-)
malt, 15:55, dim. 29 mars 2020: @Sahaathyva. Je n'avais pas vu ton post!
malt, 15:51, dim. 29 mars 2020: Ardour 6.0-pre1: [Lien]
sub26nico, 20:50, ven. 27 mars 2020: Salut et bienvenue à Topyweb, Serge Samson, ChtiJeff, Zeplead et Zonzon :-)
r1, 20:27, ven. 27 mars 2020: La joute 15 est sur les rails ! [Lien] Viendez jouer avec nous !!!