Forum : 2 - Vos créations

[collaboration musicale] piste de batterie - rock groovy

olinuxx utilisateur non connecté France
Salut l'ensemble.

J'avais un "truc artistique" à produire sous licence libre, et du coup, j'ai fait une piste de batterie dans un style rock-groovy. C'était un peu "challenge", puisque j'avais une heure pour ça. La voilà ! (format OGG).

C'est donc une piste de batterie toute seule pour que des musiciens instrumentistes puissent jouer par dessus.
C'est dispo sous licence LAL 1.3 Image ou sous licence CC BY-SA 4.0 Image , à votre choix.

Ça a été fait sur ma LibraZiK-3 (en développement) avec Hydrogen 1.0.0-beta2 et le kit GMRockkit d'Hydrogen.

Le tempo est à 114 à la noire, c'est du 4/4 ça fait un peu plus de 3 minutes en tout.

Attention, le départ est inhabituel : 2 mesures de charley, puis un break de tom, et on rentre dans le morceau.

Montrez moi ce que vous en faites !

PS : n'oubliez pas, tout travail dérivé sera placé sous les mêmes licences et ce jusqu'à la fin des temps (et même au delà probablement)

olof utilisateur non connecté
serait ce le taux d'echantillonnage qui est responsable ? passer de 44000 à 48000 va forcément creer un petiti décalage progressif, non ?
mais on peut simplement ouvrir l'echantillon en 48000 avec Audacity par exemple et le réexporter en 44000. est ce que ça ne suffirait pas à retrouver la même synchro ?

sinon, elle est ou la piste clavier ? je suis pas réveillé, ou il n'y a pas (ou plus) de lien pour l'avoir ?

jujudusud utilisateur non connecté France
Par acquis de conscience, et parce que je n'ai pas envie de lacher le morceau et les copains,
j'ai réimporté dans ardour dans une session 48kHz la piste de batterie.

Premier import il y a quelques jours :
fichier ogg version 2 -> import une seule piste stéréo -> = décalage à la fin du morceau.
Deuxieme import ce matin à l'instant :
fichier ogg version 2 -> import deux pistes mono séparées -> = ça tombe partout sur le temps (ou du moins mes oreilles n'entends pas de probleme de décalage temporel.

Merci olinuxx pour ton aide précieuse.

Guillaume, le clavier Rhodes, je le trouve très bien aussi ! tu peux le rejouer avec la piste de batterie version 2 et tes nouvelles idées ?

Olof, le clavier est en train d'être rejoué, la basse aussi. on te tiens au courant assez vite.

Quant à moi, je rejoue la basse dans la journée dès que j'ai 5 minutes, enfin 35, enfin deux heures quoi ... :-)

GuillaumeD utilisateur non connecté Réunion
Bon (sans avoir eu connaissance du dernier post de juju --> du coup libre à chacun de prendre sa 2e basse) j'ai tenté de rassembler au mieux nos travaux et ça nous donne les pistes suivantes... qui je trouve sonnent plutôt bien !
  • La (2e) piste batterie d'Olivier, stéréo, au BPM de 114
  • La piste basse de Julien, mono, que j'ai "réaccordée" et resynchronisée
  • Ma piste clavier Rhodes, stéréo
Note modération  : liens vers les pistes retirés car remplacées par des meilleures, voir plus loin dans ce fil de discussion.


Et enfin, puisque d'ajouter toutes ces pistes fait "monter le son", j'ai géré la dynamique et mixé rapido un master (si certains veulent partir sur un stem intermédiaire) :
  • La piste MASTER stéréo, à -16LUFS (MàJ par la version2 (post suivant), validée par Juju & Olivier)
Note modération  : lien vers la piste retiré car remplacée par une meilleure, voir plus loin dans ce fil de discussion.


En espérant que ça en motive d'autres pour continuer, car je trouve qu'on a joué là une bonne base de départ.

Enjoy! :-)

jujudusud utilisateur non connecté France
Re Guillaume,

Super ton mixage / master ! Franchement très bon chez moi dans mes oreilles.

Je propose qu'on attende les idées de Olof et puis ensuite ton mixage avec ce qu'il va envoyer avant d'aller plus loin.
Je pourrais mettre du trombone peut etre.

GuillaumeD utilisateur non connecté Réunion
Merci Julien, content qu'il te plaise. razz

Sinon, que penses-tu de cette version (j'ai "mieux" équilibré le rapport basse/clavier... sachant que ce dernier sera encore différent dans la version finale).
Note modération  : lien vers la piste retiré car remplacée par une meilleure, voir plus loin dans ce fil de discussion.


Et surtout, que penses-tu de la fin (avec l'accord d'Olivier, bien sûr) ?

Quant à ton idée de jouer du trombone, j'adhère !! Reste à voir si Olof est inspiré avec du sax...

Le meilleur reste à venir ;)

jujudusud utilisateur non connecté France
Pourquoi pas pour la fin :-)

J'aime bien les fins originales, on s'y attend pas ... et pan !

En ce qui concerne le mixage et l'équilibre je prefere la deuxieme version mais on verra ensuite avec les autres istes ce que ça peut donner :-)

olinuxx utilisateur non connecté France
Moi, ça ne me gêne pas. J'avais fait une fin "par principe", mais vous n'avez pas l'air d'avoir accroché à cette mise en place rythmique, donc autant la virer.
Pour info, si j'ai un peu de temps, je peaufinerai la piste de batterie (gestion précise des volumes, différenciation des breaks, et ce genre de chose pour la rendre un peu moins "bontempi"). Du coup, si j'ai le temps de faire cela, je virerai le break de fin inutilisé.

Que les gens s'amusent avec le tout ! Inventez des lignes instrumentales ! Foisonnez d'idée ! Tordez le coup à la monotonie ! Tripatouillez, bidouillez, faites sonnez la cacophonie sonore pour qu'elle devienne de la musique !

bluedid29 utilisateur non connecté France
Hello !

Chouette la piste batterie, merci Olinuxx !

Bon, vu que j'arrive un peu après et qu'il y a déjà eu des propositions, je me grefferais peut être dessus arrangement déjà proposés si possibilité...

Aucun craquement en ce qui me concerne (je suis sur LibraZiK-2...)

A bientôt

BlueDid

PS; Je viens de télécharger 200501_stem_master_-16LUFS.ogg, super ! Bon, faut que je trouve le temps entre la maison et l'hopital, ca me plairait bien d'essayer un truc...

GuillaumeD utilisateur non connecté Réunion
@BlueDid : si tu peux, préfère le 2e master (je viens d'ailleurs de faire la mise à jour à l'instant sur mon post initial) ; la balance y est meilleure et le final est plus... ;-)

En même temps, si tu as une idée avec l'ancien final (batterie), il est aisé de le "remettre".

Enjoy!

bluedid29 utilisateur non connecté France
Merci GuillaumeD, j'ai écouté nouvelle version, il y a moyen de rajouter instruments, je vais voir..., merci en tout cas, c'est sympa smile

Bonne journée

BlueDid cool

olinuxx utilisateur non connecté France
Super Didier cool

@Guillaume : que dirais-tu de supprimer des messages de ce fil tout ce qui concerne les parties avec des versions bancales dû à la première version un peu pourrite de la batterie ? Ça permettrait d'éviter que les gens ne se trompent de matériel de base.

GuillaumeD utilisateur non connecté Réunion
Bonne idée Olivier. En tant qu’admin, n’hésite pas à faire le ménage.
D’ailleurs, tu pourrais aussi effacer quelques downloads sur linuxmao, qui ne seront jamais exploités (liens supprimés depuis ; je peux te donner des précisions au besoin).

Dis-moi s’il me reste des choses à faire, ça sera avec plaisir.

olinuxx utilisateur non connecté France
@Guillaume : je te propose que tu fasses un message de récapitulation avec les différentes pistes correctes et le dernier mix en date, et je nettoierai tout le reste dans les autres messages, ça te va ?

GuillaumeD utilisateur non connecté Réunion
Chers instrumentalinuxiens !

Fin de confinement en vue... il est temps de faire un peu de ménage, de ranger sa chambre etc. wink
Le projet "Rock Groovy" a été lancé par olinuxx le 25 avril, voilà 15 jours maintenant. Plusieurs ajustements ont été faits et du coup, il est temps de récapituler sur quelles pistes jouer désormais.

Jujudusud a proposé une ligne de basse, et moi une partie clavier. Nos deux pistes, prises seules, sont elles aussi sous licence CC BY-SA 4.0 Image . Et encore plus associées à la piste batterie d'olinuxx smile

Au bilan, le projet est le plus musical avec les pistes originales suivantes :

Et enfin, puisque d'ajouter toutes ces pistes fait "monter le son", j'ai géré la dynamique et mixé rapido un master (si certains veulent jouer à partir d'un stem intermédiaire) :

Je termine en citant l'initiateur de ce fil :
olinuxx écrit :
Que les gens s'amusent avec le tout ! Inventez des lignes instrumentales ! Foisonnez d'idée ! Tordez le coup à la monotonie ! Tripatouillez, bidouillez, faites sonnez la cacophonie sonore pour qu'elle devienne de la musique !


Vous l'avez compris, nous avons hâte d'écouter vos idées, vos créations... cool

olinuxx utilisateur non connecté France
Super pour ce résumé @Guillaume. Merci. Je suis donc passé dans tous les messages précédents, et ai retiré les liens vers les versions les plus anciennes.

Allez hop, aux instruments tout le monde biggrin

jujudusud utilisateur non connecté France
Super Olof,

J'aime bien le timbre de ton saxophone.
Est ce que tu peux nous ajouter toute les pistes séparées s'il te plait ?

Guillaume ? y'a un soucis avec la basse dans ce mix ? non ? à la fin elle est complétement fausse ?

GuillaumeD utilisateur non connecté Réunion
@Jujudusud : j'ai mixé avec la piste de basse n°2, celle que tu avais refaite. Elle me semblait préférable à la première que tu avais faite et que j'avais manipulée (resynchro + pitch).
Je viens de réécouter l'export fait et je n'entends pas de dérive de la basse sur la fin. Curieux ! confused

Est-ce que d'autres peuvent nous éclairer quant à la piste de basse et le mix ?

@olof : peux-tu poster tes pistes seules (idem demande de Julien), en plus de ta proposition de mix ? Ça nous permettra d'ajuster plusieurs parties et faire évoluer nos idées de structure, de mixages etc. En tout cas, de ce que j'ai entendu, y'a de jolies choses. C'est cool. cool

À suivre...

tourneriff utilisateur non connecté France
Ils se passent des trucs cools ici ^^...bon j'arrive un peu après la bataille on dirait :-D !

olinuxx utilisateur non connecté France
N'hésite pas à participer tourneriff, il n'y a pas de bataille, et pas de date limite ici. Chacun fait quand il veux.
Ça serait chouette que tu nous mettes une piste.

[Préc.]  Page : 2/3