3 - Forum dédié à Ardour

Salut,

Je ne comprends pas tout bien de la question...
Mais as-tu essayé de mettre un insert en pré, dans ta tranche Ardour, et de faire un send-return vers Jamin, lancé hors Ardour ?
Cela permet de régler Jamin en temps réel sans avoir à lui charger une scène pré-réglée qui ne sonnera plus du tout pareil, une fois insérée dans le mix général.

A+

A tu le plugin jamin-controler???
Il semble s'utiliser comme un effet (une verb ou un EQ) qui s'insère apparemment où tu veut.

J'utilise le ardour de 64studio3beta, qui devrait être le dernier...



Pourquoi faireu?
Mettre un insert en pré? Donc le signal de la piste passera d'abord dans Jamin, puis dans le fader et enfin dans le master, c'est ça??
Pourquoi en pré?

régler Jamin en temps réel sans avoir à lui charger une scène pré-réglée?
comprend pas, tout ce que je fait avec Jamin c'est masteriser, c a d:
exporter mon master a travers lui (pour l'EQ et surtout le limiteur pour remonter le niveau; d'ailleur je ne sait pas si je fait vraiment comme il faut mais une question a la fois, c'est la règle...)

Oui, j'ai Jamin en plugin, sur ma 64studio.

En pré ou en post, je ne me sers pas du plugin car il ne donne pas accès aux réglages (compression, eq, limit, phase stéréo, préamp,...) de Jamin en monitoring mais à un set de pré-réglages, définis et stockés à l'avance.

Si ta question c'est comment mastériser un mix d'Ardour, le plus simple (et le moins pénalisant pour le CPU) c'est d'exporter ton mix, de le lire dans un lecteur (VLC, Audacity, xmms,...) relié par Jack, à Jamin, lui même relié à ton écoute système.

Ou alors, puisque ça semple être la question, tu le mets en plugin en post du master mais tu n'accèderas toujours pas aux réglages qui devront être paramétrés et stockés auparavant.

Si la question c'est de corriger une piste d'Ardour (j'avais compris les vocals) soit tu règles Jamin à l'avance puis tu l'insères en plugin et tu ne peux plus agir sur ses réglages, soit tu fais un send-return (en pré ou post), comme expliqué plus haut, et tu gardes l'accès aux corrections de Jamin.

A+

D'accord ce plug sert seulement a inserer de presets de Jamin en faite!?

J'aivais l'impression que ça ne marchait pas, je vais éssayer.


Sinon pour le mastering: j'ajoute un bus dans ardour sur lequel j'engegistre le master passé dans jamin.
Ensuite j'exporte le résultat. Je ne sait pas si c'est bien malin.



ok mais après?
tu enregistre la sortie de jamin avec audacity??(pour obtenir un bon vieux wav stéréo)



Si je prend la sortie de ma piste, je l'a fait passer dans jamin qui lui renvoit vers le master, il y a un lag, qui du coup décale cette piste par rapport au autre (je ne pense pas que mon matos soit en cause) .
Créer un insert résout ce problème de lag???

- Ouaip, un bus pour le master... Chacun sa méthode. Question (pour moi) de ressources CPU.

- J'enregistre ma sortie de Jamin dans une piste stéréo d'Ardour (en 16b/44,1khz) mais là, je ne te garantis pas que ce soit le mieux. Audacity sait aussi faire ça + des exports aux formats que tu veux (ogg, mp3, wav,...).

- Pour la piste, si tu utilises la fonction insert, elle doit revenir exactement de là où elle est partie (out de l'insert), c'est à dire juste après (dans le in de) l'insert.
Départ Piste out1&2 vers Jamin in1&2, Jamin out1&2 vers Retour piste1&2...

A+

Et jamais de problème de lag si tu utilise jamin sur une seul piste??(décalage dans le temps de quelques milli secondes)??

Pas de "lags" audibles, en tout cas...
Mais je n'ai fait qu'essayer.

Si tu as déjà un peu pratiqué Jamin, tu as dû voir que c'était ...hum, complexe ! Ca vaut surtout le coup une fois le mix abouti, je trouve.
Le fait d'avoir le compresseur 3 bandes ne se justifie pas forcément sur une piste où ne ne mettras en avant que la fréquence "typique" de la source sonore, enfin, à mon avis.

Je préfère, sur les pistes, mettre un EQ (ou un filtre) puis un traitement dynamique.
Tu as EQ10Q qui est vachement complet et le compresseur Calf très agréable (graphique) à manipuler.
Sinon, beaucoup moins jolis mais efficaces, tu as les TAP dynamics, en Ladspa, qui, selon la sélection que tu fais, offrent :
- plusieurs types de compression,
- limiters divers,
- quelques gate,
- expander, etc...
Pas toujours très simples à utiliser mais efficaces.

Pour ce que tu dis des "lags", ça dépend peut-être de la façon dont tu établis tes connections (toujours pb charge CPU).
En insert :
- lance Jack
- lance Jamin,
- lance Ardour
- dans le pré ou le post de la piste (ou du master) met un insert,
- dans l'insert, choisis l'onglet Jamin,
- dans la colonne de gauche de l'insert, met Jamin in1&2,
- dans la colonne de droite, Jamin out1&2,
- tu peux fermer l'insert et l'activer (click droit/"activer").
Tu peux alors enclancher la lecture Ardour et effectuer tes réglages avec Jamin (sans préselection chargée), pour la piste dans laquelle tu as mis ton insert.

Voilou...

Je suis bien d'accord, moi aussi je tourne avec le "10band analogEQ", qui est très bien pour ça, et je m'arrête là en générale (a part un petit effet de temps en temps..).

C'est juste pour l EQ graphique de Jamin que je souhait pouvoir l'appliquer a une piste(comme dans logicpro). Je trouve que c'est un truc qui manque a Ardour (mais il ne peut pas tout faire, c'est normal!).
Le fait de pouvoir enlever complètement une fréquence et pas celle d'a coté et quand même un outil hyper puissant.

Il m'est arrivé d'enregistrer un tome basse horrible, et de récupérer un bon signal en virant complètement deux fréquence "mauvaise" et en boostant celle désirée!! Le résultat été vraiment bleufant, impossible de reconnaitre d'instu d'origine!!

C'est une méthode de travail a chier mais parfois très salutaire, l'informatique permet ce genre de bricolage et je ne voudrait pas m'en passer avec Ardour!!

Je te dirais comment je m'en sort,
Merci et Salut!!

Dans l'esprit de ce que tu dis à propos du son du tom, j'utilise pas mal le Calf filter, aussi, en position band-select ou band-reject, qui te permet, en affinant les réglages freq/res, de sélectionner ou de virer les fréquences de ton choix.

salut!

Le jamin controller sert comme son nom l'indique à controler jamin

Dans jamin, tu peux définir des "scènes" (la barre de boutons rouges / verts / jaunes). Au total, tu peux définir 20 scènes (une scène = un réglage particulier de jamin).
Dans ardour, le controleur sert à changer de scène "on the fly", ça sert donc à automatiser le changement de scènes dans jamin. Super pratique Car comme ça, tu n'es pas scotché avec un setting tout statique pour toute la session ardour.

Bien sûr, l'index de scène est un nombre entier. Le plugin controller utilise des nombres réels mais ils sont arrondis donc pas de problème particulier à part si tu crée un point d'automation du genre 2.5. Là, jamin peut change la scène à 2 ou 3, c'est selon l'arrondissement effectué par le plugin.

Il y a aussi un paramètre dans jamin qui détermine le temps de transition entre 2 scènes, dépendemment de ce que tu veux : transitions hard ou soft.

Pour ce qui est de l'EQ paramétrique, je vous suggère à tous fortement l'EQ de linuxdsp :

http://ardour.org/node/3443

Très facile à utiliser et le dev va ajouter un display FFT tôt ou tard (graphique des fréquences en temps réel).

D'accord!

Bon en fait moi pour l'instant je fait comme ça:
Intégrer jamin directement et facilement dans ardour

Merci pour vos liens et conseils!!

coucou xzu

rien a voir afvec le sujet mais comme j'ai repéré que tu commencait a faire des liens internes maladroitement dans plusieurs de tes posts voici comment ca marche :
code tiki :

((Interfacer Jamin avec ardour))
ou
((Interfacer Jamin avec ardour|Intégrer jamin directement et facilement dans ardour))

résultat :
Interfacer Jamin avec ardour
ou
Intégrer jamin directement et facilement dans ardour
il y a aussi un raccourcis facile dans la barre d'édition avec recherche des pages automatique :

plus de détails dans le manuel du site (pas encore tout a fait a jour mais pas mal quand meme) : édition en mode expert

facile non ?

oliv'

ben puisque t'es là, tu sait pourquoi cette page est si large??
c relou..

oui je sais !

...

ha tu veux la réponse en plus ?
c'est par ici : forumthread20017

souvent j'édite en douce les posts pour rajouter l'option "wrap" aux balises de code mais en ce moment j'ai autre chose a faire

yo.

C'est quoi la syntaxe pour wrap=1 ??

Je suppose que le problème vient donc de mon deuxième post, mais pas réussit à résoudre.

Et pourquoi si je tape wrap=1 dans le moteur de recherche il ne trouve rien??

et mer** je vais devoir encore capter des trucs..

cette page n'est pas interne??

http://linuxmao.dicorime.fr/tiki-index.php?page=puzzle+du+batteur

Tiki c'est quoi..

lit mieux le lien que je t'ai filé
il faut rajouter l'option wrap aux balises de code
{CODE(wrap="1")} contenu {CODE}


il faut le faire pour tous les posts de la page


bah non car il s'agit d'un autre site internet (linuxmao.dicorime.fr, copie de secour de linuxmao)

enfin, Tiki est le moteur du site (merci de prendre le temps de lire le manuel du site qui a été écrit pour toi)

pour d'autres questions (dont les réponses ne seraient pas dans le manuel), merci d'ouvrir un autre sujet dans le forum

oliv'

""

OK!! c'était ça le problème!!

Pour "Tiki c'est quoi.." c'était une blague..
hahaha désolé, ça me fait encore rire!

M'enfin bon, j'ai pas compris que c'était la copie de secours..

Merci pour ton aide pianolivier!!