Je répond d'une manière différente de ton point de vue :
Jusqu'ici l'élaboration de ce tuto c'est très bien passée donc si tu veux nous aider c'est pas de refus .

Le point de vue est un tentiné différent du tien car il ne répond pas à certaines attentes.
La page Cartes son des membres y est cité à plusieurs reprises mais cette page n'est pas un tuto d'aide même si le tuto en cours fait suite . Que je sache sauf erreur la page Cartes son des membres n'est pas un tuto?

c'est parce que nous ne arlons pas de la même page, et je viens de comprendre pourquoi : un problème d'aliases. C'est corrigé maintenant, tu peux recliquer sur le lien Cartes son pour voir de quoi je parle.

oliv'

Mais c'es justement cette page qui m'a donner l'idée de faire un système de tableaux comparatifs plus élaboré...

il n'y a pas (encore) de tableau sur la page Cartes son.

Je ne sais pas si tu a remarqué mais ce sont deux pages radicalement différentes
la page que tu cite présente la chose de façon sommaire. et c'est très bien pour celui qui arrive et qui commence la découverte de la mao sous linux .
Notre tuto s'adresse à celui ou celle qui va allez plus en profondeur si je puis dire ...

Tu réagit encore comme si cette page était finie/figée, ce n'est pas le cas.
Je ne peut que te renvoyer sur mon message de 16h53

@piano'
Sur l'organisation même entre tutos, articles et autres guides du site, je pense, en effet, qu'il y a quelques doublons. D'où ma question, à un moment donné, de savoir si ce tuto ne pouvait pas être aussi référencé dans Matériels/carte-son voire fusionner certains points ?...

Par contre, pour avoir pas mal bossé sur le tuto avec utilisateur_anonyme, notre but était de collaborer à un guide qui :

• puisse répondre aux questions des forums genre "vous me conseillez quelle carte ?" en y renvoyant,
• puisse éviter de gros contre-sens dans le choix d'un matériel en expliquant les raisons techniques, musicales, pratiques avec quelques arguments objectifs.

Mais, nobody's perfect...

A+

C'est ce que je propose, fusionner ces paragraphes cités plus haut.

En le complétant, le tuto d'otigine Cartes son pourrait répondre à toutes ces questions

il ne s'agit pas de deux pages radicalement différentes, elles ont d'ailleur (tableuax mis a part) le même plan sommaire.
Si la page carte son présente la chose de facon sommaire, c'est qu'elle demande a être complétée

Ce n'est pas complètée qu'elle demande à être cette page ! Mais réécrite donc plutot que de la réécrire et eviter les suceptibilités de part et d'autre j'ai opté pour la rédaction d'un tuto. qui se concentre UNIQUEMENT sur les CARTES SON COMPATIBLEs à 98%
Je vois que ne suffit pas, la prochaine foi j'éviterai je demanderai l'avis (ce que j'ai fait mais en privé, zut j'aurai pas du) suivit d'un vote avant de me lancer! .

Hum...
Je vais relire "carte-son".
De toutes façon, rien du boulot qu'on a fait n'est perdu, j'imagine...
à+

bien évidemment que non !

"Je suis venu, j'ai vu, j'ai relu !" comme disait Jules César...
Pour l'instant, je suis perplexe sur ce qu'il serait judicieux de décider...

J'aurais du relire AVANT car il y a vraiment beaucoup de similitudes avec le nouveau tuto.
"Haec est mea culpa" comme ne le disait jamais J.C.

Par contre, sur certains points ("ce que je veux faire", "micros", "préamplis", ...) le tuto est plus étoffé et il y a, bien sûr, les tableaux comparatifs.
L'inverse est parfois vrai aussi (firewire, drivers ice17xx, ...).
Le tuto, losque la question "laquelle choisir" se pose, fournit davantage d'arguments, également.
Mais... ça doublonne sévère quand même... et les deux sont lisibles et utiles.

Je continue d'y réfléchir.
à+

Suppime les tableaux et il te restera juste des définitions.
J'insiste sur le faite qui à être LOURD que le tuto se limite aux cartes compatible et installables relativement facilement.
Le contenu de la page citée et les autre pages qui y sont ont un autre point de vue plus global.
L'idée du tuto était de cibler des critères bien précis pour aider à ce que l'utilisateur ne soit pas noyé dans ses recherches. C'est vrai quoi pourquoi faire 36 pages quand tous les éléments d'une recherche peuvent lus sur une seule et même page.

Le mot "libre" n'a rarement signifié "enchainé à tel ou tel mode de pensée" . Blague à part .

On va litéralement supprimer le tuto comme ça y'aura pas de doublon et on dira à l'utilisateur bah tiens lis ça et bon courrage dans tes recherches ce qui le rammene directement à allez poser la question pour la ennieme foi sur le forum . Et ainsi de suite ....

[PS] Rappel:
[VERROUILLE] nouveau tuto: Comment choisir sa carte son

J'ai bossé 4 jours presque à temps plein sur le tuto, je n'ai aucune envie de poubeller mon boulot.
D'autant que, encore une fois, j'ai relu le tuto hier en entier et il y a vraiment de très bonnes choses dedans.

Ce qui me fait bizarre, en lisant l'ancien "guide" ce matin, c'est qu'on pourrait, à peu de choses près, rajouter les noms des anciens auteurs à ceux du tuto pour faire un unique sujet de tout ceci, au prix de quelques rajouts cités dans mon précédent post...

Encore une fois, je n'ai, pour l'instant, pas d'opinion arrêtée...
Je souhaîte encore me pencher un peu sur l'articulation des deux plans afin de trouver la meilleure lisibilité pour le débutant perdu qui doit choisir son matos.
L'inconvénient du nouveau tuto étant, je trouve, qu'on y a mis ensemble TOUT ce qu'on savait sur le sujet et que ça fait un GROS pavé à (re)lire.

Je suis d'accord avec toi, utilisateur_anonyme, qu'il faille insister sur le côté "sûr à 98%" qui est moins en avant dans le précédent guide, plus "voilà, je t'explique ça et tu te dém****s".

A tout'

Salut allany


Je dirai que la doc Cartes son est est mal foutue car étallée sur plusieurs pages
et comme je le disais "très fouilli".

A vrai dire le tuto quand j'y ai réfléchi avant même d'en parler je pensais juste faire le système de tableaux une notice et point barre .
Mais de fil en aiguille nous avons enrichi la doc .
Le risque à tout séparer c'est que l'utilisateur ne se cassera pas le c-~ à lire plein de page sauf si c'est un Dusty qui s'intérresse à la chose et pour cause , ou un pianolivier le type hyper pointilleux mais ça reste exeptionnel (un peu comme ceux qui lisent ou pas le manuel du site avant de faire de l'édition sur une page) (hors sujet je te l'accorde)

Maintenant si le problème ce résume à rajouter les noms des anciens auteurs à ceux du tuto pour faire un unique sujet de tout ceci, au prix de quelques rajouts cités dans mon précédent post...
le plus simple c'est d'éffacer la page et de le remplacer son contenu par celui du tuto ça ne me pose ABSOLUMENT aucun problème. comme ça la liste des anciens auteurs reste sur la page avec le contenu et l'affaire est dans le sac qu'est ce t'en pense?

par acquis de concsience garder une copie de la page au cas ou on aurait besoin de retrouver une partie du contenu pour raison X ou Y.

[EDIT] pour compréhension

C'est pour cette raison, aussi, que je voudrais réfléchir à un plan (que ce soit pour le guide ou pour le tuto) qui ait la meilleure "fluidité" possible, avant de me décider pour une option, quelle qu'elle soit.

Et, à la (re)lecture du contenu, ça correspond bien à ca que j'aurais aimé trouvé avant d'acheter mes cartes, à l'époque. Mais moi aussi, avant d'acheter, je suis hyper pointilleux et je croise les infos entre vendeur, site constructeur, avis sur Audiofanzine et, évidemment, Lmao.
Je trouve qu'avec le tuto, ce travail est déjà très facilité, hormis (mais c'est la règle) les aspects commerciaux qui ne nous concernent pas, en tant que rédacteurs de tuto.
Encore une fois, compte tenu de tous ces arguments, le seul reproche que je lui ferais c'est qu'après m'être bien documenté par ailleurs, si j'ignore ce qu'est un préampli et à quoi ça va me servir sur une carte, il faut un peu naviguer dans le tuto pour vraiment compiler TOUT ce qui a rapport à ce sujet (micros, phantom, impédance, entrée "line", connectique, etc, etc...).

Quand à ta suggestion sur le remplacement de la page avec citation des auteurs, je ne sais pas quelles sont les pratiques, ici et, perso, dans les quelques trucs que j'ai rédigés, je sais qu'il y a certaines phrases ou passages auxquels je tiens pour des raisons diverses...
Un remplacement global de la page risquerait de ne pas satisfaire à cette condition-là.
L'idéal serait donc (difficile, difficile,...) d'avoir un avis collectif avec l'aval de ces anciens auteurs. Mais...

A+

Voilà on est donc au moins d'accord sur une chose : c'est que l'idée de faire un tuto dédié au cartes sonn compatible à 98% est une bonne chose .

De la à dire que c'est un pavé à lire non pas tend que ça: regarde la mise en page (et oublie les tableaux) ce n'est pas si long que ça à lire
suite à ce que disait xzu sur la présa des conneciques ect... (trop format texte) tout à été conçut pour repérer au premier coup d'oeil l'info que l'on recherche.
l'avantages des :

C'est que tu le vois mieux

• que ça c'est vrai

Après que l'usage de la mollette puisse déranger ok je le conçois mais à bien regarder tout ce qui manque ce sont des lien internes .
Le tuto ne traite que les carte son donc pas les interfaces midi et
et encore moins ce qu'est interface hybrides ect... bonjour le casse tête.

Donc à part tout intégrer dans la doc comme le veux pian' (perso je laisse cette partie à celui qui veux la faire) je ne vois pas non plus comment faire.
Dire que mon but était de simplifier la tache à tout le monde je suis loin du compte... .

Mais non, on est pas loin du compte !
On en a même jamais été aussi près...

Je ne dis pas que ce soit long à lire (je m'y suis attelé pas mal de fois, ces derniers jours), je dis que quelqu'un qui cherche une info précise (ex : préampli) va en trouver la racine aisément mais il faut aussi aller piocher un peu plus loin (ou en amont) pour en trouver les ramifications (ex : micros).
Mais peut-être est-ce moi qui suis exigeant (ou pas trop objectif pour m'y être trop plongé) ou alors je voudrais trop mâcher le boulot du lecteur qui peut, il est vrai, comme nous tous être un peu assidu et chercher par lui-même.
L'avantage, c'est qu'il a TOUT dans le tuto (enfin, je pense).

Comme ce que je disais de la présentation des tableaux : celui qui est motivé n'a qu'à imprimer ou copier/coller dans Openoffice...

Toutes ces remarques n'enlèvent rien à la qualité du contenu de ce travail que, vraiment, il ne faut pas lâcher. Juste une question d'organisation au sein du site...

A+

Dire qu'il y a TOUT non car on a fait "que" les cartes son il faudrait ensuite en faire un pour le midi et uniquement le midi

et refaitre un truc juste pour ce que olinuxx nomme les interface hybrides genre portastdio et toute sa clique.

Après si tu veux donner un acces directe il suffit d'afficher la table des matière complète et non pas juste le premier niveau (comme je l'ai fait par souci d'esthétique de la page)
je parle des !!sous-§
et des !!!sous-sous-§

Je pense au contraire que le travail à été mâché correctement. et comme tu le disais ça correspond bien à ca que j'aurais aimé trouvé avant d'acheter mes cartes, à l'époque. (punaise ça oui!)

Et si comme nous avons chercher par nous même c'est peut être aussi parce que l'expérience nous a montrer le "comment qu'on peut s'faire kill par un vendeur" qui comme le soulignait xzu n'y connait rien voir moins que nous (sauf cas de figure de compétences et d'honnêteté ce qui est rare de nos jours)