1 - La documentation et les nouvelles de LinuxMAO

Je vois que nos points de vue se rejoignent, voilà ce que je souhaitais lire !

Pour faire avancer la chose je propose les étapes suivantes :

• On prend pour base le nouveau tuto et son plan
• On repère ce qui se trouve d'exclusif dans l'ancien et le copie dans le nouveau
• On copie le nouveau tuto complété dans la page de l'ancien tuto qui sera alors remplaçé en grande partie
• Éventuellement, et je dis bien éventuellement, on scinde la page en deux si celle-ci est jugée trop grosse (par exemple avec les tableaux dans une page à part)

Le plan de l'ancien tuto est sûrement en effet un peu trop fouilli, et pour cause : c'est une page qui a été faite à partir de bric et de broc trouvé un peu partout sur le site et centralisé comme ça pouvait.


Je trouve aussi, mais cela peut être amélioré grace à de simples techniques de mise en page, particulièrement avec un sommaire un peu plus détaillé en début de page, qui orientera sur des infos particulières pour ceux qui ne souhaitent pas tout lire. On peut aussi rajouter des tas de liens sur des définitions du glossaire et des liens internes à la page pour sauter facilement des sections, ce que j'ai commençé à faire.

oliv'

Ouai
la mise en page est faite depuis un bon moment tu sais il suffisait de faire ça:

{maketoc  maxdepth=2 title="Comment choisir sa carte-son ?"}

Ah quand même ! C'est bien pour faire avancer la chose il faut faire une belle série de détours pour arriver aux premières conclusions cité dans la première partie de topic .

@utilisateur_anonyme : par rapport aux interfaces MIDI et hybrides, je ne perds pas de vue que le tuto était, à l'origine, destiné à répondre à la question récurrente sur les forums :
"quelle carte-son (AUDIO-numérique) me conseillez-vous ?"

@ piano' :

@everybody :
ça me parait répondre tout à fait à nos attentes respectives avec, pour moi, un petit boulot sur les intitulés des chapitres car, depuis que la table des matières peut être affichée "dépliée" (c'est bien ça qui me manquait !), ça me parait mériter une petite homogénisation à laquelle je vais réfléchir mais je vois bien le truc...
L'essentiel étant, à mon avis, pour un guide, de pouvoir sauter pile là où on souhaite trouver l'info dont on a besoin.
D'où mes doutes sur des titres comme "dans l'absolu" que je ne trouve pas assez descriptif du contenu réel du §...
Si les titres et sous-titres sont bien parlants, pour moi, c'est vraiment OK car, à partir de la table, en y faisant des allers-retours, le néophyte peut trouver toutes ses infos, infos rattachées et sous-infos (etc, etc...) !

A+

on peut aussi la déplier complètement la table des matières mais elle est "visuellement" trop longue à mon gout maintenant faut voir ce qui aparaît comme étant le plus pratique à l'usage ...

Faut voir... Entre être exhaustif ou garder un look raisonablement concis, en effet.

a cette question:
je l'avais mis en dessous parce qu'il a servit de lien référence à la page Cartes son des membres et mon idée était de garder le sommaire le plus court possible tout en ayant tous les point les plus importants accessibles au début du tuto.

Corrections du plan sur le post #2 du fil dans le bac à sable...
"Cartes-son des membres" aurait tout à fait sa place, je pense, à la fin de l'intro avec "...Nous vous invitons à faire une relecture de ces rappels de base, sinon vous pourrez faire un comparatif à partir de ce tableau par type de connexion à la carte-mère
Image ...".

J'ai encore un souci avec "Quels sont mes besoins réels ?/exemples" et "Dans l'absolu" car je trouve que ça doublonne aussi...
Je réfléchis, tant que ce tuto me laisse encore quelques neurones...

tu vire juste ça : (et l'effet doublon s'en va avec )

tu laisse les § "Quels sont mes besoins réels ?" sans le exemple et tu laisse ! "Dans l'absolu" là ou il est aussi

Edition ADMIN utilisateur_anonyme la suite c'est par là
Fermeture du fil
Procédure habituelle et tout le tsoin tsoin...