Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

9 - Synthèse sonore et Banques de sons

> Forums de discussion > 9 - Synthèse sonore et Banques de sons > normalisation du travail en elaboration de banques de sons
Dernier post
Page : 2/2   -   Aller directement à la page : 1  2 

normalisation du travail en elaboration de banques de sons

olof utilisateur non connecté
Bonjour à tous.
depuis quelques temps, je recense un peu ce qui existe en banques de sons libres, et je suis ce qui se fait ici à ce sujet.

Les echantillons fournis par l'université de l'iowa (surtout ceux elaborés apres 2012) semblent tres prometteurs, et plusieurs choses ont deja ete faites sur leur base avec grand intéret, ou sont en cours.

je pense moi aussi me lancer dans la la mêlée et mettre la main à la pâte.

c'est pourquoi j'ouvre ce fil afin de voir s'il serait envisageable de "normaliser" un peu la demarche :

- quel(s) format(s) ?
- quels outils ?
- quelles méthodes ?
- quels contenus (couches dynamiques, gestion des enveloppes, des vibratos, des articulations...)

tout cela afin de d'essayer de monter une banque de sons cohérente, et pas seulement d'avoir des beaux sons individuellement.

je sais que certaines de ces questions ont déjà été abordées dans d'autres posts, mais il me semble que regrouper tout cela permettrait mieux de coordonner les efforts dans ce domaine, voir de faire naitre de nouvelles vocations, si on pouvait élaborer une sorte de méthode de travail "standard".

olinuxx utilisateur non connecté France
olof écrit :
j'ai bien essayé de l'installer sur cle usb, mais n'ai pas reussi,


Comment ça ? Tu as bien suivi les informations de création d'une live-USB sur le site de LibraZiK ?

olof utilisateur non connecté
Voici quelques précisions dans la normalisation :

- dynamiques
pour les dynamiques, finalement, la meilleure chose à faire est d'adopter les valeurs par défaut de musescore afin de pouvoir etre absolument compatibles :

ppp : 16
pp 33
p : 49
mp : 64
mf :80
f : 96
ff : 112
fff : 126

- banque de son : nom des echantillons

pour pouvoir realiser une banque de sons sf2 complete contenant toutes les fontes orchestrales, il faut éviter les doublons dans les noms des echantillons : voici donc la norme que j'adopte : nom instrument_hauteur de note_nuance

- nom d'instrument : un nom cour, en français, avec eventuellement un suffixe pour l'expression (ex:saxsopvib)
- hauteur de note : notation allemande : A2,As2 ... (s=sharp=#)
- nuance : celles ci dessus

- dans cet objectif, le premier travail en elaboration de fonte est donc de renommer les echantillons pour tout instrument à créer pour suivre cette regle

Page : 2/2
1  2 
Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Faire un don
[Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]



Mégaphone [Afficher / Cacher]

olinuxx, 11:35, lun. 27 Sep 2021: Bonjour et bienvenue à Vincentb63fr et à pub69250@tutanota.com cool
olinuxx, 12:30, ven. 24 Sep 2021: Bonjour à et bienvenue à kitty32, beldic2, et à Carlos54 cool
olinuxx, 21:29, mer. 22 Sep 2021: Bonjour et bienvenue à tezere cool
funroad34, 15:50, lun. 20 Sep 2021: c est surtout lors de la connection que ça rame sinon c 'est correct niveau timming a l'ouverture des pages..
funroad34, 15:43, lun. 20 Sep 2021: slt Oui patience et perseverence...
Houston4444, 11:17, lun. 20 Sep 2021: Ici on apprend la patience, bientôt la cafetière aura terminé sa mission avant que la page soit chargée...
sub26nico, 17:50, dim. 19 Sep 2021: pas de souci ici
funroad34, 14:14, dim. 19 Sep 2021: Bonjour idem chez moi
Geis007, 18:03, sam. 18 Sep 2021: binjch, c'est très lent, en effet !
binjch, 22:51, ven. 17 Sep 2021: Salut c'est hyper lent chez tout le monde là? Ou c'est moi qui ai un problème?
olinuxx, 18:46, jeu. 16 Sep 2021: Bonjour et bienvenue à pierre2 cool
zicstef, 22:40, mer. 15 Sep 2021: Hello, il y a bien longtemps que je n'ai pas eu la joie de passer. Découvert au détour d'un surf: /