avis perso
On mar. 06 Nov 2012 11:14
Ce qui m'a amener à l’acquérir:
Je voulais changer de façon de travailler. Un retour aux source plus analogique. Je suis tombé sur Mixbus et je me suis rendu compte qu'il venait juste d'être porté sur windows, la license étant valable sur les 3 plates-formes j'ai donc sauté sur l'occasion.
Ayant des lacunes avec Ardour/Jack/Asio sous windows je suis venu sur TangoStudio.
Et là je dois dire que c'est une autre dimension...
Les point forts:
Mon cubase m'a parut tout plat d'un seul coup!
Malgré les quelques effets de décrochages dus à la vieillerie de mes machines je trouve le soft tout simplement génial. Il est venu mettre un coup de pompe à mon ouvrage.
Je ne pensais pas qu'il puisse exister une DAW aussi souple dans la façon de router les signaux.
La console est une merveille qui sonne très bien.
Les EQ british paramétriques
Un compresseurs tout terrain sur chaque voies
Un gain d'entrée ...
Les points faibles:
Dommage qu'on ait pas de séquenceur midi intégré.
Il manque encore des fonctions propres au console mais Ardour 3 y pallie plutôt bien.
Coté greffons LV2 : de la part de Harrison je m'attendais à quelque chose plus proche des plugins de chez Universal Audio.
Pour conclure:
Je ne dirais pas que Mixbus est mieux qu' Ardour 2.
A mon goût il est bien pensé sa console est prête à l'emploi.
Le simple fait de mixer avec m'a fait revoir toute la méthode de travail.
Avec Mixbus il faut penser "à l'ancienne" .
Le son qui en sort est "granuleux" " chaud" et vivant et très "punchy".
C'est un gros magnéto à bande dont la saturation est réglable sur les bus.
Les fonctions d'édition sont plus évoluées que dans Ardour en version 2
L'automation semble bien pensée.
Rappelons juste que tout ce qui concerne la partie Ardour est libre.
Les modules intégrés sur la consoles sont sous licence commerciale.
Je voulais changer de façon de travailler. Un retour aux source plus analogique. Je suis tombé sur Mixbus et je me suis rendu compte qu'il venait juste d'être porté sur windows, la license étant valable sur les 3 plates-formes j'ai donc sauté sur l'occasion.
Ayant des lacunes avec Ardour/Jack/Asio sous windows je suis venu sur TangoStudio.
Et là je dois dire que c'est une autre dimension...
Les point forts:
Mon cubase m'a parut tout plat d'un seul coup!
Malgré les quelques effets de décrochages dus à la vieillerie de mes machines je trouve le soft tout simplement génial. Il est venu mettre un coup de pompe à mon ouvrage.
Je ne pensais pas qu'il puisse exister une DAW aussi souple dans la façon de router les signaux.
La console est une merveille qui sonne très bien.
Les EQ british paramétriques
Un compresseurs tout terrain sur chaque voies
Un gain d'entrée ...
Les points faibles:
Dommage qu'on ait pas de séquenceur midi intégré.
Il manque encore des fonctions propres au console mais Ardour 3 y pallie plutôt bien.
Coté greffons LV2 : de la part de Harrison je m'attendais à quelque chose plus proche des plugins de chez Universal Audio.
Pour conclure:
Je ne dirais pas que Mixbus est mieux qu' Ardour 2.
A mon goût il est bien pensé sa console est prête à l'emploi.
Le simple fait de mixer avec m'a fait revoir toute la méthode de travail.
Avec Mixbus il faut penser "à l'ancienne" .
Le son qui en sort est "granuleux" " chaud" et vivant et très "punchy".
C'est un gros magnéto à bande dont la saturation est réglable sur les bus.
Les fonctions d'édition sont plus évoluées que dans Ardour en version 2
L'automation semble bien pensée.
Rappelons juste que tout ce qui concerne la partie Ardour est libre.
Les modules intégrés sur la consoles sont sous licence commerciale.