Big Linux
J’ai attendu un peu avant de poster ce qui suit histoire de voir si j’ n’avais pas de pb lors des mises à jour etc.
Je ne suis pas un power user de Linux (daily user par contre, je ne me sers plus de win et quasiment plus de MacOS) et encore moins un spécialiste de la partie audio. Mais j’aime Linux pour la liberté d’esprit qu’il apporte, ses performances sur du vieux matos et la profusion de choix qu’il offre. Donc tout naturellement j’ai cherché la distrib la plus « desktop et user oriented » ce qui m’a rapidement conduit à Mint. Grâce à l’aide des forumeurs de Linux Mao j’ai même réussi à installer tout le barnum, noyau basse latence, jack etc., j’y ai mis quelques jours et me suis retrouvé avec une Mint station MAO sur un Mac Pro 4.1 flashé 5.1 de 2009 avec une carte firewire TC Electronic Konnekt 24D.
J’avais un autre SSD qui a déjà vu passer Nitrux, Garuda, Ubuntu Studio, Pop OS, Zorin OS etc. dont je me servais désormais pour essayer des distribs en conditions réelles. Je suis tombé sur Big Linux et je dois dire que je suis très séduit par cette distrib brésilienne.
https://www.biglinux.com.br/
On pourrait penser que c’est à l’opposé de Mint et ça l’est puisque ça privilégie plutôt le fait d’avoir un système suivant de très près les dernières évolutions là où Mint se cale sur la politique de stabilité de tous les dérivés de Debian, préférant bâtir sur des versions éprouvées du noyau, des logiciels etc.
Cependant, j’ai noté pas mal de similarités entre Mint et Big Linux :
1) les deux sont très orientées « desktop et user friendliness » avec plein de choses qui se configurent d’elles-mêmes et pas mal d’outils graphiques de setup, sauvegardes etc. du système
2) ce sont toutes deux des « 3e génération » :
Debian → Ubuntu → Mint
Arch→ Manjaro → Big Linux.
Après ces filiations les rendent quand même très différentes :
Big Linux adopte un KDE Plasma 5 légèrement tweaké, peut installer et mettre à jour, des applications natives (Ark), Flatpack, des packages du dépôt AUR et a même un convertisseur de paquets deb et rpm (je ne sais pas si c’est spécifique ou commun aux distribs basées sur Arch). Donc en gros, on peut tout installer et mettre à jour sans pb. On a un noyau 6.1 (j’ai aussi rajouté un 6.2) au lieu d’un 5.15.x, pipewire, bref, en terme de nouveautés on est pratiquement au top (à part Wayland qui pour l'instant n'est pas là, on est sur X11. Ca se ressent aussi sur la vitesse de démarrage très rapide et la vitesse générale de la distrib pour certaines opérations (timeshift par ex. va 10x (20x?) plus vite en création comme en suppression). On peut aussi choisir très facilement si on veut un beau de type Win, Unity, Gnome, Mac etc. (après c'est toujours kde Plasma derrière mais ça permet une config générale très rapide qu'on peut ensuite "enluminer" tranquille.
Mais ce qui m’a le plus bluffé c’est qu’après avoir installé Big Linux, ben en gros t’as pratiquement rien à faire côté son, tout est reconnu automatiquement, les liaisons se font automatiquement, tout marche et je trouve même que c’est meilleur que la combinaison jack, alsa etc. Par contre je précise que je n’utilise pas du tout le MIDI pour l’instant. J’ai juste installé pipecontrol sur les conseils d’un forumeur de Linux MAO car Pipewire manque pour l’instant d’outils de config semble-t-il et j’avais besoin de réduire la latence à l’enregistrement en jouant sur la taille des buffers. Il enreste une petite mais je vais chercher. Bref je suis ravi par cette distrib et je vous conseille de l’essayer pour la facilité avec laquelle tout l’audio se met en place sans galère. Je ne sais pas ce qui est dû exclusivement à Big Linux et ce qui vient de Manjaro et Pipewire en terme de confort d’install de l’audio, mais c’est très impressionnant.
PS : j’ai une question est-ce qu’un noyau real-time et un noyau low latency c’est la même chose ou pas du tout ? Je n’arrive pas à comprendre la différence s’il y en a une.
Je ne suis pas un power user de Linux (daily user par contre, je ne me sers plus de win et quasiment plus de MacOS) et encore moins un spécialiste de la partie audio. Mais j’aime Linux pour la liberté d’esprit qu’il apporte, ses performances sur du vieux matos et la profusion de choix qu’il offre. Donc tout naturellement j’ai cherché la distrib la plus « desktop et user oriented » ce qui m’a rapidement conduit à Mint. Grâce à l’aide des forumeurs de Linux Mao j’ai même réussi à installer tout le barnum, noyau basse latence, jack etc., j’y ai mis quelques jours et me suis retrouvé avec une Mint station MAO sur un Mac Pro 4.1 flashé 5.1 de 2009 avec une carte firewire TC Electronic Konnekt 24D.
J’avais un autre SSD qui a déjà vu passer Nitrux, Garuda, Ubuntu Studio, Pop OS, Zorin OS etc. dont je me servais désormais pour essayer des distribs en conditions réelles. Je suis tombé sur Big Linux et je dois dire que je suis très séduit par cette distrib brésilienne.
https://www.biglinux.com.br/
On pourrait penser que c’est à l’opposé de Mint et ça l’est puisque ça privilégie plutôt le fait d’avoir un système suivant de très près les dernières évolutions là où Mint se cale sur la politique de stabilité de tous les dérivés de Debian, préférant bâtir sur des versions éprouvées du noyau, des logiciels etc.
Cependant, j’ai noté pas mal de similarités entre Mint et Big Linux :
1) les deux sont très orientées « desktop et user friendliness » avec plein de choses qui se configurent d’elles-mêmes et pas mal d’outils graphiques de setup, sauvegardes etc. du système
2) ce sont toutes deux des « 3e génération » :
Debian → Ubuntu → Mint
Arch→ Manjaro → Big Linux.
Après ces filiations les rendent quand même très différentes :
Big Linux adopte un KDE Plasma 5 légèrement tweaké, peut installer et mettre à jour, des applications natives (Ark), Flatpack, des packages du dépôt AUR et a même un convertisseur de paquets deb et rpm (je ne sais pas si c’est spécifique ou commun aux distribs basées sur Arch). Donc en gros, on peut tout installer et mettre à jour sans pb. On a un noyau 6.1 (j’ai aussi rajouté un 6.2) au lieu d’un 5.15.x, pipewire, bref, en terme de nouveautés on est pratiquement au top (à part Wayland qui pour l'instant n'est pas là, on est sur X11. Ca se ressent aussi sur la vitesse de démarrage très rapide et la vitesse générale de la distrib pour certaines opérations (timeshift par ex. va 10x (20x?) plus vite en création comme en suppression). On peut aussi choisir très facilement si on veut un beau de type Win, Unity, Gnome, Mac etc. (après c'est toujours kde Plasma derrière mais ça permet une config générale très rapide qu'on peut ensuite "enluminer" tranquille.
Mais ce qui m’a le plus bluffé c’est qu’après avoir installé Big Linux, ben en gros t’as pratiquement rien à faire côté son, tout est reconnu automatiquement, les liaisons se font automatiquement, tout marche et je trouve même que c’est meilleur que la combinaison jack, alsa etc. Par contre je précise que je n’utilise pas du tout le MIDI pour l’instant. J’ai juste installé pipecontrol sur les conseils d’un forumeur de Linux MAO car Pipewire manque pour l’instant d’outils de config semble-t-il et j’avais besoin de réduire la latence à l’enregistrement en jouant sur la taille des buffers. Il enreste une petite mais je vais chercher. Bref je suis ravi par cette distrib et je vous conseille de l’essayer pour la facilité avec laquelle tout l’audio se met en place sans galère. Je ne sais pas ce qui est dû exclusivement à Big Linux et ce qui vient de Manjaro et Pipewire en terme de confort d’install de l’audio, mais c’est très impressionnant.
PS : j’ai une question est-ce qu’un noyau real-time et un noyau low latency c’est la même chose ou pas du tout ? Je n’arrive pas à comprendre la différence s’il y en a une.