3 - Le site : philosophie, organisation, problèmes...

Question mal venue?
C'est pas possible? (j'ai pas tout suivi pendant assez longtemps, j'ai surement raté un épisode..)

C'est pas encore production ready mais je regarde cela de plus prêt un de ces quatre, promis.

oliv'

Plop, du nouveau !

J'ai compris comment régler le problème que j'avais avec ce système, c'est donc en place !

L'icone d'édition permettant l'insertion d'images a donc été remplaçée dans le forum et le wiki, c'est toujours la même icone mais plus le même système.

La procédure, plus facile d'accès est quand même documentée ici :
Guide d'édition Wiki, Insérer une image

Par défaut les images on les paramètres suivants :

• thumb=popup (image cliquable)
• max=400px (taille maximum)
• title="Cliquer pour agrandir" (info-bulle)

Comme proposé, pour ceux qui en veulent plus, il faudra se farcir le code "à la main", mais ceci est aussi documenté dans les grande lignes dans le Guide d'édition Wiki.
J'en ai aussi profité pour traduire la documentation officielle du plugiciel img, pour ceux qui en veulent encore et toujours plus :
http://doc.tiki.org/Plugiciel+Img

Les limitations du nouveau système sont :

• L'image est cliquable par défaut même si elle s'affiche déjà en taille réelle (pour les images plus petites que 400px)
  il faut alors effacer le paramètre thumb=popup "à la main" si on ne le souhaite pas
• Les images sont uploadées par défaut dans le répertoire image > wiki, même lorsqu'on utilise l'icone d'édition dans le forum
  il faut faire une manip supplémentaire si on souhaite la mettre dans image > forum, manip documentée dans le guide
  concernant ce point, ce n'es pas très grave, les admins peuvent toujours déplacer les images après coup

Voilà, j'espère que ça vous plait, on peut difficilement faire mieux !

oliv'

Salut.

Il m'avait semblé sentir une force en action, c'était donc la tienne!
(bien jouée!)



Je trouvais finalement mieux le __rel="box[g]"__, plus classe, rapide, permet de voir toutes les images, et qui s'adapte a la taille, et qui ne fait pas de nouvel onglet (certains s'en plaignaient!)


Vraiment pas grave.


Ha? Il n'y avait pas moyen de laisser l'ancien? (il était pas mal non?)
Si "non", ouai c'est pas grave.

Juste le rel=box a la place du popup et c'est parfait!!

Je ne connaissais pas (oui oui, tu viens bien de m'apprendre du tiki !)
c'est en place.


non, je n'ai pas trouvé comment différencier le plugin du forum et celui du wiki.
je vais quand même poser la question chez tiki, je te dirai.

oliv'

Par contre, l'info-bulle "Cliquer pour agrandir" (title) apparait dans la colorbox (rel=box), pas cool.
Je supprime donc le paramètre title par défaut.

oliv'

C'est bien tout ça mais dites moi ;
pourquoi à l'ouverture d'un nouveau sujet tombe toujours sur ceci:

tandis que la fenêtre des réponses elle donne bien cela :

...

Ha oui, j'avais remarqué aussi.
Il semblerai que lors du premier message on est sur le plug "envoyer un fichier", non?


D'accord.

Moi je trouve ça pas mal, un pas en avant pour la simplification (enfin!) des images!

a plus

Salut!
Oui c'est bien le plug "envoyer un fichier "


Si une l'ouverture d'une image ouvre un nouvel onglet c'est du à un réglage (préférences) du navigateur ....
(perso je trouve ça pratique : tu affiche l'image dans un onglet et tu garde la page actuelle ouverte ça t'évite d'avoir à recharger la page surtout si elle est chargée dans son contenu ... ...)

Mettez-vous d'accord !
(j'aime bien les deux)


Je viens d'essayer sur deux différents forums, j'obtient bien le nouveau plug.
Peut-être une différence de configuration entre forums ?
Avec quel forum avez-vous essayé ?
Pourriez-vous envoyer une capture d'écran pour que je compare avec les paramètres des différentes barres d'outils ?

oliv'

arf je vois le problème (j'avais pas vu le mesage de utilisateur_anonyme)
je regarde cela...

Aucune des barres d'outils n'est configurée telle qu'on la vois pour les réponses de forums...
Je note cela dans les bugs, il faudra être patient.

oliv'

Ah si j'ai trouvé !
Le plug est remplacé dans les réponses.
Du coup, ca vaudrait le coup d'harmoniser les barres d'outils du premier message et des réponses, laquelle préférez-vous ?

oliv'

celle des réponses !!!

test


Ouai, c'est le TOP là.

Juste ce détail de galerie. (dans la galerie forum ça serait la perfection).

Et le rel=BOX n'a pas de concurent sérieux!
De plus, utilisateur_anonyme tu peut l'ouvrir dans un nouvel onglet!!

Je crois qu'on est tous d'accord??

Sinon on fait une galerie "images" (forum et wiki) et voila

oliv'

Je te donne un point de vue purement perso après t'en fait ce que t'en veux:

Il vaut mieux faire des galeries distinctes pour plusieurs raison :
Le wiki c'est de la doc et si on avait un système bien rangé plutot que qu'une galerie "fourre tout" et amuse toi pour trouver une capture précise mal nommée ce qui contraint l'utilisateur à réimporteer de nouvelle captures alors que si ça trouve il en existe déja dans les galeries .

Les forums sont souvent lieu de dépannage donc les capture on bien souvent peu de chance d'être réutilsées pour le wiki.
Ensuite pourquoi j'avais par exemple fait une galerie pour les bug c'est que comme ça on trouve tout d'emblée là ou il faut et si pour raison x ou y le stockage venait à manquer rien n'empêche de supprimer le contenu des galerie telles que les capture liées aux bug ou problème qui bien souvent sont résolu tôt ou tard.

Je ne vois (enfin selon moi) il est stupide de manger de l'espace avec des galeries volumineuses contenant des "captures à usage unique"
Il existe aussi d'ailleur dans le système de galerie une fonction qui permet de purger les captures inutilisées.

Je pense aussi (là encore selon moi) que les galerie devraient être organisée en fonction de la hiérarchie de la documentation
à titre ilustratif
Une galerie pour les greffons permetrait de trouver plus facilement ce que l'on cherche pour le wiki d'une part aussi ça permetrai d'aporter une aide plus efficace sur les forums .

Ceci dit je maintien mes propos: c'est juste un avis et tu n'es bien sur pas obligé d'en tenir compte .

Et ben moi je plussoi tout ce que dit utilisateur_anonyme!!

Et bien pas moi , explications :

Il faut bien comprendre que créer de nouvelle galeries complique la tache d'upload. Cad que cela rajoute une étape "choisir la galerie", il fau faire une synthèse entre les deux.
De deux choses l'une :
Soit on tombe sur une galerie "image" bloquée à l'upload pour forcer la sélection d'une sous-galerie : la sélection d'une galerie ne sera explicitée que dans le manuel du site et si on ne sélectionne pas de sous-galerie l'upload échouera sans que cela soit compréhensible pour l'utilisateur moyen, pas terrible
Soit on tombe sur une galerie "image" permettant l'upload et contenant des sous-galeries. Encore une fois ceci ne sera documenté que dans le manuel et il n'y aura que utilisateur_anonyme et xzu pour sélectionner une sous-galerie, l'utilisateur moyen uploadera dans la galerie principale, cela vaut-il le coup ?


Ceci est un cas rare (combien de fois avez-vous ré-utilisé une image ?). La solution a mon avis est de repérer le numéro d'indentification de l'image la ou elle est déjà publiée plutot que de la chercher dans les galeries. De plus y'a-t-il une grosse différence entre se paumer dans 10 000 fichiers (forum+wiki mélangés) et se paumer dans 5 000 fichiers "seulement" (wiki) ?


A qui cela est-il destiné ? quel est l'interet ?


Déjà, ça ressemble à du FUD. Ensuite, rien n'empêche de le faire si toutes les images sont mélangées dans une galerie unique, car comme tu l'as si bien remarqué, le système montre quelles images ne son pas utilisées. Pour toutes les images utilisées, que ce soit une capture de bug ou autre chose, il serai une mauvaise idée de les supprimer (c'est pour cela qu'on demande d'uploader les images sur le site et non à l'extérieur, pour que celles-ci soient toujours dispo dans le futur).


la encore, FUD, on a la place. Et puis si on part sur ce raisonnement alors autant interdir d'uploader des images pour le forum en général, qui sont toutes des images "à usage unique".

olivier

ps : j'ai posé la question des galeries par défaut chez tiki, wait & see...