Forum : 3 - Le site : philosophie, organisation, problèmes...

[FAIT] Marquer les logiciels obsolètes

romain_bar utilisateur non connecté France
Bonjour,

Il y a un certain nombre de logiciels obsolètes que l'on ne trouve plus dans les distributions ou qu'il est difficile de compiler. Par exemple NoteEdit qui a l'air sympa en regardant sa fiche ou même son site officiel qui donne un numéro de version tout à fait respectable mais qui malheureusement n'a pas bougé depuis août 2006.
Il faut creuser pour trouver la date vu que le site parle du mois d'août sans donner d'année biggrin

Au passage la date sur LinuxMAO dit % version_date_noteedit % comme de nombreuses fiches. D'où vient ce bug ?

Le but est de marquer clairement les logiciels qui ne sont plus maintenus depuis un certain nombre d'années (au bout de trois ans en général il n'y a malheureusement pas beaucoup d'espoir).
Pour reprendre le cas de NoteEdit, il faut Qt3 pour le compiler ce qui complique sérieusement sa résurrection.

On a déjà cette info (en gros) dans les listes de catégories, mais ce serait plus sympa de les avoir dans les fiches, voire dans les menus. Il serait mieux d'avoir un menu à part (ou même en étant extrémiste, pas de menu du tout) pour ces logiciels qui n'ont pas beaucoup de chances d'être utilisés.

Je veux bien éditer les pages quand on aura un moyen technique de marquage.

Romain

Salut romain_bar
Pas bête ton idée!

Citation :
Au passage la date sur LinuxMAO dit % version_date_noteedit %

C'est pdu fait qu'il y avait deux variables et que la deuxième n'était pas complètée.
Pour ce qui concerne le fait de marquer les logiciel Obsolète y'a plus simple :

Au lieu de marquer la date tu met la Mention "Obsolète" ou ce que tu veux :

Version actuelle : 2.8.1

A+

pianolivier utilisateur non connecté France
Salut,

Le problème relevé avec les variables est du à un bug. Pour le contourner on peut ajouter un espace insécable entre deux variables qui se suivent, comme tel :
%variable_version_noteedit%~hs~%version_date_noteedit%

rendu : 2.8.1 NaV

Ensuite, il est à mon avis plus difficile que cela de considérer un logiciel comme obsolète, car cela dépend de :
  • la distribution
  • l'année de la distrib
  • les compétences techniques de l'utilisateur
Dans certains cas, il est clair qu'un logiciel est obsolète, par exemple lorsque :
  • le code source n'est plus accessible
  • il a été officiellement remplacés par un autre projet
  • il a été officiellement abandonné par son auteur
Les logiciels de cette dernière catégorie sont regroupés dans la lise des logiciels libres abandonnés. Ils ne sont pas visibles dans le portail des logiciels, et on ajoute un message d'info en tête de page (voir par exemple Campcaster).

Dans cette dernière catégorie, on pourrai rajouter les logiciels qui ne fonctionnent plus sous un système actuel, ceci-dit pour le moment aucune application n'a vraiment été reconnue comme telle car il existe toujours des distributions qui permettent d'installer les vieilles bibliothèques dont ils dépendent.

Pour tous les autres logiciels, un différenciation est faite, basée sur la date de la dernière version.
Les logiciels dont la dernière version date d'avant 2010 (3 ans, période choisie arbitrairement et dont la date est à mettre à jour tous les ans) sont appelé inactifs. noteedit en fait donc en ce moment partie.
Cette différence est surtout visible dans les listes du portail logiciel, comme dans la page Catégorie éditeurs de partitions où l'on peut voir la date en question pour les logiciels inactifs, ce qui permet de différencier les inactifs et les très inactifs (c'est pour cela qu'un logiciel inactif possède 2 variables dont une dédiée à la date).

Dans la page dédiée à un logiciel (comme la page noteedit), il est vrai que c'est au lecteur de remarquer que le logiciel commence à dater un peu.

On pourrai imaginer à mon avis, d'ajouter un message d'info en tête de page dans le style de celui des logiciels abandonnés, par exemple :
Avertissementattention
Ce logiciel semble obsolète !
Je n'ai pas réussi à l'installer sous telle distribution (mon nom, date)
Merci de noter ici si vous avez ou pas réussi à l'installer avec votre distribution


Par contre, il existe 172 logiciels inactif, et donc autant de pages à éditer...

oliv'

pianolivier utilisateur non connecté France
Enfin bon pas vraiment 172 pages, il faudrait faire cela au cas par cas.
Quelques exemples de logiciels anciens mais encore largement utilisés :
jamin, jsampler, Gate, MeterBridge, Rezound...
(d'où ma réticence à enlever cette catégorie de logiciels du menu)

oliv'

allany utilisateur non connecté
Aaaaah oui !
Si jsampler ou jamin ou meterbridge font partie de cette liste, il faut les conserver comme étant (largement, pour moi) exploitables.
A+
Jacques

romain_bar utilisateur non connecté France
J'ai juste rajouté le joli bandeau de logiciel abandonné renvoyant vers Canorus comme dans Campcaster.

Le but n'est évidemment pas de supprimer des logiciels utilisés, juste d'indiquer que certains ne sont plus utilisés ou même utilisables. Le meilleurs contre-exemple que j'ai trouvé est Timidity qui date de 2004 mais toujours en pleine forme !

C'est parti pour rajouter les espaces insécables...

Romain