Forum : 3 - Le site : philosophie, organisation, problèmes...

[PÉRIMÉ] Mon avis sur le nouveau site!

xzu utilisateur non connecté France
Hey!


Merci pour cette nouvelle version du site!


Voilà mon retour en deux mots, je viens juste de me re-connécter y'a deux minutes et je ne l'avais pas fait depuis un bon mois, ou deux (je n'ai lu aucun mail aussi, je vais m'y coller).

Les plus:
- plus rapide et devient donc utilisable, bien que pas encore super rapide
- fini les blocage du système quand Mr linuxmao charge: personnellement c'est surtout ça qui fait la différence, c'est pas ultra réactif, mais on peut scroller ou ouvrir un onglet en attendant.
Génial bravo!

Mes moins:
-l'aspect est très austère: on perd la cohérence visuelle, on à l'impression d’être envahie de texte, la police est plus difficile à lire, les coins carrés ont effacés la douceur des arrondis.

Deux bon points contre un mauvais: bilan positif!

Pour le reste, je vais ouvrir un propre fil, parce-que je ne relève pas les même choses que vous, et du coup ça sera moins embroyé (tiens, je vient d'inventer un mot!).
Personne n'y vois d'inconvénient?

pianolivier utilisateur non connecté France
Merci pour ton retour xzu, ça fait plaisir !

Pour le moins, j'ai du mal à te suivre. Le design n'a pas changé (à part quelques bugs en cours de correction) : couleurs, arrondis, polices... tout est pareil qu'avant.
Des précisions / screenshots ?

oliv'

xzu utilisateur non connecté France
Citation :
couleurs, arrondis, polices... tout est pareil qu'avant.

Pour moi non. (?)
C'est mal proportionné, tout semble dans la même zone.
Mais tu as peut être raison, C'est peut être uniquement du aux cadres qui ont disparus?
Mais aussi des couleurs de fond, non?

Je ne trouve plus le thème "bluejam" non plus.

Ce qui à changé en "moins bien": plus de douceurs visuelle.
Il y à des choses qui sont question de gout, mais pour ce qui est de l'équilibre, l'harmonie visuelle ou ce que je préfère appeler cohérence visuelle, c'est pas une question de gout mais de règles de proportions, mises en pages, d'organisation.
C'est un vaste sujet, mais je tiens à différencier "incohérence" de "je n'aime pas".
Je fréquente beaucoup de site, ou de doc quelque que soit le support, et certaines couleurs ou ambiances ne me plaise pas, ceci dit, le respect de la cohérence fait que je n'y accorde aucune attention, ça ne me dérange pas.
C'est bien de cette cohérence là que je veux parler, c'est pour ça que je demande à des personnes leur avis avant de m'exprimer dessus.
Ceci dit un infographiste compétant ou apparenté expliquerai tout ça bien mieux que moi! (c'est un info qui m'a justement fait comprendre ça)

Image

Détails:"
-Trop de blanc: lire sur fond blanc, c'est trop violent. Pour moi c'est désagréable, pour d'autres c'est un réel problème pas marrant du tout!
Heureusement que l’éditeur à un fond bleu. Mais faut penser aux autres (et à moi).
Si vous voulez du fond blanc, mettez au minimum un gris clair et doux.

-cohérence visuelle: les colonnes et différentes sections ne sont plus marquées et ça manque. C'est trop fouillis. Il manque les cadres, et un fond doux pour chaque espace.
C'est deux points sont ce qui me choque le plus.

-la police: je suis dans la rédaction de pleins de trucs divers en ce moment, et quelque chose ne va pas dans les police, ça peut être choquant.
Il y en a peut être trop de différentes? (entre wiki / editeur/ megaphone/ menu)
C'est à voir dans un second temps, après avoir gérer la cohérence est cadres visuels.

Mais ce dont je suis sur, c'est que la police des titres de menu ne va pas, et tous menu confondu (titres des colonnes , titre de la section forum, titre de ce fil).
C'est bien trop gros.
Quelque chose est bizarre aussi dans l'interligne qui est trop grand, en zoomant (ctrl++) le résultat est pas agréable.
Je pense aussi que la police du wiki est trop petite, mais c'est à confirmer après avoir mis un fond.
Aussi: colone de gauche "ajouter un marque page" est minuscule! (problème pour certaine personnes)

aspect austère: moi je ne vois pas d'arrondis sur cette, je vois des coins carrés posés brutalement sur un fond blanc pétant. Peut être encore un effet du manque de cadres?
Image

En bref, pour moi tout ça donne un truc au propotion zarbies.

EDIT PS: à propos de proportion, y'a plusieurs endroits ou ça déborde sur les bords, en largeur, sur un 1280X1024.
je vais les noter.

pianolivier utilisateur non connecté France
Ah ok, je vois le truc.

Précision donc :

Le thème bleu que tu utilises est le thème de base de tiki, non retouché (ou presque).
Il n'est dispo que pour faciliter l'administration système, il ne devrait donc pas t'être accessible, je pars corriger ça.

Le thème bluejam a disparu car trop de boulot.

Il ne reste plus que le thème par défaut de linuxmao ("mao") à dominante claire et orangée.

oliv'

olinuxx utilisateur non connecté France
merci pour le merci.

A propos de la rapidite du site, je vais faire un essai ce week end et on devrait gagner au minimum 2 ou 3 secondes au chargement de n'importe quelle page (en tout cas, c'est ce que je gagne sur une copie du site que j'ai sur mon ordi).

a+
Olivier

olinuxx utilisateur non connecté France
voir ceci avant de lire la suite : Liste de problèmes - nouveau site.

@pianolivier, je suis passé par la bdd pour forcer l'utilisation du theme mao.css pour xzu. Si on pars sur l'idee de n'utiliser qu'un theme pour le site (en n'activant pas la fonction qui permet aux utilisateurs de choisir entre different themes), alors je pense qu'il serait plus prudent de forcer tous les utilisateurs a utiliser ce theme mao.css . Si t'es OK, j'ai la ligne mysql qui le permet (testée a sur ma copie de tiki a la maison : aucun probleme a premiere vue). J'attends ton OK.

a+
Olivier

pianolivier utilisateur non connecté France
@olinuxx: toutafait, je te laisse gérer ça.

oliv'

olinuxx utilisateur non connecté France
Merci pour le retour pianolivier. Je ferais ça ces jours-ci. C'est fait. J'ai forcé le thème à mao.css par l'intermédiaire de la BDD. J'en profite pour signaler un dépannage très réactif de oouurs de chez ungi suite à une mauvaise manip' de ma part.

xzu utilisateur non connecté France
Ok, c'est bien un soucis de thème.

Mais par contre, désolé, moi il me pose un sérieux problème au niveau du texte: le fond blanc me pète les yeux.
C'est pas vraiment marrant.
Du coup c'est vraiment pas possible d'avoir un thème identique avec seulement une couleur de fond du texte adoucie?
C'est bien de prendre en compte ce genre de paramètre, et d'ailleurs je ne suis pas le seul à souffrir de cela.
Je laisse tomber mes remarques de gout personnel.
J'insiste, c'est bien le fond du texte, et uniquement celui ci qui fait mal. (le fait d'écrire dessus en noir).

Je ne sais pas si c'est compliqué à faire, mais du coup, je me dit que d'autres personnes peuvent avoir d'autres problèmes visuels d'accessibilité. Alors je ne suis vraiment pas pour qu'on ne puisse pas changer de thème, puisque la fonction est là, déjà prévue. Est-ce vraiment nécessaire de virer cette fonction?
Pour moi l'accessibilité, c'est un point important.

olinuxx utilisateur non connecté France
je suis d'accord avec le fond blanc qui pete les yeux. La j'ai pas super le temps de m'y coller (je vais entamer mes derniers 4 jours de boulot avec un gros boulot sur une festival) et la semaine prochaine, je serais libre. N'hesite pas a me relancer ici mardi prochain si j'ai rien fait d'ici la.

Je pense que ce qu'a voulu dire pianolivier, c'est que c'est beaucoup de boulot de maintenir plusieurs feuille de style et qu'il ne veut pas faire ce boulot pour plusieurs feuille de style.

xzu utilisateur non connecté France
Citation :
Je pense que ce qu'a voulu dire pianolivier, c'est que c'est beaucoup de boulot de maintenir plusieurs feuille de style et qu'il ne veut pas faire ce boulot pour plusieurs feuille de style.


Je pense aussi qu'il voulait dire ça.

Mais pas la peine de tout reprendre: pourquoi ne pas avoir simplement plusieurs palettes de couleurs différente? Tout simplement?

Merci si t'arrive a adoucir le truc.
enfaite j'arrive pas à rester sur le site..

PS: le style par défaut de tiki, il pose vraiment problème? comment ça se fait? (je trouve ça pour le moins surprenant)

Et pour mes gouts personnels, je trouve le site vraiment moche, vraiment affreux sincèrement, simplement à cause des couleurs (palette). Pour moi le thème de base tiki n'est pas ce qui se fait de mieux en la matière mais je le considère comme 100 fois mieux.

pianolivier utilisateur non connecté France
Citation :
c'est que c'est beaucoup de boulot de maintenir plusieurs feuille de style et qu'il ne veut pas faire ce boulot pour plusieurs feuille de style.

exact

Citation :
Mais pas la peine de tout reprendre: pourquoi ne pas avoir simplement plusieurs palettes de couleurs différente? Tout simplement?

Possible. Jamais pris le temps de le faire. L'idée d'origine était d'avoir deux thèmes inversés : fond clair police noire et fond noir police claire.
Tiki permet même d'avoir différentes options d'un même thème ce qui évite de recopier la css entière, mais là encore, jamais pris le temps de regarder comment ça marche.

Citation :
le style par défaut de tiki, il pose vraiment problème?

Oui. Tu le voit bien toi-même il est largement améliorable. Et je ne pense pas que nous ayons vocation à faire du support pour ce thème sur LinuxMAO.

De manière générale, la css actuelle (mao) à été beaucoup bricolée et est maintenant truffée de trucs inutiles ou mal écrits, et la prochaine version majeur de tiki nous forcera à tout ré-écrire de zéro de toute façon pour bootstrap. Perso je pense que si j'ai un peu de temps, je commencerai plutôt une nouvelle feuille de style pour bootstrap, avec différentes options de couleur.

oliv'

Citation :
Possible. Jamais pris le temps de le faire. L'idée d'origine était d'avoir deux thèmes inversés : fond clair police noire et fond noir police claire.
Tiki permet même d'avoir différentes options d'un même thème ce qui évite de recopier la css entière, mais là encore, jamais pris le temps de regarder comment ça marche.


C'est un peu dans le même principe pour les gabarits.
Un theme.css -> un répertoire theme lié à la feuille de style et dedans un répertoire options avec les feuilles qui vont bien.
Avec une feuille de style tu peux avoir 15 20 options disponibles si tu veux ...
Tu peux aussi avoir un répertoire commun à plusieurs feuille de styles si tu fait des mises en page similaires (je pense à design layout ...)
Au besoin tu peux même carrément ajoute tes propres feuille gràce à :
Citation :
/* Import foundation CSS files. */
@import

Et tu lui donnes le chemin que tu veux (pratique pour faire des feuille multiples sur la même base ... )
Ensuite les options c'est plus du copié collé et si ta feuille est simple tu fait une version puis remplacement en masse pour inversion des couleurs et hop ...

Le plus dur c'est de choisir les couleurs pour faire en sorte de faciliter l'inversion et exporter sous forme d'option.

Ha oui un truc aussi je le dit pour info au designer:

mao.css est sûrement agréable à regarder sur un petit pc avec écran brillant mais c'est pas la même quand on est face à un écran "classique lcd mate" c'est carrément éblouissant et fatiguant pour les yeux .

Bonsoir