Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

1 - La documentation et les nouvelles de LinuxMAO

> Forums de discussion > 1 - La documentation et les nouvelles de LinuxMAO > compression sidechain / compression en série
Dernier post

compression sidechain / compression en série

olinuxx utilisateur non connecté France
Yruama_Lairba a fait remarqué hier sur le canal IRC que la compression en série n'a rien à voir avec le sidechain et qu'il semble donc y avoir un problème de définition dans le glossairec.

Voir : http://fr.audiofanzine.com/bien-debuter/editorial/dossiers/tout-sur-le-sidechain.html et http://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/forums/t.597273,bien-debuter-la-compression-en-serie.html

Il a dit également que "l'article sur effet en série est super confu, l'image d'illustration n'aidant carrément pas".

yruama utilisateur non connecté
Oui, les explications de "effet en série" semble mélanger la "mise en série d'effet", le "sidechain" et peut etre la "compression serie". De ce que je comprend, l'image montre un insert avec des effets mis en série.

grosso modo ce que je comprend du sidechain (j'aime bien la francisation d'audiofanzine «chaine latérale») : il s'agit d'une entrée supplémentaire sur un compresseur/noise gate/expandeur qui permet de piloter le déclenchement. Aisni, au lieu de se déclencher en fonction du signal d'entrée, l’effet se déclenche en fonction du signal de sidechain

exemple : si on mets de la musique en entrée d'un compresseur, et une voix parlé dans son sidechain, ca permet de diminuer le volume de la musique quand quelqu'un parle. Il faut bien comprendre qu'a la sortie du compresseur on na que la musique avec des variation de volume, on entend pas la voix.

et pour la compression série, c'est quand on applique deux compression (peut etre plus) à la suite sur un signal. Généralement les deux compressions ont un but différent et auront donc des réglages différents. les deux compressions peuvent avoir lieu à des étape différent de la production musical.

exemple(inspiré par wikipedia) : on peut utiliser une première compression lors de l'enregistrement d'un voix afin de stabiliser le volume. On peut ensuite appliquer une deuxième compression lors du mixage pour donner plus de "pêche" à la voix

allany utilisateur non connecté
Il y a quelques années, j'avais risqué un petit tuto sur la compression en sidechain.
L'explication de yruama ne le contredit pas. cool
Bonne zik, à+

hhub54 utilisateur non connecté France
C'est l'explication la plus claire que j'aie jamais lue sur le "chaînage latéral" (sidechain), et les effets en série ou en parallèle !

Merci.

olinuxx utilisateur non connecté France
Il faudra remonter ceci dans le glossaire avant fermeture du fil.

jujudusud utilisateur non connecté France
Bonjour tout le monde,

J'ai commencé le travail concernant les modifications à apporter. Dans ce cadre, des modifications ont eu lieu sur la définition du terme Compression en série.

J'ai continué avec effets en série, en supprimant les informations sur "sidechain".

Il y avait aussi un soucis avec Sidechain Compression. J'ai renvoyé vers le terme Français.

Sidechain a été renvoyé vers le terme français., mais il va falloir que j'équilibre les information avec "sidechain compression".

J'ai donc déplacé les informations initialement dans effets en série dans la définition en français.

Pour moi c'est ok.

jujudusud utilisateur non connecté France
Si personne n'a plus rien n'a en dire, je pense qu'on peut fermer ce fil.

olinuxx utilisateur non connecté France
Salut Julien

Je m'étais noté quelques trucs à dire ici, alors je les mets de suite avant de fermer.

Dans la page GlossaireC :
  • la traduction de "Sidechain" en "Chemin du circuit de détection" me semble étrange. Dans le lexique de LZK, je l'ai traduit par "chaîne latérale" ce qui me semble plus cohérent. A la réflexion, peut être que "chaînage latéral" serait encore mieux.
  • Concernant l'entrée "Compression pilotée", la définition me semble trop grande. Habituellement, on essaie de ne pas dépasser 3 ou 4 lignes. Si ça fait plus que ça, c'est alors probablement que ce n'est plus une définition, mais que ça mérite probablement une page ou un paragraphe quelque part.

Pour le reste, tout me semble OK.
Merci !

jujudusud utilisateur non connecté France
Salut olinuxx.

Merci d'avoir pris le temps de partager tes notes.

Je vais commencer par le premier point que tu soulèves. Je vais essayer d'expliquer un peu le contexte et donner des arguments pour appuyer ce qui me semblait être la bonne traduction de "sidechain" en français.

Pour commencer, je suis parti du constat que le terme sidechain, en un mot, n'existe pas en anglais. Il a peut être été créé pour l'occasion, je ne sais pas, mais ce n'est pas l'objet de mon propos. Si je vais un peu plus loin et que je regarde ce que peut bien vouloir dire "side_chain", j'ai énormément de mal a trouver le rapport entre ces deux termes et les effets qui peuvent utiliser ce genre d'entrée.

Je pense qu'il faut vraiment écarter la traduction littérale pour définir la fonction précise et la retranscrire de manière intelligible. Mon premier essais est certainement là pour déclencher cette discussion qui, je le crois, sera bénéfique pour tous. Si cette traduction est explicite et intelligible, elle aura le mérite que tous les gens qui veulent s'en donner la peine, comprendront. Si besoin, ils feront le lien avec le jargon anglophone original, qui est un peu fumeux, si vous voulez bien, tous, me passer l'expression.

La fonction donc :
Le greffon est "piloté" par un signal qu'il écoute sur une entrée auxiliaire et il répond donc aux sollicitations de celui-ci. le signal pilote n'est jamais restitué en sortie du greffon.

Un des problèmes c'est donc que "sidechain" veut dire que le greffon fait une détection d'un signal en parallèle à la chaîne de traitement, pas en latéral. Du coup, la traduction de "side" par latéral me semble inappropriée.

Pour moi, cette histoire de "sidechain", ce n'est qu'"une entrée auxiliaire de pilotage" avant laquelle on peut chaîner des greffons, mais on n'est jamais obligé de le faire. Si et seulement si on décide de s'en servir comme ça, ces greffons divers et variés sortiront le résultat sonore qui pilotera le greffon possédant cette entrée pilotée. Si on branche simplement une piste (qui peut être traitée, elle, par une chaîne) en parallèle dans ce greffon, il n'y a pas lieu de parler de "chaîne".

J'ai beaucoup réfléchi a ce terme lors de la traduction et je crois qu'il mérite qu'on en discute encore un peu pour ne pas tomber dans la traduction mot à mot.

Pour finir sur ce premier point, je propose qu'on parle de l'"entrée auxiliaire de pilotage" ou aux. pilote ou greffon piloté par signal parallèle ou bien encore, comme lu dans wikipédia, "commande extérieure".

Pour le deuxième point, et la longueur de la définition du terme "compression pilotée", c'est simplement le texte qui était déjà présent auparavant. Je peux éventuellement regarder pour le raccourcir et déplacer les informations qu'il contient dans les divers liens vers lesquels il renvoi. [edit] les infos sont déjà sous une autre format dans la page ardour 2. Du coup j'ai enlevé le contenu en doublon de la défnition ou il n'avait rien à faire.

piratebab utilisateur non connecté
Pas évident de trouver un terme simple pour remplacer le mot sidechain, car comme il a été dit, il a été forgé pour décrire cette fonction. Et il n'est effectivement pas question de chaînage. Ca doit s'inspirer d'un truc physique qui avait une chaîne sur le coté pour comprimer un autre truc :-)
Pour décrire la fonction, il faudrait plusieurs mots: compression par entrée auxiliaire.
Mais c'est un peu long.
Vu qu'on représente généralement graphiquement ce type de compresseur avec une entrée sur le coté pour le signal de pilotage, on peux tenté compression latérale ..

jujudusud utilisateur non connecté France
J'ai opté pour commande extérieure comme dans l'article Wikipédia.

Je vais fermer ici bientôt.

Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Faire un don
[Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]



Mégaphone [Afficher / Cacher]

allany, 10:35, lun. 12 mai 2025: Et pour la totale, l'éditorial ! [Lien]
olinuxx, 12:25, jeu. 08 mai 2025: [ANNONCE] Le live de LibraZiK-4 est de retour ! [Lien]
calixtus06, 08:02, lun. 05 mai 2025: Bonjour et bienvenue à jipe35 et Bachila :-)
calixtus06, 14:59, lun. 28 Apr 2025: Bonjour et bienvenue à jpl :-)
calixtus06, 12:57, mar. 22 Apr 2025: Bonjour et bienvenue à Ardii,sgio et Gilles13 :-)
allany, 08:30, sam. 12 Apr 2025: Celui-ci, d'éditoriel, il est bien réel ! [Lien]
calixtus06, 16:39, lun. 07 Apr 2025: Bonjour et bienvenue à Saanvis754 :-)
calixtus06, 08:37, lun. 07 Apr 2025: Bonjour et bienvenue à skamoss et à lecapitainecoeur :-)
allany, 17:27, mar. 01 Apr 2025: Il est sensationnel cet éditoriel ! [Lien]
calixtus06, 13:04, dim. 30 mars 2025: Bonjour et bienvenue à MarM et gor :-)
olinuxx, 15:45, mer. 26 mars 2025: [ANNONCE] LibraZiK a fini de déménager depuis TuxFamily vers Ouvaton : [Lien] . Grand merci à toutes ces personnes qui ont aidé !
calixtus06, 10:29, lun. 24 mars 2025: Bonjour et bienvenue à adhooge :-)