Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

3 - Le site : philosophie, organisation, problèmes...

> Forums de discussion > 3 - Le site : philosophie, organisation, problèmes... > Reflexion sur la mise en place d'un système de notation ou bien d'avis sur les logiciels
Dernier post

Reflexion sur la mise en place d'un système de notation ou bien d'avis sur les logiciels

Samuel utilisateur non connecté Allemagne
Bonjour,
Je me pose la question de l'opportunité de créer un système de notation ou plutot d'avis sur nos logiciels et greffons préférés.
Je m'informe volontiers grâce à ce type de retour d'utilisateurs, ce qui me permet de prendre en compte les différentes utilisations de chacun et de voir les points faibles et forts de manière subjective.

Par exemple, je trouve que jamin fait bouger la Phase ou bien que je n'aime pas le calf compressor parce qu'il est trop droit ou froid pour moi. Par contre j'adore les EQ Calf. Etc.

Sans vouloir mettre des petites étoiles partout, je trouve qu'une section pour mettre un avis subjectif serait la bienvenue.

1ere question : est-ce qu'on a déjà ça et je l'ai raté ?
2e question : (surtout à olinux) : est-ce que c'est facilement faisable ?
3e question : vous en pensez quoi, tous ?

olinuxx utilisateur non connecté France
Samuel écrit :
1ere question : est-ce qu'on a déjà ça et je l'ai raté ?


Certaines pages de logiciels ont des paragraphes "l'avis de machin". Par exemple la page Calf Studio Gear.
Ici et là, on trouve également des "avis perso" dans les commentaires des pages de logiciels (pas d'exemple précis à donner qui me viennent en tête).


Samuel écrit :
2e question : (surtout à olinux) : est-ce que c'est facilement faisable ?


Je ne sais pas s'il y a une telle fonctionnalité dans Tiki.


Samuel écrit :
3e question : vous en pensez quoi, tous ?


Je pense qu'utiliser les "commentaires" dans les pages est la solution la plus simple à mettre en place pour cela car il n'y aurait rien d'autre à faire que de mettre une note quelque part dans le manuel du site pour expliquer.

Samuel utilisateur non connecté Allemagne
Il me semblait qu'on avait des commentaires qui disparaissaient après un certain temps ou un certain nombre de commentaires. C'est un souvenir ancien qui n'a plus lieu d'être ?

allany utilisateur non connecté
L'idée n'est pas à rejeter, loin de là.
Un classement, même s'il est subjectif (forcément...) pourrait au moins aider le néophyte à essayer en priorité les plugins les mieux côtés au lieu de s'égarer dans la liste interminable des outils LADSPA ou LV2, pour ne parler que des natifs.

Maintenant, pour qu'un tel tableau recueille un max de contributions (légitimité), il faudrait faire ça sous forme d'enquête (annoncée au mégaphone, dans les éditos, ...) rapide et très simple à compléter.
Une note pour l'ergonomie, une autre pour l'efficacité, une pour la musicalité, la robustesse, etc, etc...
Un peu le taf qu'a fait ProgramLyrique sur les joutes, avec l'outil framasoft.

A+

olof utilisateur non connecté
bonne idee je pense

olinuxx utilisateur non connecté France
Samuel écrit :
Il me semblait qu'on avait des commentaires qui disparaissaient après un certain temps ou un certain nombre de commentaires. C'est un souvenir ancien qui n'a plus lieu d'être ?


Il n'y a pas d'automaticité concernant les commentaires de pages qui disparaissent. Les admin-wiki ont la possibilité de les effacer. Si un commentaire est effacé, c'est normalement que l'info qu'il contient est remontée dans la page wiki. Sinon, il reste en place.

moaaa utilisateur non connecté
je sais pas si c'est encore d'actualité

mais je trouve que c'est une super idée

en plus cela aide les devs pour choisir les directions a prendre pour leurs logiciel.

Kokolive utilisateur non connecté
Hello,

D'un côté je trouve qu'en effet, un "classement" avec avis d'utilisateurs manque encore, en général, pour toutes sortes de logiciels sur linux (pour ce qui est des effets, j'avais tenté ce sujet il y a presque tout juste un an), et je pense comme Samuel que ça serait génial que ça existe, puisque je me réfère souvent à ce genre de truc également.

Ça ferait gagner beaucoup, à mon avis, aux énormes listes du portail logiciel du site.

D'un autre côté, pour ce qui est des effets et certains autres logiciels MAO, des sites comme KVRaudio ou VST4free le font déjà, mais tous deux présentent le symptôme d'être noyés sous la pléthore de logiciels développés pour les plate-formes propriétaires et de reléguer les ressources pour Linux en arrière-plan... Ce qui rend la recherche soit fastidieuse, soit très incomplète, et manquant souvent cruellement de participation par rapport aux logiciels des autres OS.

Proposer le même genre de chose, mais uniquement pour les logiciels Linux, rendrait donc le sujet bien plus pratique et attrayant pour nous autre !
Mais pour que ça marche, il faudrait vraiment un truc très simple à utiliser et très fonctionnel, voire même anglophone pour récupérer un maximum de participation... Je suppose donc que mettre un tel contenu en place sur LinuxMAO représenterait un boulot... conséquent.

En attendant, comme solution intermédiaire, j'adorerais voir sur ce forum (qui est quand même un des, sinon le plus consulté et mieux référencé dans le domaine), des sujets en "post-it" faisant la liste des logiciels/effets les mieux reconnus par les utilisateurs, et régulièrement mis à jour selon les participations des membres, avec certaines exigences :
Par exemple pour des effets, lister le type évidemment (reverb, EQ...), le format (LV2, linuxVST...), notifier la présence de GUI, la charge processeur si elle est lourde, voire même combiner tout ça et d'autres détails dans des "+" et "-", etc, tout ça mis en page de manière le plus lisible possible sur un post de forum.

Je veux bien en lancer un ou deux (à commencer par les effets, dont je peux déjà établir une petite liste sur la base de mon vieux post cité ci-dessus par exemple), et m'engager à les mettre à jour le plus régulièrement possible, si l'idée vous parle. Et qu'ils soient mis en "post-it" si le niveau de consultation le justifie ?

Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Faire un don
[Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]



Mégaphone [Afficher / Cacher]

sub26nico, 09:25, mar. 15 Jun 2021: Bonjour et bienvenue à Hexaal :-)
Ubuntu_Studio_User, 02:29, lun. 14 Jun 2021: Salut à tous...
allany, 12:12, sam. 12 Jun 2021: @tourneriff : merci pour le signalement, c'est fait !
tourneriff, 07:52, sam. 12 Jun 2021: Bonjour à tous ☺ ! Avis aux modos : pourrait-on voir la "joute 16" en cours à l'accueil du site plutôt que l'antique "joute 15"
sub26nico, 14:56, jeu. 10 Jun 2021: Salut et bienvenue à jamesonmount, freerawsound et Loop :-)
ycollet, 10:28, mer. 09 Jun 2021: Cool, un revival de rakarrak ! [Lien]
sub26nico, 22:08, lun. 07 Jun 2021: Bonjour et bienvenue à ArchLinux59, Djobi et gakgakgak :-)
olof, 09:27, lun. 07 Jun 2021: ardour 6.7 build tourne chez moi, mais pas le package 6.6
allany, 14:46, dim. 06 Jun 2021: @r1 : t'as raison : trop c'est trop, ça sature du goulot !
r1, 22:54, sam. 05 Jun 2021: Mon cerveau a bobo à force de faire le gogo sur l'annonce de l'édito !
allany, 11:49, sam. 05 Jun 2021: Z'ont encore abattu un sacré boulot, les poulbots de l'édito ! [Lien]
ycollet, 20:37, ven. 04 Jun 2021: Un article intéressant sur un truc à venir sur USB audio: [Lien]