Qjackctl / Cadence : différence de stabilité?
Salut à tous!
En continuant à tester mon portable récemment acquis (Thinkpad T420, i5 12 Go de ram reconditionné), je me suis aperçus qu'en utilisant Cadence, j'arrivais à de meilleurs résultats avec des paramètres équivalents qu'avec Qjackctl.
Tous les deux démarrent sans problèmes, mais lorsque je lance Ardour ou Mixbus, j'ai rapidement des xruns avec Qjackctl, mais pas avec Cadence!
Pour rappel, j'utilise une vieille carte son usb (tapco) qui fonctionne à merveille ma foi sous Librazic2
Pas vraiment de soucis donc, je vais m'habituer à Cadence, moi qui m'était toujours servi de Qjackctl... Mais tout de même, ça m'interroge
Des idées??
En continuant à tester mon portable récemment acquis (Thinkpad T420, i5 12 Go de ram reconditionné), je me suis aperçus qu'en utilisant Cadence, j'arrivais à de meilleurs résultats avec des paramètres équivalents qu'avec Qjackctl.
Tous les deux démarrent sans problèmes, mais lorsque je lance Ardour ou Mixbus, j'ai rapidement des xruns avec Qjackctl, mais pas avec Cadence!
Pour rappel, j'utilise une vieille carte son usb (tapco) qui fonctionne à merveille ma foi sous Librazic2
Pas vraiment de soucis donc, je vais m'habituer à Cadence, moi qui m'était toujours servi de Qjackctl... Mais tout de même, ça m'interroge
Des idées??