Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

4 - Techniques et manipulations du son

> Forums de discussion > 4 - Techniques et manipulations du son > Quels logiciels pour faire un documentaire sonore ?
Dernier post

Quels logiciels pour faire un documentaire sonore ?

Duanra utilisateur non connecté
Bonjour les musixiens,
Je souhaite utiliser mes heures perdues à faire des documentaires sonores amateur et étant un inconditionnel de linux, hors de question pour moi d'utiliser des logiciels propriétaires tournant sur Windaube.

En pratique, je souhaite collecter des sons (dialogues, sons ambiants en forêt, en ville, un peu partout) et les mixer ensemble pour faire des choses un peu expérimentales.

Mais quelques questions techniques se posent à moi, auxquelles vous saurez sans doute répondre :

- j'ai commencé à bosser sur Audacity, est-il utile de passer sur Ardour ?
- si j'utilise Ardour, est-ce que je dois du coup obligatoirement passer sur Jack ou je peux garder PulseAudio ?
- Jack et le noyau sans latence sont-ils utiles pour faire du son en général, ou surtout pour faire des enregistrements ? Parce que moi par définition je vais monter des fichiers sons enregistrés au préablable et je ne ferai donc pas d'enregistrement directement sur mon ordi.

Bien sûr je sais qu'ici on est plutôt branché musique et moins design son ou radio, mais comme les autres forums du net traitant de ces questions sont orientés mac+Pro Tools, je me suis dit que je toquerai sans doute à la bonne porte pour mes questions sur Jack et Ardour !

Bon week-end ; )

ba6te utilisateur non connecté
J'utilise Audacity. Sa simplicité me convient bien. Mais comme tu dis vouloir

Citation :
faire des choses un peu expérimentales

je pense qu'Ardour serait un plus.
(bien que l'on puisse expérimenter avec un deux pistes à bande aussi)
Pour le reste, je ne saurais te répondre...

olinuxx utilisateur non connecté France
Salut

Duanra écrit :
j'ai commencé à bosser sur Audacity, est-il utile de passer sur Ardour ?


Si tu réussi à faire ce que tu souhaites avec Audacity, alors tu n'as pas besoin de passer à Ardour. Si tu es curieux, tu peux bien évidemment essayer avec Ardour.



Duanra écrit :
si j'utilise Ardour, est-ce que je dois du coup obligatoirement passer sur Jack ou je peux garder PulseAudio ?


Tu peux garder pulseaudio.



Duanra écrit :
Jack et le noyau sans latence sont-ils utiles pour faire du son en général, ou surtout pour faire des enregistrements ? Parce que moi par définition je vais monter des fichiers sons enregistrés au préablable et je ne ferai donc pas d'enregistrement directement sur mon ordi.


Il n'existe pas de noyau "sans latence". Par contre, il existe un noyau "basse latence" et je suppose que tu parles de celui-ci. Oui, ça peut être utile pour le travail de l'audio. Est-ce nécessaire ? Non. Utile et recommandé ? Oui. Si tu ne fais que du montage, peut être pas très utile.



Duanra écrit :
Bien sûr je sais qu'ici on est plutôt branché musique et moins design son ou radio, mais comme les autres forums du net traitant de ces questions sont orientés mac+Pro Tools, je me suis dit que je toquerai sans doute à la bonne porte pour mes questions sur Jack et Ardour !


Non non, ici, on traite de tout ce qui touche à la MAO sous linux, avec une prédilection pour le libre. Tu es donc bien au bon endroit.

Duanra utilisateur non connecté
Merci beaucoup pour vos réponses. Je suis un grand curieux donc je vais tester Ardour : )
Un grand merci aussi pour les infos sur Jack, du coup je vais rester avec PulseAudio pour l'instant et je verrai ce donne le rendu !

A bientôt par ici biggrin

tongo utilisateur non connecté
Salut si tu veux mixer plusieurs échantillons sonores ensemble , de différente longueur , pouvoir les placer facilement au moment qui te conviens , peut êtres leurs appliqués quelques effet , réglé leur volumes les un par rapport aux autres ...
Ardour semble quand même très approprié pour faire ça , je pense que tu peux même te contenter de passer uniquement par pulse audio avec ardour .
Tu n'auras sûrement pas besoin d'une faible latence pour faire ça .

A+

sub26nico utilisateur non connecté France
Petite précision concernant Ardour et PulseAudio, cela fonctionne uniquement pour l'écoute, pas pour l'enregistrement. Donc il est possible d'utiliser Ardour avec pulseaudio pour du montage, du traitement, faire de l'export mais pas pour enregistrer directement de l'audio. Pour faire cela, il faudra paramétrer Ardour sur ALSA ou JACK. Mais vu ce que tu décris :
Citation :
En pratique, je souhaite collecter des sons (dialogues, sons ambiants en forêt, en ville, un peu partout) et les mixer ensemble pour faire des choses un peu expérimentales.

Ça devrait être ok avec PulseAudio si les collectes de son se font avec autre chose que Ardour.

Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]



Mégaphone [Afficher / Cacher]

sub26nico, 23:25, mar. 02 mars 2021: Salut et bienvenue à lastrodamo :-)
sub26nico, 22:45, mar. 02 mars 2021: Bonjour et bienvenue à Razmus :-)
CyrilRos, 21:43, lun. 01 mars 2021: TuxNMix 20.2.1 avec noyau 5.10 disponible
sub26nico, 23:34, dim. 28 Feb 2021: salut et bienvenue à rainbowalice et did1 :-)
r1, 21:06, ven. 26 Feb 2021: @christorbec: je te conseille d'ouvrir un fil sur le forum.
christorbec, 11:28, ven. 26 Feb 2021: bonjour,le suis embêté,car le curseur ne suis plus les notes sur la tablature de tuxguitar,depuis que je sui passer sous debian avec librazik 3....si quelequ'un a une idée?
Nolwen, 18:18, mar. 23 Feb 2021: Mise à disposition de Carla 2.3RC1 ! C'est par ici : [Lien]
sub26nico, 21:03, lun. 22 Feb 2021: Ardour 6.6 est disponible :[Lien]
Nolwen, 17:37, lun. 22 Feb 2021: Sortie de MusE 4.0pre3, dernière release avant la sortie officielle de la version 4 : [Lien] À vos tests et retours !
sub26nico, 13:34, lun. 22 Feb 2021: Bonjour et bienvenue à Inda et MarcoZik46 :-)
olinuxx, 18:42, ven. 19 Feb 2021: Bonjour et bienvenue à richerol cool
sub26nico, 22:06, jeu. 18 Feb 2021: Salut et bienvenue à ZeZombini et jonglacryl :-)