3 - Le home-studio, les instruments et le DIY

Bonjour,
tu pointes là la grosse limitation de la MAO sous linux.
Il existe très peu d'interface pro qui sont exploitables à 100% sous linux.
Par ex, DANTE est très mal supporté, voire pas du tout.
si tu te contente de la fonctionalité DAC/ADC, ça fonctionne bien sous linux.
Il y a une exception avec Behringer, qui fourni généralement ces logiciels ausii pour linux.
Mais certains diront que Behringer, ce n'est pas du pro ....
en tout cas je suis très satisfait de ma XR18 et de son logiciel d'interface.

Maintenant coté avantages:
- réduction du coup des licences
- meilleure utilisation du matériel informatique (linux est plus léger que windows ou mac OS)
- possibilité d'utiliser les plugins windows (perso je en le fait pas, mais d'autres le font sur ce forum)

Je en parle que de ce que je pratique, à savoir:
- prise de son
- production
- mixage
- mastering
- shows live
Pour la création musicale, au vu de la qualité des morceaux partagés sur ce forum, la MAO sous linux n'a rien à envier aux autre OS!

Salut happykozak,

Je ne possède pas ce genre de matériel parce que je suis un petit amateur dans petit home studio. Je n'ai donc pas besoin d'un matériel plus pointu que mes capacités.


À cette question je n'ai qu'une seule réponse : Si tu veux qu'un jour elle fonctionne, il faut que tu fasse le boulot toi même ou bien que tu trouves quelqu'un qui le fasse.

La dernière belle histoire est celle des carte focusrite. Il faut faire pareil !

Je serais plus réservé pour focusrite. Ma 18i20 gen1 est très mal supportée, j'ai du faire un script moi même pour a minima activer les entrées et sorties, et quand à la matrice de routage interne, j'ai laissé tombé. Les gen3 sont mieux supportées, mais leur qualité sonore s'est fortement dégradée au fil des générations, seul le prix est maintenant "pro" en gen3.
C'est l'éternel cercle infernal:
- le matériel n'est pas supporté, donc personne ne l'utilise
- comme ce n'est pas utilisé, les constructeurs ne cherchent pas à les rendre compatibles linux (pas rentable).

Précise nous le matériel dont tu disposes, on te dira ce qui fonctionne (ou pas).
Si comme beaucoup d'ingés son pro tu n'utilises tes interfaces studio que pour faire du ADC/DAC, ça devrait fonctionner (hors réseau DANTE, qui va demander un gros effort de configuration)
Pour toute la partie informatique (STAN plugins ...) il y a moyen de faire sous linux pour une qualité pro.
Pour du live, les consoles XR32, M32, sont très bien supportées. Pour les autres constructeurs, il faut regarder au cas par cas. Pour aligner sub et main, tu as opensound meter qui fait très bien le job.

Pour moi la principale différence entre "pro" et "amateur", c'est le rendement. Les plugin "pro" ne sont pas plus performant musicalement parlant, mais ils sont mieux pensés au niveau GUI pour optimiser le workflow (donc le rendement). Si tu prends les plugins OZONE par exemple, ils ont une interface particulièrement efficace, tu comprends immédiatement l'impact de tes décisions. Si tu compares avec un plugin airwindows sous linux, tu comprends qu'il y a 2 univers d'écart coté ergonomie ... C'est très épuré .. Mais une fois que tu as pris le temps de lire la doc, et de faire quelques tests, ils sont terriblement efficace.
En MAO, comme pour toute autre activité, lors du passage sous linux, il faut accepter de redevenir débutant au début, chose qu'un pro qui à démarrer sous win ou mac ne peux pas forcément se permettre.

Avec pipewire, ça progresse pour le support de DANTE, au moins coté support AES67
https://gitlab.freedesktop.org/pipewire/pipewire/-/wikis/Network#aes67

Merci pour vos réponses.

à+

Est ce que ton objectif est d'utiliser les logiciels libres dans un cadre pro ? Est ce que tu peux nous en dire plus sur ton projet ?

Salut!
J'ai déjà utilisé une Midas M32 avec Librazik 3 et 4.
Elle est reconnue nativement par Jack (toutes entrées/sorties directement accessibles). Donc interfaçable avec Arour par exemple.
Le logiciel d'édition "M32 Edit" est téléchargeable sur le site Midas en version Linux et fonctionne parfaitement. Il donne une interface complète de la console, très pratique notamment pour préparer la console, nommer ses pistes, faire le routing... et sauvegarder le tout!
C'est tellement plus agréable sur un vrai écran, avec un vrai clavier et une souris!!!

Alors oui, c'est plutôt une console qu'une interface. J'ignore si la version rackable M32C est supportée.