2 - Les distributions et les noyaux

Très interessant... je ne savais absolument pas qu'on pouvait integrer le nam modeler ou aida-x à guitarix. Du coup ça redore vraiment l'interet pour moi de guitarix. (bon c'est dommage entre temps j'ai acheté un plugins pour faire de la guitare)
faudrait une version française de l'article sur linuxmao. (même si j'imagine que googletrad marcherait très bien)

bravo.

A priori, petite erreur pour AIDA-X. Le plugin n'est pas compatible Guitarix mais il semblerait que le fichier AIDA-X soit lisible par le module RTNeural de Guitarix.
Sinon, il est toujours possible de chainer un carla-rack avec AIDA-X dedans juste après Guitarix. Ca limite un peu l'usage du cabinet Guitarix ensuite ...

Article corrigé.
Effectivement, j'ai testé de lire un fichier AIDA-X avec le plugin RTNeural de Guitarix et ça fonctionne.
J'ai même l'imprpession que AIDA-X serait moins gourmand en ressources que NAM. A vérifier.

je confirme que , de manière général, les fichier aida-x sont beaucoup moins gourmand que .nam.... à quoi c'est du je ne sais pas.... mais si on aime bien ses fichiers aida-x, on est super gagnant en cpu.

par contre je ne comprends pas comment on integre le greffon nam dans guitarix....

Oui, aida x est moins gourmand que NAM.
Aida x a été développé pour pouvoir être utilisé avec une machine avec la puissance d'un Raspberry Pi. Donc faut que ça consomme peu.

j'ai mon nam modeler en lv2, j'ai mon guitarix.... mais je ne vois pas mon nam modeler lv2 dans ma liste de greffon externe lv2 dans guitarix... je suis sous debian. comment qu'on fait?

Ca peut venir de Guitarix.
Le plugin AIDA-X / LV2 n'est pas visible non plus. Pour lire un fichier NAm, il faudra passer par le plugin guitarix.
A prior ça vient d'une partie de la spec LV2 qui n'a pas été implémentée dans guitarix.