Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

1 - La documentation et les nouvelles de LinuxMAO

> Forums de discussion > 1 - La documentation et les nouvelles de LinuxMAO > [FAIT] Organisation de la partie qui traite des MATÉRIELS
Dernier post
Page : 2.5/3   -   Aller directement à la page : 1  2  3 

[FAIT] Organisation de la partie qui traite des MATÉRIELS

olinuxx utilisateur non connecté France
Sauter vers la deuxième page de ce fil

Coucou,

voilà, vu qu'il y a plusieurs endroits qui traitaient de pages concernant le matériel sur LinuxMAO, et que le travail de centralisation de l'information a avancé en un an, je crée ce fil de discussion centralisateur en vu d'arriver à une version 1.0 des pages de matériels sur le site.

Pour voir d'où provient ce fil, vous pouvez aller voir celui là ainsi que celui dont il provient et celui d'où il provient et ainsi de suite ... wink

Ceci est un état des lieu, allez hop, c'est parti pour le récapitulatif :
Les pages concernées :

Des choses qui seront à voir :

Des propositions :
  • de pianolivier : il faut différencier :
    les surfaces de controle (pad de type mpd, claviers maitres, autres surfaces de controle avec des potars ou autre comme les nano-korg) qui n'ont pas d'entrée/sortie audio mais seulement midi/usb
    les cartes sons :
    • sous categorie un : intégrée
    • deux : usb
    • trois firewire
    • quatre pci
  • et peut être micro USB à créer comme ce micro (de pianolivier : il s'agit d'un matériel très similaire à une carte son usb >> conversion du signal audio en numérique et sortie du signal numérique en usb
  • et, toujours de pianolivier : ''je propose de différentier les enregistreurs (portables?) pouvant se connecter par usb et servir de carte son (comme les Zoom H2 et Zoom H4) aux cartes son elle-même, et cela car elles n'ont pas la même utilité ni la même connectique
    étant donné qu'il s'agit aussi d'interfaces audio dans le sens "conversion du signal analogique à un signal numérique", je propose donc d'en faire une catégorie à part entière et d'y rajouter les microphones usb
    rappel : les enregistreurs portables du type H2 et H4 peuvent apparemment servir d'enregistreur en "stand alone", mais aussi de carte son en y connectant un instru avec un jack, et aussi de micro usb !''

édition 8h12 Olivier : à replacer quelque part :
__les enregistreurs portables, micro usb__
||__Marque__|__Modèle__|__connectique__|__entrées__|__sorties__|__remarques__|__utilisateurs__
Zoom|((Zoom H2|H2))| | | | |[tiki-user_information.php?userId=833|Gregolak], [tiki-user_information.php?userId=2672|Kuba]
Zoom|((Zoom H4|H4))| | | | |[tiki-user_information.php?userId=1165|Gostaberling]
||



Tout de suite, je vais aller déboiter la page ALSA_Matos qui fait doublon avec Cartes son
edit : info récupérée de la page ALSA_matos : Steinberg System 4 Elle fonctionne en audio (test en sortie ok), pas en MIDI ni en entrées, (tests en cours).
http://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/steinberg/System|4/prix/


J'entame le boulot et je fais un résumé ensuite.
Olivier

pianolivier utilisateur non connecté France
Citation :
Donc on en est là :

ben non pas exactement la tu as rajouté une page :

  • AUDIO
    • cartes son
    • divers (incluant les interfaces pour guitare, les micros usb...)
  • CONTRÔLEUR USB-MIDI
    • clavier MIDI
    • surfaces de contrôle
  • "CEUX QUI FONT LES 2" (AUDIO + contrôle MIDI)

le remarque de jy est interessante, je veux bien voir des liens sur des controleurs MIDI wifi/bluetooth
si on la prend en compte ca donne :

  • AUDIO
    • cartes son
    • divers
    • éventuellement séparer les interfaces audio sans fil compatibles si ca existe deja (??)
  • CONTRÔLEUR MIDI (page a completer avec une explication sur ces nouveaux controleurs)
    • clavier MIDI
    • surfaces de contrôle
    • éventuellement séparer les surfaces de contrôle sans fil (??)
  • "CEUX QUI FONT LES 2" (AUDIO + contrôle MIDI)

olinuxx utilisateur non connecté France
Je pense que c'est à ça que pourrait servir un "Divers".
Dans un premier temps, et avec les premiers retours, on peut mettre ça dans cette catégorie, et si on voit :
1) que ça développe
2) que de plus en plus de personne sur linuxmao utilise ce genre de matériel, paf ! On les sort de la rubrique "divers" pour les placer dans une rubrique appropriée

donc, ça donnerai ça :

  • AUDIO
    • cartes son
    • divers (incluant les interfaces pour guitare, les micros usb, les interfaces audio sans fil compatibles si ca existe déjà (??), ...)
  • CONTRÔLEUR MIDI (page a compléter avec une explication sur ces nouveaux contrôleurs)
    • clavier MIDI
    • surfaces de contrôle
    • divers (surfaces de contrôle sans fil, ...)
  • "CEUX QUI FONT LES 2" (AUDIO + contrôle MIDI)
  • Divers (matos OSC)

à la réflexion, je proposerai même ceci :

  • AUDIO
    • cartes son
    • divers (incluant les interfaces pour guitare, les micros usb, les interfaces audio sans fil compatibles si ca existe déjà (??), ...)
  • CONTRÔLEURS (page expliquant : 1) ce que c'est qu'un contrôleur, et 2) quelles utilisations peut-on avoir d'un contrôleur -> point du vue très général)
    • clavier MIDI
    • surfaces de contrôle MIDI (page a compléter avec une explication sur ces nouveaux contrôleurs)
    • divers (matos OSC, surfaces de contrôle sans fil, ...)
  • "CEUX QUI FONT LES 2" (AUDIO + contrôle MIDI)

Ça me parait plus terre-à-terre, et vous ?

a+
Olivier

jy_moustache utilisateur non connecté
ok pour moi

pianolivier utilisateur non connecté France
ok je suis plutot pour cette derniere version, avec les remarques suivantes :

  • "clavier MIDI" , c'est plutot "clavier MIDI-usb" non ?
  • "CEUX QUI FONT LES 2(AUDIO + contrôle MIDI)" > "CEUX QUI FONT LES 2(AUDIO + contrôle)". on peut potentiellement y inclure des synthétiseurs compatibles linux pour l'audio, le MIDI et l'OSC par exemple
  • on se retrouve avec un sommaire "controleurs" composé de pages axées de différentes manières :
    • clavier MIDI > sélection d'interfaces par type (clavier) + connectique
    • surfaces de contrôle MIDI > sélection d'interfaces par type (tout sauf les claviers) + connectique
    • divers (matos OSC, surfaces de contrôle sans fil, ...) > sélection d'interfaces par connectique
  • on se retrouve avec les claviers splittés dans trois pages : "clavier MIDI", "divers (matos OSC, surfaces de contrôle sans fil, ...)" et "CEUX QUI FONT LES 2" (et potentiellement plus de trois si on sépare "OSC" et "sans-fil" par exemple)

je maintient qu'il est inutile de chercher a avoir une page "clavier MIDI" regroupant tous les claviers, parce que c'est foiré d'avance, et que regrouper les clavier MIDI avec les autres interfaces MIDI rend la composition du sommaire "controleurs" plus homogène : tri par connectique seulement (comme le reste du portail)

jy_moustache utilisateur non connecté
bon ca commence a tricoter un peu trop pour moi là....biggrin

on est d'accord, il faut trier selon 4 axes :
  • la fonction générale du matériel : audio, contrôle, les deux
  • le protocole de transfert utilisé : MIDI, OSC, etc ...
  • la connectique : usb, WiFi, BlueTooth, fireWire, etc...
  • le type de matériel : carte son, clavier, surface de controle, micro, etc...

La fonction

donc reprenons, on est d'accord sur 3 grandes catégories peut importe le protocole (MIDI, OSC, etc ...) et la connectique (usb, sans fil, etc)
  • AUDIO
  • CONTRÔLEUR
  • CEUX QUI FONT LES DEUX

Le protocole

ensuite vient à trier selon le protocole : on est d'accord pour dire qu'à l'heure actuelle, le protocole dominant est le MIDI. OSC étant un protocole plutot jeune, il y a peu de chance qu'on voit du matos de cette catégorie apparaitre rapidement.
donc le midi est prépondérant, on peut donc pour l'instant classer OSC en divers
y'a pas de clavier OSC a ma connaissance...

La connectique

Il y a la beaucoup de variabilité. il faut donc savoir comment la traiter... toutefois on note que quelque soit le matériel, si la connectique est la même, ça se traite de la même manière. par exemple, si la connectique est usb-class-compliant, ben il suffit de brancher et ça marche...
en fait pour l'audio c'est important (firewire ou usb fonctionne vraiment différemment) mais pour le midi pas trop

Le type de matériel

Il y a, en théorie, une infinité de matériel différent. ceci dit on sait que la carte son et le clavier usb sont très utilisés. il serait dommage de ne pas trier selon cet axe....

Mon avis

Il faut structurer le plus clairement possible.
  1. on est d'accord pour dire que la fonction est le point principal.
  2. ensuite on a vu que le protocole n'est pas vraiment discriminant puisque le MIDI est, à l'heure actuelle en quasi monopole, et si l'OSC se développe, c'est lui qui sera en monopole
  3. la connectique est très variable mais la méthode pour faire marcher le matériel est la même si la connectique est la même. du coup c'est pas très interessant de trier selon cet axe
  4. le type de matos est très discriminant comme on s'en doute...

donc voici la structure que je propose
  • AUDIO
    • carte son (usb, firewire, etc...)
    • divers
  • CONTROLEURS
    • clavier MIDI (usb, sans fil, autre...)
    • surface de controle MIDI (usb, sans fil, autre...)
    • autre (OSC, etc...)
  • LES DEUX

en en parallèle on créer plusieurs pages sur lesquelles on pointe en fonction du matériel :
  • connecter par usb
  • connecter par firewire
  • connecter sans fil
  • (autres)


par exemple on pourrait avoir dans
AUDIO > carte son > M-Audio MobilePre USB avec un lien sur (connecter par usb)

ça évite de faire le tri par la connectique...

qu'en pensez vous ?

jy

pianolivier utilisateur non connecté France
cool, tres bonne synthèse smile

pour les claviers OSC seul en fait on risque pas d'en voir avant longtemps : la conception même d'OSC ne permet pas d'envoyer des messages de "note" facilement par exemple, et connaissant la capacité de résistance de la norme MIDI (v1, toujours), si de tels claviers doivent apparaitre, ils auront aussi un port MIDI (envoyé par de l'usb par exemple).Ils devraient donc aussi apparaitre dans "clavier MIDI" en tant que clavier-MIDI-OSC

du coup "autre (OSC, etc...)" ne contient réellement que les "surfaces de contrôle OSC", on peut peut être la renommer dans le style ?

pour les "plusieurs pages sur lesquelles on pointe en fonction du matériel", je ne sais pas trop quoi en penser pour le moment, mais avec les nouveau "fancy-tableaux" on peut trier le matériel par connectique

oliv'

olinuxx utilisateur non connecté France
coucou,

j'en profite que j'ai un peu accès au site pour mettre un gros +1 au résumé de JY. Je suis pour garder un "autre" plutôt qu'un truc très "précisant", comme ça, on a de quoi voir venir si on tombe sur un matos crossover-borderline.

Sioux letter les loulous

Olivier, qui s'entraine as I can ;)

jy_moustache utilisateur non connecté
du coup on est assez d'accord pour dire que c'est bien la partie protocole qui est la plus floue et aujourd'hui dominée par le MIDI !!!

donc je plussoie ma proposition biggrin

jy

pianolivier utilisateur non connecté France
Aller un petit UP pour ce projet de documentation.

J'ai commencé à refaire la page Cartes son des membres en gardant l'idée citée plus haut de regroupement par nombre d'E/S. Ca ne donne pas exactement la même chose que le plan proposé ci-dessus, j'ai du faire avec ce qui existait, mais on en est pas loin. J'en ai profité pour refaire la mise en page (un peu mieux pour les petits écrans), et le résultat est tout de suite vachement plus lisible. Je pense avoir fait plusieurs erreurs en classant les cartes son car ce n'est pas vraiment mon domaine privilégier, il faudra vérifier cela.

Du coup, j'ai ajouté un bandeau "en travaux" dans la page mère du portail matériel

Enfin, concernant la page configurations matérielles, j'ai envoyé le message suivant aux personnes qui ont un paragraphe les concernant dedans (soit pascal, olinuxx, Mandr'Aix, bpier, ben280, gilles, nono, Hermes_le_Messager, r1, Norrin_Radd, joseph_desiré, bluedid29, Trinine, chapolin, kolt, Yoann, Legorythme, ORL_AMMD, nickytchao, elpioupiou, minimoineau, kevin.thomas et AutoStatic) :
Citation :
Bonjour,

Si vous recevez ce message, c'est que vous avez un paragraphe qui vous est dédié dans la page configurations matérielles, sauf erreur de ma part.

Une discussion a débutée, il y a déjà quelques temps, concernant la réorganisation du "portail matériel" sur linuxMAO.
(liens)

Il en ressort qu'on ne sait que trop faire de cette page "configurations matérielles" qui contient vos exemples. En effet, il s'agit d'une redondance avec les autres pages sur le matériel (listes de cartes son compatibles par exemple) et les "pages perso".

Ma proposition si vous êtes d'accord : disloquer cette page dans chacunes de vos pages perso puis la supprimer.
A coté de cela il semble y avoir un bug sur le site qui m'empeche, même en temps qu'admin général, d'éditer vos pages perso (et c'est peut être mieux ainsi). Du coup il faudrai que chacun d'entre vous créé sa page perso (si ce n'est déjà fait) et recopie lui-même son paragraphe dedans.


amicalement,


oliv

pianolivier utilisateur non connecté France
je viens de finir le nouveau plan du portail matériel, il s'agit donc d'un mélange de ce qui existait et ce qui à été proposé, axé de manière la plus accessible possible, le voici :


quelques page existantes passent donc à la trappe :
Il me semble aussi que quelques pages se sont perdue, je les retrouverai plus tard.

À coté de ça j'ai recu un message de ben280 en réponse à mon email (voir le post précédent) et disant que sa configuration avait changée depuis longtemps, je supprime donc celle-ci de la page configurations matérielles

oliv'

Flo utilisateur non connecté
Super pianoliv', ça m'a l'air pas mal du tout. Après faut mettre ça en place pour vérifier si ça colle bien.

l'organisation du site avance bien grâce à toi !
Merci

Flo

pianolivier utilisateur non connecté France
merci Flo

Ce fil commence a se faire long, aussi je vais m'efforcer de boucler le todo et fignoler le plan avant de lancer un nouveau fil de travail su la ré-écriture du dossier elle-même.

on en est là :

  • Il me semble aussi que quelques pages se sont perdue, je les retrouverai plus tard, les voici :
    Test d'une carte son intégrée? > à intégrer à la page les interfaces audio ?
    Digitech Vx400 > à intégrer à la page exemples d'interfaces audio FAIT
    kenvy24 > à intégrer au portail logiciel beta FAIT
  • Creative Audigy 2 ZS (forum) > à intégrer à la page Creative SoundBlaster FAIT
  • à replacer quelque part : zoom H2/H4
    cela va donc dans exemples d'interfaces audio FAIT
  • mc808 de Roland (Fiche constructeur ) qui est un séquencer/sampler/BAR, une GrooveBox avec potentiomètres motorisés, à mettre dans interfaces MIDI divers (à créer) ?
    il s'agit en fait d'un simple expandeur une fois en conjonction avec un controleur MIDI (comme un ordinateur peut l'etre), donc il n'a pas de place dans aucune page de linuxmao à ce jour. A rajouter donc à une futur page "les expandeurs" si quelqu'un est motivé pour la créer. Du coup on va dire que c'est FAIT
  • (Note : apparemment, parmi les chipsets contrôleurs firewire à éviter, il faut ajouter JMmicron).
    et apparement, le paragraphe dédié au sujet de la page les interfaces audio fait doublon avec celui de la page FFADO, il faudra revoir cela.

oliv'

pianolivier utilisateur non connecté France
J'ai refait le tour de ce sujet une dernière fois, et je pense que tout est maintenant résolu/validé.
C'est le moment de fermer ce fil et de basculer sur un nouveau, qui abordera "la mise en place" du plan défini ici.
Ce nouveau sujet, le voici : orga du Portail Logiciel

++ oliv'

Page : 2.5/3
1  2  3 
Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Faire un don
[Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]



Mégaphone [Afficher / Cacher]

olinuxx, 13:21, sam. 13 Aug 2022: Bonjour et bienvenue à Bacoco19 cool
olinuxx, 11:05, ven. 12 Aug 2022: Sur une plage, habillé ou à poil, ou même le soir avant d'aller au bal, prenons le temps de lire l'éditorial !
sub26nico, 20:45, jeu. 11 Aug 2022: Bonjour et bienvenue à crou68 et Tomato :-)
bluedid29, 22:09, sam. 06 Aug 2022: Merci allany et toute l'équipe ;-)
allany, 10:53, sam. 06 Aug 2022: Ça c'est pas banal, v'là l'éditorial ! [Lien]
olinuxx, 09:06, sam. 06 Aug 2022: Bonjour et bienvenue à noedig et à adasper cool
bluedid29, 01:18, sam. 06 Aug 2022: Qtractor 0.9.27 dispo en App c'est cool pour tester :-) [Lien]
bluedid29, 19:47, mer. 03 Aug 2022: LibraZiK 4 en test tous les jours... ...cela se passe plutot bien ! Bon été :-)
sub26nico, 16:33, jeu. 28 Jul 2022: Bonjour et bienvenue à kam et johntheripper :-)
olinuxx, 09:53, dim. 24 Jul 2022: Bonjour et bienvenue à kakajc et à marionux.
olinuxx, 19:56, jeu. 21 Jul 2022: Bonjour et bienvenue à trentin et à lazyn cool
olinuxx, 19:54, dim. 17 Jul 2022: Bonjour et bienvenue à amelinux et à Cross bee cool