Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

8 - Les applications propriétaires

> Forums de discussion > 8 - Les applications propriétaires > Reaper5 version native pour GNU/Linux
Dernier post

Reaper5 version native pour GNU/Linux

sub26nico utilisateur non connecté France
Salut la compagnie.
Pour ceux qui ne sont pas au courant, Cockos, la boite qui développe le séquenceur Reaper,
prépare une version native pour GNU/Linux.

À l'origine, le dev. principal (devenu multi-millionnaire après avoir créé puis vendu
le lecteur audio Winamp), se décide à créer, pour sa 'gueule' et son plaisir, un multi
effets pour guitare/basse hardware avec processeur et compagnie, avec un OS tournant sous...
GNU/Linux! 2 prototypes fonctionnels plus tard, il se rend compte que le hardware,
c'est pas son truc, et décide de faire 'son' séquenceur, comme bon lui semble.
Fin de l'historique.

Jusqu'à présent, il n'était développé que pour Win/OSX. Après de nombreuses demandes
(dont celles de votre serviteur) sur les forums, le portage sur OS libre s'est mis en route,
d'abord doucement, puis grâce à l'aide de contributeurs/utilisateurs (qui ont bossé sur
un bout de code récalcitrant mis à disposition par Cockos) s'est accéléré.
On est encore loin du séquenceur qui fonctionne sur les OS proprios, mais la base est fonctionnelle.

Je viens de tester cette version 'Alpha' sur une LibraZik 64bits
(Reaper ne fonctionne pour le moment qu'en 64bits),
ç'est assez convainquant pour un premier jet. À noter qu'à ce stade,
seuls les plugins natifs (Reaplugs et utilitaires Jesus-Sonic) sont fonctionnels,
la compatibilité lv2 et LinuxVst est prévue pour la 'release' officielle.
Il ne fonctionne qu'avec Jack pour le moment mais pourra à sa sortie fonctionner
aussi uniquement avec Alsa.

Pour ceux qui souhaiteraient l'essayer, je pourrais faire un petit tuto pour l'installer,
car pas d'exécutable à ce stade, mais c'est pas très compliqué à faire.

Ça fera bientôt (?) un séquenceur de plus sur GNU/Linux, et pas des moindre.
Sur ce point là, on a vraiment l'embarras du choix (Ardour, Mixbus, Tracktion Waveform,
Bitwig,Qtractor, Lmms, Muse, Rosegarden, Non)
et vu de la diversité des logiciels, on a rien à envier aux autres OS proprios.

sub26nico utilisateur non connecté France
La version native évolue vraiment vite ses dernières semaines.
On est encore loin du compte, mais c'est assez bluffant.
À peine le temps d'essayer une version qu'une nouvelle est déjà
à dispo !
Un utilisateur a réussi à compiler les SWS pour Linux, ce qui va
éteindre les réticences de certains sur la viabilité de cette version
native (Reaper sans les SWS n'a pas la même saveur).
Pour résumé, de plus en plus de fonction sont implantées,
de moins en moins de bugs.
On est toujours limité aux plugins internes (ce qui permet déjà beaucoup de choses),
mais le soft se connecte automatiquement à Jack désormais.
Je ferais des retours dès que j'aurais fait plus de tests.

Samuel utilisateur non connecté Allemagne
Cool, tiens nous au courant !
C'est chouette que Reaper passe en natif. Tu dirais que c'est quoi l'avantage de Reaper par rapport à Ardour et consorts ?

sub26nico utilisateur non connecté France
Citation :
Tu dirais que c'est quoi l'avantage de Reaper par rapport à Ardour et consorts


Dur à dire, c'est plus une question de 'feelings' personnel.
Et je suis dans une période où je n'utilise quasi plus Reaper,
et ne maîtrise toujours pas assez Ardour, donc le c.. entre 2 chaises.
Ardour fait à peu près les mêmes choses que Reaper (et vice versa).

D'un point de vue technique, Reaper permet plus de personnalisation,
de l'interface comme des fonctions que l'on peut coupler/automatiser,
voir ajouter maintenant avec le scripting (mais ça, Ardour le fait aussi),
et l'édition me parait plus poussée avec les automatisations que l'on peut faire.

Le fait qu'il re-échantillonne les fichiers audio en interne évite d'avoir une fenêtre nous disant que le projet a été fait avec une autre résolution.

Le truc qui me manque sur Ardour, c'est les modulations de paramètres,
(on fait une automation d'une bande d'un Eq sur la guitare
en fonction du niveau de la piste de basse par exemple)
avec des lfo intégrés ou autres joyeusetés incluses.

Il a plus de plugins inclus (les ReaPlugs sont vraiment terribles
pour la majorité d'entre eux et parmi la foule de JS, il y a quelques perles,
comme le step-sequenceur, un looper, et, et d'autres moins inoubliables).

Un éditeur de partition récemment apparu que j'ai demandé pendant longtemps mais que je n'ai finalement pas encore utilisé (car j'utilise de moins en moins OSX).

Je préfère la gestion du midi sur Reaper pour l'édition aussi.

Mais il a ses défauts, il n'est pas libre
(pas rédhibitoire mais important pour moi), il est assez bordélique
avec des fonctions qui ne me serviront jamais, rangées dans des menus
de plus en plus interminables au gré des mises à jour.

Et pas de feedback midi, au contraire d'Ardour, même si ça ne me sert pas.

Pour conclure, j'aime bien les 2, et de pouvoir avoir les 2 me ravira.
De plus, si j'en crois les forums de Reaper,
on risque de voir débarquer pas mal d'utilisateurs sur GNU/Linux
si Reaper natif est aussi performant que sur OS propriétaires.
Et comme sa communauté peut avoir un fort pouvoir contributif,
ça pourra amener des forces vives dans la galaxie GNU/Linux.

sub26nico utilisateur non connecté France
Des news, la version native actuelle (de test) est une 5.50rc4, ce qui me fait pensait
que la sortie ne devrait plus tarder (vu le rythme de développement chez cockos),
la version officielle sur OS proprios étant la 5.40.

D'après certains utilisateurs sur le forums de Reaper, seul l'elactic pro de zplane,
l'algo de time-stretching et pitch-shifting (dont parle Paul Davis dans sa conférence à la dernière LAC)
pose encore problème.
Stay tuned !

sub26nico utilisateur non connecté France
Des petites nouvelles pas si petite que ça avec une nouvelle (pré)version v5.50a.
L'elastic pro 3 (algo de time-stretching et pitch-shifting) est enfin intégré,
et, d'après mes petits tests, fonctionnel.
L'autre avancée est l'apparition d'une version 32bits pour GNU/Linux.
Il ne reste plus que l'intégration des lv2 (les linuxVST sont déjà gérés),
et quelques améliorations graphiques et la version native officielle
devrait voir le jour.

olinuxx utilisateur non connecté France
Intéressantes toutes ces infos. Merci sub26nico de nous tenir au jus régulièrement ici !

Samuel utilisateur non connecté Allemagne
S'ils intègrent vraiment les lv2, c'est un vrai plus!
Il n'y a personne d'autre en propriétaire qui le fait il me semble

sub26nico utilisateur non connecté France
Citation :
S'ils intègrent vraiment les lv2, c'est un vrai plus!
Il n'y a personne d'autre en propriétaire qui le fait il me semble


La dernière fois que j'ai demandé au dev pour les lv2,
il m'a répondu 'not yet', que je traduis par 'je vais le faire'...
il avait répondu pareil pour le support de Jack qui a été implanté rapidement
après.
Il est possible d'utiliser les lv2 à cette heure, mais il faut les utiliser
dans une instance VST de Carla. Un peu lourdingue et ç'est le monde à l'envers
de devoir passer par un hôte à greffon pour utiliser des lv2 sur Linux, non ?

Pour les autres séquenceurs prorios, Bitwig ne le fait toujours pas malgré
la promesse de le faire, Tracktion et Renoise non plus.
Une mise à jour est pour demain (v5.51), elle est déjà dispo pour Linux
mais toujours en version beta.

sub26nico utilisateur non connecté France
Je repasse par ici rapidement, on en est à la v5.71pre10, pas de grosses nouveautés
depuis quelques temps à part l'amélioration du support des vst3.
Malgré tout, cette version semble plus stable, moins de xruns sur mon ordi 'tout pourri'
de test quand j'envoie un peu trop de greffons ou que j'utilise une batterie virtuelle
mis à disposition par un utilisateur du logiciel utilisant le sampleur intégré.
Ça sent le polissage de code...toujours pas de support lv2 sad, mais avec les vst
de LSP en plus des greffons internes (ReaPlugs), et SFZero comme lecteur de SFZ,
et au besoin Carla qui charge les lv2 ou les ladspa, il y a de quoi faire.

cassius36 utilisateur non connecté
Bonjour,

J'utilise la dernière version de Debian sur un portable LENOVO W510 (i7) pour de la bureautique, MuseScore, Audacity, et bien sûr Internet. Je suis "apprenti" contrebassiste (et retraité mis à la musique sur le tard mais utilisateur de Linux depuis une quinzaine d'années ou plus...)

Bien que n'y connaissant à peu près rien en MAO (toutes mes tentatives pour comprendre et faire fonctionner Jack se sont jusqu'ici soldées par un échec !...mad ) j'aimerais ré-essayer en installant Librazik et Reaper.

J'ai vu que Reaper peut fonctionner sous Wine mais aussi qu'une version native Linux est presque au point.

Pourrais-je installer cette version Linux dans Librazik sans trop de difficultés ?

Compte-tenu de mes faibles compétences en matière de Linux, serait-il préférable, plus prudent de conserver ma Debian installée et de lui ajouter des applications pour la rapprocher de la Librazik ?
Est-ce possible et souhaitable?
Reaper fonctionnerait-il dans ce contexte ?

Par avance merci!
Cordialement,
Cassius

Pascal utilisateur non connecté France
Bonjour mieux vaut utiliser une distribution orientée MAO les distrib classiques ne sont pas dotées d'un noyau RT, comme si on faisait de la musique sous Windows sans ASIO.

- Librazik
- Ubuntu studio

Après, pour reaper, on a une préversion native, aucun souci. Les SWS les skins fonctionnent comme sous la version Windows. Sous un CoreI7 ça doit tourner de manière formidable. Mais jack est indispensable pour Reaper. Ceci dit jack est accessible une fois qu'on en a compris le principe. C'est un soft extraordinaire. Et disons le, même sous Windows, il permet de booster l'usage par ex de mixbus. Très simple il faut sélectionner la bonne carte son (si on a une carte interne et une carte externe ne pas se tromper), la fréquence, et après, c'est un aiguillage (comme en matière ferroviaire) c'est tout.

Citation :
j'aime bien les 2, et de pouvoir avoir les 2 me ravira.
De plus, si j'en crois les forums de Reaper,
on risque de voir débarquer pas mal d'utilisateurs sur GNU/Linux
si Reaper natif est aussi performant que sur OS propriétaires.
Et comme sa communauté peut avoir un fort pouvoir contributif,
ça pourra amener des forces vives dans la galaxie GNU/Linux.


le switch risque d'être massif depuis...le monde Macos, nombreux sont les macqueux qui sont saturés par la nouvelle politique maison d’Apple, qui aiment l'UNIX et donc vont aller sur Linux.

cassius36 utilisateur non connecté
Bonjour Pascal,

Merci pour ta réponse rapide.
Malheureusement il y a plusieurs termes que je ne comprends pas:

- noyau RT
- ASIO
- SWS
- mixbus

Ceci dit, j'ai récupéré une carte Apogée One (première version) que je ne sais pas utiliser sous Linux (il n'y a de soft que pour Mac OS). Elle est reconnue sous Linux et fonctionne par exemple dans Audacity mais je ne saurai pas l'utiliser dans un autre logiciel et a priori pas dans Reaper avec Jack.

Si tu as un peu de temps pour me donner la définition des 4 termes ci-dessus et/ou me dire où je peux chercher et trouver un ou ds tutoriels pour grands débutants en MAO ce serait bien volontiers!
... Et aussi concernant les particularités éventuelles de l'installation de Librazik et de la version Linux de Reaper dans Librazik...

Cordialement,
Cassius

sub26nico utilisateur non connecté France
Alors je vais essayer de répondre point par point :
Citation :
Pourrais-je installer cette version Linux dans Librazik sans trop de difficultés ?

Oui tu peux l'installer sans difficulté: dézipper l'archive, la placer dans le répertoire de ton choix,
et lancer l'exécutable. Ça me semble on ne peut plus simple. Pour les SWS, il faudra voir
en temps voulu si elles te sont utiles. Sinon, pas besoin.


Citation :
Compte-tenu de mes faibles compétences en matière de Linux, serait-il préférable, plus prudent de conserver ma Debian installée et de lui ajouter des applications pour la rapprocher de la Librazik ?
Est-ce possible et souhaitable?
Reaper fonctionnerait-il dans ce contexte ?

Si ta distribution est Debian 9 'Stretch', le plus simple est d'installé d'abord 'MATE',
l'environnement de bureau de LibraZik, puis d'installer les dépôts Librazik en suivant ce tuto .
Et ta Stretch va se transformer en LibraZiK.

Pascal écrit :
Mais jack est indispensable pour Reaper.

Faux. Reaper (natif) fonctionne avec Alsa directement ou avec Jack.
Alsa a été implanté il y a déjà plusieurs mois.

Citation :
le switch risque d'être massif depuis...le monde Macos, nombreux sont les macqueux qui sont saturés par la nouvelle politique maison d’Apple, qui aiment l'UNIX et donc vont aller sur Linux.

Vrai mais qui concerne aussi les 'windowsiens' wink

Citation :
noyau RT

C'est un noyau temps réel qui permet d'optimiser la latence, voir ici.
Citation :
ASIO

C'est le serveur son utilisé (driver) sur Windows pour utiliser les cartes sons USB avec peu de latence.
Citation :
SWS

C'est un projet open-source qui fournit des extensions de fonctionnalités à Reaper, voir ici . Par contre, la version Linux se trouve dans les forums de Reaper, bip moi en cas de besoin, mais sache que Reaper fonctionne très bien sans et ne les installe que si tu sais pourquoi tu en as besoin.
Citation :
mixbus

Mixbus est un séquenceur Audio/Midi basé sur Ardour.

cassius36 utilisateur non connecté
Bonjour sub26nico,

Merci beaucoup!
C'est super!
Ma version de Debian tourne actuellement sous CINNAMON.
Je vais donc la passer sous MATE.

Si j'ai bien compris, il faudrait ensuite que j'installe le dépôt de Pengutronix pour accéder à un paquet "noyau RT" mais là je ne sais pas comment faire car sur le site de Pengutronix il n'est pas indiqué comment passer de l'étape "dépôt" à l'étape "installation du paquet".

Ensuite je la ferai évoluer en Librazik.

Enfin j'installerai Reaper dans un répertoire que je devrai créer. A ce propos, à quel endroit est-il préférable de créer ce répertoire ?

Donc si j'ai bien compris je devrai choisir ALSA dans les paramétrages.

Par ailleurs je suppose qu'il me faudra une carte son externe pour connecter ma contrebasse électrique ou mon clavier midi (un IrigKey que j'utilise parfois avec mon vieil iPad d'occasion) ou le petit micro Ovid T-Bone CC100 (de chez THOMANN) que je viens d'acquérir pour amplifier ma contrebasse acoustique. (j'ai une vieille Apogée One, du temps où j'avais encore un MacBook, qui est reconnue par Audacity sous Linux mais dont l'alimentation fantôme ne semble pas être activée par Linux, ce qui rend donc impossible l'utilisation du micro qui en nécessite une). Quel genre de carte son me conseillerais-tu, dans une gamme pas trop haute et onéreuse ?

Merci par avance,
Cordialement,
Cassius
PS : ton pseudo signifierait-il que tu te prénommes Nicolas et que tu vis dans la Drôme (pays de mes ancêtres à LUS LA CROIX HAUTE) ?

cassius36 utilisateur non connecté
Re-Bonjour,

Compte-tenu de ce que je viens de lire sur les noyaux, RT, Basse-Latence et Basique, je me demande si j'ai intérêt à installer un noyau RT de Librazik et si je ne ferais pas mieux d'installer un RT de Debian ou me contenter du noyau existant, que je suppose être Basique ?

En effet, je n'ai pas encore de projet précis d'utilisation de Librazik, si ce n'est de pouvoir utiliser Reaper (un peu à la manière de ce que je faisais autrefois avec Garage Band qui me semblait plus ergonomique qu'Audacity), pour interagir avec MuseScore, pour enregistrer mes contrebasses, etc...
Bref, découvrir la MAO...

Cordialement,
Cassius

sub26nico utilisateur non connecté France
Pour la MAO, un noyau basse latence et un système optimisé sont recommandés.
Le noyau RT de Debian n'est pas optimisé spécialement pour la musique, ceux de LibraZIK, oui.
Aussi je te conseille d'installer les noyaux LibraZiK si tu veux faire de la MAO.

Par contre, GarageBand et Audacity, c'est pas la même chose....
GarageBand est un séquenceur Audio/Midi alors qu'Audacity est un éditeur audio,
les 2 ont en commun la possibilité de faire de l'acquisition Audio mais pour le reste,
ça diffère beaucoup. Pour du multi-piste, Audacity sera limité.
Ses traitements sont destructifs là où un séquenceur agira de manière non destructive.
Mais Audacity a des outils qu'un séquenceur n'a pas ou dans lequel il est moins pratique d'éditer l'audio.
Les 2 ont leurs avantages et inconvénients en fonction des tâches que l'on souhaite réaliser.

Sinon pour info, si tu installes LibraZiK (ou ses dépôts), Ardour ainsi que Qtractor
sont fournis, et peuvent pour la plupart des tâches, être une alternative à Reaper.

sub26nico utilisateur non connecté France
Citation :
PS : ton pseudo signifierait-il que tu te prénommes Nicolas et que tu vis dans la Drôme (pays de mes ancêtres à LUS LA CROIX HAUTE) ?

Excellente déduction wink

cassius36 utilisateur non connecté
Bonjour Nicolas,

Je te pose ici une question qui n'a qu'indirectement à voir avec ce sujet: je me suis inscrit sur le forum de Reaper, mon inscription à été validée, mais lorsque j'ai voulu publier ma présentation, cela m'a été interdit.

Comme j'ai vu que tu interviens fréquemment sur ce forum, je me permets de te demander quelle est la raison de cette impossibilité. (j'ai posé la question au webmaster mais en français, donc je ne sais pas s'il répondra rapidement)

À part ça, j'avoue que je suis un peu perdu par rapport à mon idée d'utiliser Reaper et donc pour cela de faire évoluer ma Debian en Librazik.
Si je fais évoluer la Debian, est-ce que ce fameux noyau RT sera automatiquement installé ?

Par ailleurs, je pensais que Reaper me permettrait de faire la même chose (et sans doute plus) que Garage Band et Audacity réunis.
Est-ce le cas?

Enfin, devrai-je acquérir une carte son externe pour mon ordi portable ?

Par avance merci.
Cordialement,
Cassius

sub26nico utilisateur non connecté France
Citation :
Je te pose ici une question qui n'a qu'indirectement à voir avec ce sujet: je me suis inscrit sur le forum de Reaper, mon inscription à été validée, mais lorsque j'ai voulu publier ma présentation, cela m'a été interdit.

Comme j'ai vu que tu interviens fréquemment sur ce forum, je me permets de te demander quelle est la raison de cette impossibilité. (j'ai posé la question au webmaster mais en français, donc je ne sais pas s'il répondra rapidement)

Histoire de ne pas continuer le HS, je te réponds en MP sur ce point.

Citation :
À part ça, j'avoue que je suis un peu perdu par rapport à mon idée d'utiliser Reaper et donc pour cela de faire évoluer ma Debian en Librazik.

Là, il faut être plus précis. Si tu ne sais pas comment configurer une Debian pour l'optimiser
pour la MAO, il faut mieux la faire évoluer, c'est simple à faire (rajout de quelques dépôts et
installation/mise à jour avec Synaptic) et te décharge de l'installation, paramétrage et optimisation
en tout genre. Du temps que tu peux passer à faire de la musique et pas de l'informatique.

Citation :
Si je fais évoluer la Debian, est-ce que ce fameux noyau RT sera automatiquement installé ?

Je ne suis pas sûr, mais l'installation se fait par Synaptic, donc c'est faisable en quelques clics.

Citation :
Par ailleurs, je pensais que Reaper me permettrait de faire la même chose (et sans doute plus) que Garage Band et Audacity réunis.
Est-ce le cas?

Oui. GarageBand est limité dans certaines fonctionnalités (nombre de greffons insérables
par exemple, automations,etc...). GarageBand est une version d'appel de LogicPro, qui lui est
payant. Donc Reaper (ou Ardour) fera plus de chose mais l'ergonomie est différente.

Citation :
Enfin, devrai-je acquérir une carte son externe pour mon ordi portable ?

Si tu souhaites enregistrer de l'audio, par exemple quand tu joues de la contrebasse,
c'est préférable. On trouve en neuf des cartes très performantes, mais avec peu entrées,
autour de 100 balles, donc d'occaz autour de 50/70 balles. Mais ça demande d'avoir aussi un micro,
et au moins un casque, voir des enceintes pour plus de confort d'utilisation.
Mais ça sera plus qualitatif que d'enregistrer avec le micro intégré du PC.

Pascal utilisateur non connecté France
Et moi qui lancais encore jack pour reaper :-)

cassius36 utilisateur non connecté
Bonsoir,

J'ai commencé cette traduction.

J'en suis à la page 25 (sur 400!...) sans incorporation pour le moment des illustrations.

Si ça intéresse des MAOistes Reaperistes, je peux la mettre dans la galerie de ce site, en version LibreOffice.

Cordialement,
Cassius

sub26nico utilisateur non connecté France
La traduction pour la version 4 avait été faite, je te mets le lien de la discussion sur le forum de Reaper au cas où.

sub26nico utilisateur non connecté France
Un petit détour par ici, même si les différentes mises à jour n'apportent rien en surface.
C'est plutôt de la correction de bogues, pas spécialement de la version native, mais du logiciel
dans son ensemble.
Concernant le support des LV2, ça risque de prendre plus de temps que prévu, car l'intégration
'totale' des LV2 demanderait une réécriture en profondeur du logiciel, notamment au niveau de l'affichage
si j'ai bien compris les explications sur les forums anglophones de Reaper.
Il est toutefois possible d'utiliser les LV2 en les ouvrant dans CARLA-VST.

sub26nico utilisateur non connecté France
On en est à la version 5.81 pre3, et la grande avancée, amha, est l'introduction de jacktransport,
même si cette info n'a pas été ajoutée dans les logs de la version, heureusement le développeur
l'a signalé dans un forum.
EDIT: le jack-transport ne fonctionne qu'en mode esclave pour le moment.

sub26nico utilisateur non connecté France
La nouveauté du jour, hormis la sortie de la V5.93, c'est que la version native Linux
apparaît désormais sur le site de Cockos et est proposée au téléchargement
(avec une note précisant que c'est encore une version expérimentale), c'est un
signe fort je trouve... Deviendra t'elle officielle pour la V6 qui ne devrait plus trop tarder ?

cassius36 utilisateur non connecté
Excellente nouvelle en effet.
En espérant un plugin de version française qui m'éviterait d'avoir à continuer "ma" traduction automatique avec DeepL pendant les longues journées de l'hiver prochain...

sub26nico utilisateur non connecté France
Et je viens de m'apercevoir que l'on a droit à une section dédiée
dans les forums \o/.

syberia303 utilisateur non connecté
Bonjour,


Je vois que vous avez été plus rapides que moi qui viens de poster l'info dans le megaphone!

Je l'ai un peu essayé dans une version précédente et ça semble très stable.

Avez-vous testé plus que moi pour avoir un retour plus intéressant niveau stabilité?

Vu le prix et ce qu'il est capable de faire, ça pourrait rapidement devenir un incontournable sous GNU/Linux.

sub26nico utilisateur non connecté France
C'est très stable, aucun soucis de ce côté même si certains
plugins peuvent amener certains lags mais c'est franchement
utilisable. Perso, j'utilise au maximum les plugins fournis
(REAPlugs ou les JS), quelques JS de chez Sonic Anomaly
et des synthés VST (ZynAdd, Podolsky, TyrellN6).
Au besoin, je charge des LV2 ou LADSPA dans Carla(-VST).

À noter que la nouvelle version comprends un installateur
(install-reaper.sh) assez souple d'utilisation puisqu'il
propose plusieurs choix dont le répertoire d'installation.

cassius36 utilisateur non connecté
Bonjour,

J'ai téléchargé et "installé" Reaper mais j'ai l'impression que le pack langue française semble ne pas fonctionner.
Les titres des menus sont bien en français mais pas le reste.
Sans doute est-il trop tôt...

J'ai mis "installé" entre guillemets car je ne suis pas parvenu à suivre correctement la procédure avec le script .
Je me suis donc retrouvé avec dans le dossier Reaper un losange violet qui est un lanceur d'application.
Le lanceur fonctionne et Reaper semble fonctionner lui aussi mais ça n'est pas tout à fait orthodoxe.
Quant à choisir le répertoire d'installation, j'en suis bien loin avec cette installation "à l'arrache".

J'espère qu'un jour une procédure plus simple sera disponible... (Genre : un .deb installable automatiquement avec GDebi)

À suivre...
Cassius

sub26nico utilisateur non connecté France
Cassius, quel distribution ?

cassius36 écrit :
J'ai téléchargé et "installé" Reaper mais j'ai l'impression que le pack langue française semble ne pas fonctionner.
Les titres des menus sont bien en français mais pas le reste.
Sans doute est-il trop tôt...

C'est possible mais je crois avoir lu dans les forums de Reaper que cela fonctionnait chez un utilisateur.

Citation :
J'ai mis "installé" entre guillemets car je ne suis pas parvenu à suivre correctement la procédure avec le script .
Je me suis donc retrouvé avec dans le dossier Reaper un losange violet qui est un lanceur d'application.
Le lanceur fonctionne et Reaper semble fonctionner lui aussi mais ça n'est pas tout à fait orthodoxe.
Quant à choisir le répertoire d'installation, j'en suis bien loin avec cette installation "à l'arrache".

Si tu n'as pas spécifié de répertoire, Reaper est installé dans 'opt'. Et logiquement il devrait être
présent dans ton menu d'applications. J'ai testé l'installation avec ce nouveau installateur sur
Ubuntu en suivant ces instructions , et ça fonctionne, je peux lancer depuis le menu d'application.

Quant au lanceur losange, tu peux lui assigner un raccourci que tu places sur ton bureau ou dans
le tableau de bord en le transformant en lanceur avec image intégré, c'est comme ça que je lance Reaper
depuis pas mal de temps (je me suis fabriqué le lanceur en somme), c'est facile à faire mais
la procédure dépend de ton bureau, au passage quel est il chez toi ?

Citation :
J'espère qu'un jour une procédure plus simple sera disponible... (Genre : un .deb installable automatiquement avec GDebi)
Je comprends mais l'avantage de cet installateur c'est d'avoir
le choix du répertoire et d'autres choses, et c'est bien en phase avec le logiciel, il y a toujours
plusieurs façon de faire les choses.... mais ça ne correspond pas à tout le monde.

Je vais tenter de faire cette installation sur une LibraZiK pour voir.

sub26nico utilisateur non connecté France
L'installation fonctionne très bien sur LibraZiK avec l'installateur,
il suffit de bien lire les instructions du terminal.
EDIT: le terminal propose plusieurs choix :
- lancer à partir de là se trouve l'archive
- mettre une icône dans le menu des applications
(placer l'archive dans le répertoire voulue avant de lancer
l'installateur)
- installer Reaper dans 'opt', mais cela nécessite 'sudo'
qui n'est pas installer par défaut sur LibraZiK mais
cela se fait rapidement de mémoire (via Synaptic).
Comme 'sudo' n'est pas paramétré chez moi, l'installation
dans 'opt' s'est arrêté après 3 saisies erronées de mdp sudo.

Il reste la possibilité de l'installer à la main, comme cela
se faisait avant cette version. Dans l'archive, tu prends le dossier
'REAPER' et tu le places où bon te semble, et tu lances Reaper
via le losange. L'installation va se faire en créant un dossier
'REAPER' dans ton home/utilisateur/.config

cassius36 utilisateur non connecté
Re-Bonjour,

J'utilise LibraZik.

En attendant j'ai réussi à ré-installer correctement Reaper avec sh (c'était finalement assez simple) avec l'option A. Il apparaît donc dans le menu général des applications.

J'ai aussi réussi à installer le ReaPack mais la francisation complète des menus ne fonctionne toujours pas...

Maintenant yapuka apprendre les bases de Reaper pour une utilisation ...de base...

Merci encore pour tes conseils et indications.
Cordialement,
Cassius

sub26nico utilisateur non connecté France
Le support ALSA-MIDI a été implanté dans les pré-versions de la prochaine mise à jour,
à savoir la 5.94.

sub26nico utilisateur non connecté France
Mise à jour en version 5.941 avec le support ALSA-MIDI ainsi que pas mal
de corrections de bogues et améliorations graphiques.

Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]



Mégaphone [Afficher / Cacher]

olinuxx, 15:51, lun. 20 Aug 2018: Bonjour et bienvenue à graphicspad et à neoshell ! cool
olinuxx, 19:36, sam. 18 Aug 2018: Bonjour et bienvenue à lalilala ! cool
sub26nico, 09:43, jeu. 16 Aug 2018: Salut et bienvenue à georges74 :-)
sub26nico, 22:36, mar. 14 Aug 2018: Salut et bienvenue à maharo :-)
sub26nico, 22:25, mar. 14 Aug 2018: En attendant la V5 de Mixbus 32C, qui devrait arriver demain...
sub26nico, 22:25, mar. 14 Aug 2018: Un nouveau greffon de chez Harrison : [Lien]
syberia303, 22:03, lun. 13 Aug 2018: Pour ceux que ça pourrait intéresser, Traktion en version 7 est gratuit: [Lien]
sub26nico, 17:53, lun. 13 Aug 2018: Salut et bienvenue à Nydoxic :-)
olinuxx, 18:27, dim. 12 Aug 2018: Bonjour et bienvenue à GhostOfBushes ! cool
sub26nico, 00:55, dim. 12 Aug 2018: Salut et bienvenue à TotoLeTroll :-)
olinuxx, 17:05, jeu. 09 Aug 2018: @jipeL : merci pour le partage d'expérience. La prochaine fois, mets un lien vers le fil de discussion stp. [Lien]
jipeL, 18:32, mer. 08 Aug 2018: Mise en garde concernant le code "ISRC" d'une oeuvre dans le forum.