8 - Les applications propriétaires

La version native évolue vraiment vite ses dernières semaines.
On est encore loin du compte, mais c'est assez bluffant.
À peine le temps d'essayer une version qu'une nouvelle est déjà
à dispo !
Un utilisateur a réussi à compiler les SWS pour Linux, ce qui va
éteindre les réticences de certains sur la viabilité de cette version
native (Reaper sans les SWS n'a pas la même saveur).
Pour résumé, de plus en plus de fonction sont implantées,
de moins en moins de bugs.
On est toujours limité aux plugins internes (ce qui permet déjà beaucoup de choses),
mais le soft se connecte automatiquement à Jack désormais.
Je ferais des retours dès que j'aurais fait plus de tests.

Cool, tiens nous au courant !
C'est chouette que Reaper passe en natif. Tu dirais que c'est quoi l'avantage de Reaper par rapport à Ardour et consorts ?

Dur à dire, c'est plus une question de 'feelings' personnel.
Et je suis dans une période où je n'utilise quasi plus Reaper,
et ne maîtrise toujours pas assez Ardour, donc le c.. entre 2 chaises.
Ardour fait à peu près les mêmes choses que Reaper (et vice versa).

D'un point de vue technique, Reaper permet plus de personnalisation,
de l'interface comme des fonctions que l'on peut coupler/automatiser,
voir ajouter maintenant avec le scripting (mais ça, Ardour le fait aussi),
et l'édition me parait plus poussée avec les automatisations que l'on peut faire.

Le fait qu'il re-échantillonne les fichiers audio en interne évite d'avoir une fenêtre nous disant que le projet a été fait avec une autre résolution.

Le truc qui me manque sur Ardour, c'est les modulations de paramètres,
(on fait une automation d'une bande d'un Eq sur la guitare
en fonction du niveau de la piste de basse par exemple)
avec des lfo intégrés ou autres joyeusetés incluses.

Il a plus de plugins inclus (les ReaPlugs sont vraiment terribles
pour la majorité d'entre eux et parmi la foule de JS, il y a quelques perles,
comme le step-sequenceur, un looper, et, et d'autres moins inoubliables).

Un éditeur de partition récemment apparu que j'ai demandé pendant longtemps mais que je n'ai finalement pas encore utilisé (car j'utilise de moins en moins OSX).

Je préfère la gestion du midi sur Reaper pour l'édition aussi.

Mais il a ses défauts, il n'est pas libre
(pas rédhibitoire mais important pour moi), il est assez bordélique
avec des fonctions qui ne me serviront jamais, rangées dans des menus
de plus en plus interminables au gré des mises à jour.

Et pas de feedback midi, au contraire d'Ardour, même si ça ne me sert pas.

Pour conclure, j'aime bien les 2, et de pouvoir avoir les 2 me ravira.
De plus, si j'en crois les forums de Reaper,
on risque de voir débarquer pas mal d'utilisateurs sur GNU/Linux
si Reaper natif est aussi performant que sur OS propriétaires.
Et comme sa communauté peut avoir un fort pouvoir contributif,
ça pourra amener des forces vives dans la galaxie GNU/Linux.

Des news, la version native actuelle (de test) est une 5.50rc4, ce qui me fait pensait
que la sortie ne devrait plus tarder (vu le rythme de développement chez cockos),
la version officielle sur OS proprios étant la 5.40.

D'après certains utilisateurs sur le forums de Reaper, seul l'elactic pro de zplane,
l'algo de time-stretching et pitch-shifting (dont parle Paul Davis dans sa conférence à la dernière LAC)
pose encore problème.
Stay tuned !

Des petites nouvelles pas si petite que ça avec une nouvelle (pré)version v5.50a.
L'elastic pro 3 (algo de time-stretching et pitch-shifting) est enfin intégré,
et, d'après mes petits tests, fonctionnel.
L'autre avancée est l'apparition d'une version 32bits pour GNU/Linux.
Il ne reste plus que l'intégration des lv2 (les linuxVST sont déjà gérés),
et quelques améliorations graphiques et la version native officielle
devrait voir le jour.

Intéressantes toutes ces infos. Merci sub26nico de nous tenir au jus régulièrement ici !

S'ils intègrent vraiment les lv2, c'est un vrai plus!
Il n'y a personne d'autre en propriétaire qui le fait il me semble

La dernière fois que j'ai demandé au dev pour les lv2,
il m'a répondu 'not yet', que je traduis par 'je vais le faire'...
il avait répondu pareil pour le support de Jack qui a été implanté rapidement
après.
Il est possible d'utiliser les lv2 à cette heure, mais il faut les utiliser
dans une instance VST de Carla. Un peu lourdingue et ç'est le monde à l'envers
de devoir passer par un hôte à greffon pour utiliser des lv2 sur Linux, non ?

Pour les autres séquenceurs prorios, Bitwig ne le fait toujours pas malgré
la promesse de le faire, Tracktion et Renoise non plus.
Une mise à jour est pour demain (v5.51), elle est déjà dispo pour Linux
mais toujours en version beta.

Je repasse par ici rapidement, on en est à la v5.71pre10, pas de grosses nouveautés
depuis quelques temps à part l'amélioration du support des vst3.
Malgré tout, cette version semble plus stable, moins de xruns sur mon ordi 'tout pourri'
de test quand j'envoie un peu trop de greffons ou que j'utilise une batterie virtuelle
mis à disposition par un utilisateur du logiciel utilisant le sampleur intégré.
Ça sent le polissage de code...toujours pas de support lv2 , mais avec les vst
de LSP en plus des greffons internes (ReaPlugs), et SFZero comme lecteur de SFZ,
et au besoin Carla qui charge les lv2 ou les ladspa, il y a de quoi faire.

Bonjour,

J'utilise la dernière version de Debian sur un portable LENOVO W510 (i7) pour de la bureautique, MuseScore, Audacity, et bien sûr Internet. Je suis "apprenti" contrebassiste (et retraité mis à la musique sur le tard mais utilisateur de Linux depuis une quinzaine d'années ou plus...)

Bien que n'y connaissant à peu près rien en MAO (toutes mes tentatives pour comprendre et faire fonctionner Jack se sont jusqu'ici soldées par un échec !... ) j'aimerais ré-essayer en installant Librazik et Reaper.

J'ai vu que Reaper peut fonctionner sous Wine mais aussi qu'une version native Linux est presque au point.

Pourrais-je installer cette version Linux dans Librazik sans trop de difficultés ?

Compte-tenu de mes faibles compétences en matière de Linux, serait-il préférable, plus prudent de conserver ma Debian installée et de lui ajouter des applications pour la rapprocher de la Librazik ?
Est-ce possible et souhaitable?
Reaper fonctionnerait-il dans ce contexte ?

Par avance merci!
Cordialement,
Cassius

Bonjour mieux vaut utiliser une distribution orientée MAO les distrib classiques ne sont pas dotées d'un noyau RT, comme si on faisait de la musique sous Windows sans ASIO.

- Librazik
- Ubuntu studio

Après, pour reaper, on a une préversion native, aucun souci. Les SWS les skins fonctionnent comme sous la version Windows. Sous un CoreI7 ça doit tourner de manière formidable. Mais jack est indispensable pour Reaper. Ceci dit jack est accessible une fois qu'on en a compris le principe. C'est un soft extraordinaire. Et disons le, même sous Windows, il permet de booster l'usage par ex de mixbus. Très simple il faut sélectionner la bonne carte son (si on a une carte interne et une carte externe ne pas se tromper), la fréquence, et après, c'est un aiguillage (comme en matière ferroviaire) c'est tout.



le switch risque d'être massif depuis...le monde Macos, nombreux sont les macqueux qui sont saturés par la nouvelle politique maison d’Apple, qui aiment l'UNIX et donc vont aller sur Linux.

Bonjour Pascal,

Merci pour ta réponse rapide.
Malheureusement il y a plusieurs termes que je ne comprends pas:

- noyau RT
- ASIO
- SWS
- mixbus

Ceci dit, j'ai récupéré une carte Apogée One (première version) que je ne sais pas utiliser sous Linux (il n'y a de soft que pour Mac OS). Elle est reconnue sous Linux et fonctionne par exemple dans Audacity mais je ne saurai pas l'utiliser dans un autre logiciel et a priori pas dans Reaper avec Jack.

Si tu as un peu de temps pour me donner la définition des 4 termes ci-dessus et/ou me dire où je peux chercher et trouver un ou ds tutoriels pour grands débutants en MAO ce serait bien volontiers!
... Et aussi concernant les particularités éventuelles de l'installation de Librazik et de la version Linux de Reaper dans Librazik...

Cordialement,
Cassius

Alors je vais essayer de répondre point par point :

Oui tu peux l'installer sans difficulté: dézipper l'archive, la placer dans le répertoire de ton choix,
et lancer l'exécutable. Ça me semble on ne peut plus simple. Pour les SWS, il faudra voir
en temps voulu si elles te sont utiles. Sinon, pas besoin.



Si ta distribution est Debian 9 'Stretch', le plus simple est d'installé d'abord 'MATE',
l'environnement de bureau de LibraZik, puis d'installer les dépôts Librazik en suivant ce tuto.
Et ta Stretch va se transformer en LibraZiK.


Faux. Reaper (natif) fonctionne avec Alsa directement ou avec Jack.
Alsa a été implanté il y a déjà plusieurs mois.


Vrai mais qui concerne aussi les 'windowsiens'


C'est un noyau temps réel qui permet d'optimiser la latence, voir ici.

C'est le serveur son utilisé (driver) sur Windows pour utiliser les cartes sons USB avec peu de latence.

C'est un projet open-source qui fournit des extensions de fonctionnalités à Reaper, voir ici. Par contre, la version Linux se trouve dans les forums de Reaper, bip moi en cas de besoin, mais sache que Reaper fonctionne très bien sans et ne les installe que si tu sais pourquoi tu en as besoin.

Mixbus est un séquenceur Audio/Midi basé sur Ardour.

Bonjour sub26nico,

Merci beaucoup!
C'est super!
Ma version de Debian tourne actuellement sous CINNAMON.
Je vais donc la passer sous MATE.

Si j'ai bien compris, il faudrait ensuite que j'installe le dépôt de Pengutronix pour accéder à un paquet "noyau RT" mais là je ne sais pas comment faire car sur le site de Pengutronix il n'est pas indiqué comment passer de l'étape "dépôt" à l'étape "installation du paquet".

Ensuite je la ferai évoluer en Librazik.

Enfin j'installerai Reaper dans un répertoire que je devrai créer. A ce propos, à quel endroit est-il préférable de créer ce répertoire ?

Donc si j'ai bien compris je devrai choisir ALSA dans les paramétrages.

Par ailleurs je suppose qu'il me faudra une carte son externe pour connecter ma contrebasse électrique ou mon clavier midi (un IrigKey que j'utilise parfois avec mon vieil iPad d'occasion) ou le petit micro Ovid T-Bone CC100 (de chez THOMANN) que je viens d'acquérir pour amplifier ma contrebasse acoustique. (j'ai une vieille Apogée One, du temps où j'avais encore un MacBook, qui est reconnue par Audacity sous Linux mais dont l'alimentation fantôme ne semble pas être activée par Linux, ce qui rend donc impossible l'utilisation du micro qui en nécessite une). Quel genre de carte son me conseillerais-tu, dans une gamme pas trop haute et onéreuse ?

Merci par avance,
Cordialement,
Cassius
PS : ton pseudo signifierait-il que tu te prénommes Nicolas et que tu vis dans la Drôme (pays de mes ancêtres à LUS LA CROIX HAUTE) ?

Re-Bonjour,

Compte-tenu de ce que je viens de lire sur les noyaux, RT, Basse-Latence et Basique, je me demande si j'ai intérêt à installer un noyau RT de Librazik et si je ne ferais pas mieux d'installer un RT de Debian ou me contenter du noyau existant, que je suppose être Basique ?

En effet, je n'ai pas encore de projet précis d'utilisation de Librazik, si ce n'est de pouvoir utiliser Reaper (un peu à la manière de ce que je faisais autrefois avec Garage Band qui me semblait plus ergonomique qu'Audacity), pour interagir avec MuseScore, pour enregistrer mes contrebasses, etc...
Bref, découvrir la MAO...

Cordialement,
Cassius

Pour la MAO, un noyau basse latence et un système optimisé sont recommandés.
Le noyau RT de Debian n'est pas optimisé spécialement pour la musique, ceux de LibraZIK, oui.
Aussi je te conseille d'installer les noyaux LibraZiK si tu veux faire de la MAO.

Par contre, GarageBand et Audacity, c'est pas la même chose....
GarageBand est un séquenceur Audio/Midi alors qu'Audacity est un éditeur audio,
les 2 ont en commun la possibilité de faire de l'acquisition Audio mais pour le reste,
ça diffère beaucoup. Pour du multi-piste, Audacity sera limité.
Ses traitements sont destructifs là où un séquenceur agira de manière non destructive.
Mais Audacity a des outils qu'un séquenceur n'a pas ou dans lequel il est moins pratique d'éditer l'audio.
Les 2 ont leurs avantages et inconvénients en fonction des tâches que l'on souhaite réaliser.

Sinon pour info, si tu installes LibraZiK (ou ses dépôts), Ardour ainsi que Qtractor
sont fournis, et peuvent pour la plupart des tâches, être une alternative à Reaper.

Excellente déduction

Bonjour Nicolas,

Je te pose ici une question qui n'a qu'indirectement à voir avec ce sujet: je me suis inscrit sur le forum de Reaper, mon inscription à été validée, mais lorsque j'ai voulu publier ma présentation, cela m'a été interdit.

Comme j'ai vu que tu interviens fréquemment sur ce forum, je me permets de te demander quelle est la raison de cette impossibilité. (j'ai posé la question au webmaster mais en français, donc je ne sais pas s'il répondra rapidement)

À part ça, j'avoue que je suis un peu perdu par rapport à mon idée d'utiliser Reaper et donc pour cela de faire évoluer ma Debian en Librazik.
Si je fais évoluer la Debian, est-ce que ce fameux noyau RT sera automatiquement installé ?

Par ailleurs, je pensais que Reaper me permettrait de faire la même chose (et sans doute plus) que Garage Band et Audacity réunis.
Est-ce le cas?

Enfin, devrai-je acquérir une carte son externe pour mon ordi portable ?

Par avance merci.
Cordialement,
Cassius

Histoire de ne pas continuer le HS, je te réponds en MP sur ce point.


Là, il faut être plus précis. Si tu ne sais pas comment configurer une Debian pour l'optimiser
pour la MAO, il faut mieux la faire évoluer, c'est simple à faire (rajout de quelques dépôts et
installation/mise à jour avec Synaptic) et te décharge de l'installation, paramétrage et optimisation
en tout genre. Du temps que tu peux passer à faire de la musique et pas de l'informatique.


Je ne suis pas sûr, mais l'installation se fait par Synaptic, donc c'est faisable en quelques clics.


Oui. GarageBand est limité dans certaines fonctionnalités (nombre de greffons insérables
par exemple, automations,etc...). GarageBand est une version d'appel de LogicPro, qui lui est
payant. Donc Reaper (ou Ardour) fera plus de chose mais l'ergonomie est différente.


Si tu souhaites enregistrer de l'audio, par exemple quand tu joues de la contrebasse,
c'est préférable. On trouve en neuf des cartes très performantes, mais avec peu entrées,
autour de 100 balles, donc d'occaz autour de 50/70 balles. Mais ça demande d'avoir aussi un micro,
et au moins un casque, voir des enceintes pour plus de confort d'utilisation.
Mais ça sera plus qualitatif que d'enregistrer avec le micro intégré du PC.

Et moi qui lancais encore jack pour reaper

Bonsoir,

J'ai commencé cette traduction.

J'en suis à la page 25 (sur 400!...) sans incorporation pour le moment des illustrations.

Si ça intéresse des MAOistes Reaperistes, je peux la mettre dans la galerie de ce site, en version LibreOffice.

Cordialement,
Cassius

La traduction pour la version 4 avait été faite, je te mets le lien de la discussion sur le forum de Reaper au cas où.

Un petit détour par ici, même si les différentes mises à jour n'apportent rien en surface.
C'est plutôt de la correction de bogues, pas spécialement de la version native, mais du logiciel
dans son ensemble.
Concernant le support des LV2, ça risque de prendre plus de temps que prévu, car l'intégration
'totale' des LV2 demanderait une réécriture en profondeur du logiciel, notamment au niveau de l'affichage
si j'ai bien compris les explications sur les forums anglophones de Reaper.
Il est toutefois possible d'utiliser les LV2 en les ouvrant dans CARLA-VST.

On en est à la version 5.81 pre3, et la grande avancée, amha, est l'introduction de jacktransport,
même si cette info n'a pas été ajoutée dans les logs de la version, heureusement le développeur
l'a signalé dans un forum.
EDIT: le jack-transport ne fonctionne qu'en mode esclave pour le moment.

La nouveauté du jour, hormis la sortie de la V5.93, c'est que la version native Linux
apparaît désormais sur le site de Cockos et est proposée au téléchargement
(avec une note précisant que c'est encore une version expérimentale), c'est un
signe fort je trouve... Deviendra t'elle officielle pour la V6 qui ne devrait plus trop tarder ?

Excellente nouvelle en effet.
En espérant un plugin de version française qui m'éviterait d'avoir à continuer "ma" traduction automatique avec DeepL pendant les longues journées de l'hiver prochain...

Et je viens de m'apercevoir que l'on a droit à une section dédiée
dans les forums \o/.

Bonjour,


Je vois que vous avez été plus rapides que moi qui viens de poster l'info dans le megaphone!

Je l'ai un peu essayé dans une version précédente et ça semble très stable.

Avez-vous testé plus que moi pour avoir un retour plus intéressant niveau stabilité?

Vu le prix et ce qu'il est capable de faire, ça pourrait rapidement devenir un incontournable sous GNU/Linux.

C'est très stable, aucun soucis de ce côté même si certains
plugins peuvent amener certains lags mais c'est franchement
utilisable. Perso, j'utilise au maximum les plugins fournis
(REAPlugs ou les JS), quelques JS de chez Sonic Anomaly
et des synthés VST (ZynAdd, Podolsky, TyrellN6).
Au besoin, je charge des LV2 ou LADSPA dans Carla(-VST).

À noter que la nouvelle version comprends un installateur
(install-reaper.sh) assez souple d'utilisation puisqu'il
propose plusieurs choix dont le répertoire d'installation.

Bonjour,

J'ai téléchargé et "installé" Reaper mais j'ai l'impression que le pack langue française semble ne pas fonctionner.
Les titres des menus sont bien en français mais pas le reste.
Sans doute est-il trop tôt...

J'ai mis "installé" entre guillemets car je ne suis pas parvenu à suivre correctement la procédure avec le script .
Je me suis donc retrouvé avec dans le dossier Reaper un losange violet qui est un lanceur d'application.
Le lanceur fonctionne et Reaper semble fonctionner lui aussi mais ça n'est pas tout à fait orthodoxe.
Quant à choisir le répertoire d'installation, j'en suis bien loin avec cette installation "à l'arrache".

J'espère qu'un jour une procédure plus simple sera disponible... (Genre : un .deb installable automatiquement avec GDebi)

À suivre...
Cassius

Cassius, quel distribution ?


C'est possible mais je crois avoir lu dans les forums de Reaper que cela fonctionnait chez un utilisateur.


Si tu n'as pas spécifié de répertoire, Reaper est installé dans 'opt'. Et logiquement il devrait être
présent dans ton menu d'applications. J'ai testé l'installation avec ce nouveau installateur sur
Ubuntu en suivant ces instructions, et ça fonctionne, je peux lancer depuis le menu d'application.

Quant au lanceur losange, tu peux lui assigner un raccourci que tu places sur ton bureau ou dans
le tableau de bord en le transformant en lanceur avec image intégré, c'est comme ça que je lance Reaper
depuis pas mal de temps (je me suis fabriqué le lanceur en somme), c'est facile à faire mais
la procédure dépend de ton bureau, au passage quel est il chez toi ?

Je comprends mais l'avantage de cet installateur c'est d'avoir
le choix du répertoire et d'autres choses, et c'est bien en phase avec le logiciel, il y a toujours
plusieurs façon de faire les choses.... mais ça ne correspond pas à tout le monde.

Je vais tenter de faire cette installation sur une LibraZiK pour voir.

L'installation fonctionne très bien sur LibraZiK avec l'installateur,
il suffit de bien lire les instructions du terminal.
EDIT: le terminal propose plusieurs choix :
- lancer à partir de là se trouve l'archive
- mettre une icône dans le menu des applications
(placer l'archive dans le répertoire voulue avant de lancer
l'installateur)
- installer Reaper dans 'opt', mais cela nécessite 'sudo'
qui n'est pas installer par défaut sur LibraZiK mais
cela se fait rapidement de mémoire (via Synaptic).
Comme 'sudo' n'est pas paramétré chez moi, l'installation
dans 'opt' s'est arrêté après 3 saisies erronées de mdp sudo.

Il reste la possibilité de l'installer à la main, comme cela
se faisait avant cette version. Dans l'archive, tu prends le dossier
'REAPER' et tu le places où bon te semble, et tu lances Reaper
via le losange. L'installation va se faire en créant un dossier
'REAPER' dans ton home/utilisateur/.config

Re-Bonjour,

J'utilise LibraZik.

En attendant j'ai réussi à ré-installer correctement Reaper avec sh (c'était finalement assez simple) avec l'option A. Il apparaît donc dans le menu général des applications.

J'ai aussi réussi à installer le ReaPack mais la francisation complète des menus ne fonctionne toujours pas...

Maintenant yapuka apprendre les bases de Reaper pour une utilisation ...de base...

Merci encore pour tes conseils et indications.
Cordialement,
Cassius

Le support ALSA-MIDI a été implanté dans les pré-versions de la prochaine mise à jour,
à savoir la 5.94.

Mise à jour en version 5.941 avec le support ALSA-MIDI ainsi que pas mal
de corrections de bogues et améliorations graphiques.

Ça faisait un petit moment que je n'ai pas donné de nouvelles, le développement continue (actuellement en version 5.965). Il semble se concentrer sur les fonctionnalités liées à la vidéo et l'intégration de l'ARA (qui permet d'intégrer Melodyne directement dans le séquenceur donc ça ne concerne pas GNU/Linux).
Par ailleurs, j'ai fait une petite vidéo pour aider un utilisateur sur les forums de Reaper, donc je mets le lien au cas où ça serve à quelqu'un ici. Cela concerne l'utilisation des CC (Control Change) pour faire des automations de greffons lv2/ladspa chargés dans Carla, puisque Reaper ne gère pas ces formats de greffon à l'heure actuelle.
Automation des paramètres de greffon dans Carla (Reaper-Linux native version)

Chouette, merci pour le suivi Nico.

Salut Niko, j'ai installé Reaper pour test sur ma Debian 9 et pour le moment, ça marche du tonnerre. Après 2 ans de casse tête Ardour c'est une bouffée d'air frais.

J'ai pas mal de soundfont .sf2, pourrais tu m'indiquer comment les charger ?

J'ai essayé un sfzero trouvé sur internet et tenté d'utiliser le fluidsynth.so d'Ardour mais sans succès.

Je comprends ce que tu veux dire, mais attention, dans certains contextes, notamment en mixage pur et dur, Ardour est parfois un bol d'air frais lui aussi .
SFZero fonctionne avec les .SFZ, sinon il faut utiliser Carla qui s'avère indispensable pour Reaper-linux, soit pour les soundfonts, soit pour utiliser des greffons lv2 pas encore supportés par Reaper (c'est pour cette raison que le fluidsynth.so d'Ardour ne fonctionne pas).

Il existerait pas un petit tuto pour utiliser carla avec Reaper ?

Carla-vst fonctionne de la même manière dans Reaper que dans n'importe quel séquenceur, Ardour, Qtractor, etc...Perso je fais mes réglages dans Carla, l'application Jack, puis je sauvegarde et je l'importe dans Carla-rack (plutôt pour les effets) ou Carla-patchbay (pour les instruments virtuels, surtout s'ils sont multi-canaux) selon. Pour quelles tâches veux tu utiliser Carla ?

Je veux utiliser des soundfonts .sf2 pour composer des pistes midi

Mais ne trouve pas de doc pour installer et utiliser a. Même la page que tu indiques Carla comporte un chapitre installation vide et:

kmc@kmcs:/opt/reaper_linux_x86_64$ dpkg -l *carla*
dpkg-query: aucun paquet ne correspond à *carla*

La page Carla fournit plusieurs méthode d'installation dans le paragraphe 'Installation', dont le téléchargement des binaires.

Merci Nico, j'ai réussi à installer et démarrer carla sur ma debian stretch. J'ai lu les pages

http://kxstudio.linuxaudio.org/Applications:Carla#Download
Carla

Mais son utilisation avec Reaper et le chargement des .sf2 reste abscons pour moi.

Par ex. je charge le greffon calf fluidsynth (add Plugin) avec un .sf2 (clic sur GUI du fluidsynth).

Déjà faut que je laisse la fenêtre du fluidsynth ouverte car si je la ferme je perds les paramétrages. D'où le "save as" je suppose

Ensuite comment je mets Carla dans Reaper ?

Tu parles de Carla-rack (plutôt pour les effets) ou Carla-patchbay mais ils sont accessibles via Carla tout court ou il faut les installer séparément ?

En fait Carla se compose de plusieurs logiciels :
- une application autonome
- plusieurs greffons (lv2 et vst).
Carla-rack et Carla patchbay sont les versions lv2 et vst.
Dans Reaper, seules les versions VST sont utilisables.
Il faut donc ouvrir la fenêtre d'FX d'une piste et trouver, dans la liste des greffons, Carla VST ou Patchbay (dans VSTi) et l'insérer dans la piste. Si tu ne les trouves pas, essayes de rafraîchir la liste des greffons. Une fois Carla chargée, tu insères simplement ta soundfont, pas besoin de calf fluidsynth ou autre lecteur de soundfont, Carla a un déjà un lecteur de soundfont en interne (SFZero).

Un exemple en vidéo ici.

Merci Nico pour ton aide. Voici le résumé de ce que j'ai fait pour ceux que ça pourrait intéresser:

Copier ou lier le dossier carla.vst dans le dossier des plugins Reaper. Ex:

ln -sf ~/.vst /opt/Carla_2.0-RC4-linux64/carla.vst

Dans Reaper, Click sur FX de la piste où on veut insérer un sf2. Carla apparait alors dans les plugins de Reaper et on peut choisir Carla Rack.



Suivre "Configure Carla" > Paths > Sélectionner le type SF2/3 > Add (Parcourir jusqu'au dossier où se trouvent les .sf2 et click OK)


"Add plugin" > Reresh (carla recherche tous les .sf2 et les affiche en vrac)

Vous pouvez alors choisir votre soundfont dans la liste

Après mes premiers tests sur Reaper je crois comprendre tes réserves concernant le mixage.

Lorsque je mixe un projet de 5 pistes récupérées d'un projet Ardour en cours, dont chaque pistes sort correctement en solo, ça se met à cracher/distortionner quand je les mélange. Est-ce le problème que tu évoquais ?

Non pas du tout, dans ton cas il semblerait que le niveau des pistes est trop élevé et que ça fait saturer le Master. Il suffit de baisser le niveau des pistes et ça devrait être OK.
Concernant mes préférences de mixage dans Ardour, c'est plutôt à cause de l'affichage des niveaux (bien qu'il soit possible d'en changer dans les 2 logiciels) et surtout de l'utilisation de certains greffons lv2 qui sont plus simple à utiliser dans Ardour (qui supporte les lv2) que dans Reaper (dans lequel on est obligé de ponter les lv2 avec Carla ou lv2vst). Cela dit j'ai fait plusieurs mixes dans les 2 logiciels, l'un et l'autre sont utilisables dans ce cas, il ne s'agit que de préférences personnelles à ce jour.

Pour celles et ceux qui utilisent Reaper sous GNU/Linux et qui souhaiteraient utiliser nativement les greffons LV2, venez mettre votre +1 dans ce fil des forums de Reaper.

Bien joué @kmchen .

salut,
comment peut on installer l'extension sws&sm ?
sur le site il est dit que c'est compatible wine, mais, l'install se bloque au moment de choisir unn dossier ou placer l'extension (il faut le mettre dans un "vrai" dossier reaper ...) pourtant j'ai installé le function headers en passant par "action" ...
est-ce que quelqu'un a déjà installé cette extension ?

Cela date très certainement de l'époque où il n'existait pas de version native GNU/Linux du logiciel.
Désormais, tout comme le logiciel, les SWS existent en natif pour GNU/Linux et je les utilise au quotidien.

Il y a 3 solutions, tu peux télécharger le paquet sur le site secret de développement du logiciel
(j'utilise cette tournure car les dévs ne souhaitent pas que ce lien soit divulgué en dehors des forums de Reaper) mais cette version est ancienne (envoies moi un MP si besoin), soit récupérer une version récente des SWS sur le site d'un des utilisateurs/contributeurs du logiciels, soit compiler toi-même les SWS. Perso, j'utilise la version à jour (solution n°2) qui fonctionne très bien sur quasi tous les postes où j'ai installé le logiciel.

salut,
j'ai téléchargé la version des sws sur ton lin (solution 2) et mis le fichier .so avec mes plugins, mais je ne vois toujours pas les extensions apparaître . il fut faire quelque chose en plus ?

Le fichier reaper_sws64.so doit être mis dans le dossier ~/.config/REAPER/UserPlugins et le fichier sws_python64.py dans ~/.config/REAPER/Scripts.

ok,
super merci je fais ça des que je rentre !

Je passe vite fait ici, les versions s'enchaînent (3 en moins de 10 jours dernièrement) et apportent principalement des corrections de bogues, par contre la future version majeure, 6ème du nom, est en approche, ça ne devrait plus tarder...Sera t'elle la première à supporter 'officiellement' la version GNU/Linux ? Réponse probableblement dans peu de temps.

PS: l'interface prends un virage moderne 'flat-design', ça change un peu.

pour le moment on doit toujours passer par Wine pour utiliser ce logiciel, c'est ça ?

Euh...as tu lu le titre de ce fil
Non pas besoin de passer par WINE, mais la version Linux est encore considérée comme expérimentale (bien que parfaitement stable et équivalente aux versions Windows et MasOS).

Et bien 4 jours après mon dernier message, on aura eu 2 versions supplémentaires de la V5 et depuis quelques minutes, la V6 est officiellement sortie. Petite déception, elle est toujours considérée comme expérimentale . Une nouvelle interface qui fait peau neuve pour les bonnes nouvelles. Comme d'habitude avec Reaper, le changement d'interface graphique est la principale nouveauté du changement de version, les ajouts de fonctionnalité et corrections de bogues se font régulièrement avec les mises à jour qui sortent très régulièrement.

Ça peut en intéresser certains (comme kmchen il y a un an) : j'ai trouvé ce tuto (et la chaîne youtube associée) bien utile (mai 2019) !

Il traite des LADSPA, LV2 & Windows VST dans Reaper-Linux (v. 5.977), en utilisant Carla.

Enjoy !

Ça faisait un moment que je n'étais pas venu ici. Juste pour dire ici que le support des greffons lv2 est entré dans les versions de développement, ce qui laisse à penser que ça devrait arriver dans quelques temps dans la version officielle et publique. Et pas que pour la version native mais bien pour pour toutes les plateformes supportées (MacOS, Windows et GNU-Linux)

Version 6.24 d'hier qui amène officiellement le support des LV2 \o/.

Comment ? rire, c'est génial ! incroyable ! parfait ... j'en sais rien !!!

C'est Vrai, c'est là : Quoi de neuf .

Ca apporte quoi de plus les LV2, en gros ?

Rien de plus en soit, le lv2 est un format de greffon. Mais l'offre de greffons LV2 est plus importante sur GNU-Linux que les VST, ça permet donc d'utiliser ces greffons sans avoir à les ponter avec lv2vst ou Carla. Ça allège la charge cpu et ça facilite les automations puisque pas de bidouille à faire dans Carla et ReaControlMidi. Ah si, un utilisateur (par ailleurs, également membre de LinuxMAO) a fait le test avec un même greffon avec les 2 formats, sur une même piste avec les mêmes réglages, la version VST utilisait 50% de ressource en plus, pas négligeable sur de grosses sessions.

Et j'oubliais peut être le plus important, le format LV2 est libre, au contraire du VST2 (le VST3 a 2 licences, une libre, l'autre non).

Merci Nico pour ces infos,

J'ai jeté un oeil sur le lien LV2. vu pas mal d'effets de son (Reaper a une offre exhaustive il me semble de ce côté) et quelques synthés.

J'ai pas trop compris ce que faisait disthro.

Perso j'utilise Carla, essentiellement pour des soundfonts SF2. Je n'ai encore jamais rencontré de problèmes de performances pour mon utilisation et c'est du côté soundfonts que je pourrais avoir besoin de compléments. J'ai d'excellents sons de drum, bass et rhode mais pas grand chose de qualité du côté des vents et des synthés. Pourrais tu recommander quelquechose de ce point de vue ?

C'est un environnement de développement qui permet de porter des greffons VST existants en LV2 et sur Linux. Côté utilisateur, ça sera simplement des greffons supplémentaires.


Pour les synthés, c'est pas ce qui manque, en vst ou lv2. ZynAddSubFx, Helm, Surge, Odin2 côté libre et les UHE (Podolsky et Tyrelln6 en gratuit par exemple) côté proprio, il en existe beaucoup d'autres, voir la page Catégorie synthétiseurs virtuels.
Pour les instruments à vent, je n'ai rien trouvé de très facile à utiliser en soundfont. C'est assez limité et il faut un gros boulot sur les articulations pour avoir un rendu réaliste. Il faut regarder du côté des soundfonts disponibles (NoBudgetOrchestra, Sonatina Symphonic Orchestra).
Tu peux aussi te faire tes propres instruments virtuels à partir d'échantillons existants (voir la page Bibliothèques de sons avec l'échantillonneur inclus dans Reaper (ReaSamplOmatic5000), c'est un peu fastidieux mais ça permet de se faire ses propres instruments et une fois sauvegardé comme modèle de piste, ou de chaîne d'effet, c'est rappelé en 2 clics.

Version 6.25 depuis quelques jours avec une nouveauté non pas dans le logiciel, mais sur le site, les versions Linux/Arm ne sont plus considérées comme expérimentales et sont donc proposées de manière officielle à côté des versions pour Windows ou Mac.