-
das_watchdog est il encore d'actualité ?pianolivier Vendredi 18 février 2011 20:16je ne suis pas bien sur de comprendre, mais das_watchdog est il encore d'actualité ? http://www.linuxaudio.org/mailarchive/lad/2011/2/18/178928
-
olinuxx Vendredi 18 février 2011 21:51Replied to je ne suis... ba vu que lad en parle aujourd'hui, je pense que oui 😊
Sinon, c'est un paquet toujours packagé (sur ubuntu par exemple) donc ...
a+
Olivier
-
pianolivier Mardi 18 octobre 2011 22:25OK, je crois que je suis bon pour traduire mon lien.
message originel de Kjetil S. Matheussen, développeur de das_watchdog :
En fait, das_watchdog ne sert plus à rien depuis que les développeurs du noyau ont implémenté leur propre watchdog
(...)
Le watchdog du noyau trompe das_watchdog en lui faisant croire que le système est OK
(...)
j'aurai tendance à lui faire plus confiance qu'à un lad ou autre packageur ubuntu 😊
-
-
-
Dominique Mardi 13 novembre 2012 19:26En parcourant rapidement ce thread sur linux audio, il ressort que das_watchdog ne sert à rien si le kernel est configuré pour utiliser les fonctions temps réel de CGroup (CONFIG_CGROUP_SCHED=y). Autrement, il devrait fonctionner.
Cela fait longtemps que j'utilise des kernels temps réel, et j'ai pu constater que das_watchdog ne fonctionne pas toujours, et ceci quelque soit le kernel temps-réel. Par contre, avec les CGroup, on se retrouve avec les avantages des deux mondes: du temps réel performant et la stabilité d'un kernel standard.
Un kernel temps réel reste cependant légèrement plus performant qu'un kernel standard avec le scheduler temps réel des cgoups, mais cette différence est faible voir marginale. J'avais déjà essayé les CGroups il y a 6 mois, mais j'avais abandonné suite à quelques plantées. Je m'y suis remis depuis 2 kernels et ça ne bouge pas (actuel: 3.6.2 gentoo-sources).