Skip to main content

Historique: Le système GNU Linux

Aperçu de cette version: 74




Petite présentation


GNU/Linux est un système d'exploitation gratuit et collaboratif qui rayonne dans le monde entier et qui commence à faire du bruit dans la musique. Enfin du bruit... disons qu'il fait son entrée dans la musique. Et que le son Linux fait son entrée dans la musique. Pardonnez mes allitérations. Si elles ne vous plaisent pas vous pouvez toujours reformuler mes phrases puisque cet espace est un espace gratuit, collaboratif et libre comme GNU/Linux. Il vous suffit de vous inscrire en haut à droite et vous aurez la possibilité de modifier ce texte librement, gratuitement et collaborativement comme GNU/Linux.

Le projet GNU a été démarré en 1983 par Richard M. Stallman afin de créer un système d'exploitation similaire à UNIX utilisant du logiciel libre.

Linux est un noyau qui pilote vos périphériques (carte son, clavier, écran, souris etc...).

Le projet GNU ne disposant pas de noyau c'est Linux qui fut retenu d'où la dénomination GNU/Linux (un système GNU pourvu d'un noyau Linux).

Le modèle de développement créé par le projet GNU s'est démultiplié et a donné naissance à un réseau de gens qui développent ou qui documentent les choses. Donc maintenant GNU/Linux c'est un ensemble de projets collaboratifs.
On va trouver une ressource qui s'appelle kernel à l'adresse http://www.kernel.org où des personnes se regroupent pour travailler sur le noyau Linux.
On va trouver une ressource qui s'appelle alsa qui s'occupe de tout ce qui est son.
On va trouver une ressource qui s'occupe d'une interface graphique nommée kde à http://www.kde.org.
L'outil qui est utilisé pour faire ces pages est tikiwiki (http://www.tikiwiki.org), il ne fait pas partie de GNU/Linux car beaucoup de projets libres, gratuits et collaboratifs on dépassé les frontières de GNU/Linux.

Si vous vous demandez ce qui anime les gens qui font des choses ensemble et gratuitement, vous trouverez la réponse le jour où vous surprendrez à corriger une faute d'orthographe dans ce site. Par ce simple geste, vous ferez profiter un projet de votre connaissance et vous deviendrez par là même, un acteur libre, collaboratif et bénévole.

Si vous avez lu ce qui précède vous vous posez une question triviale : combien me faudra-t-il aller visiter de sites pour avoir ma distribution musicale GNU/Linux. Et bien nous allons en parler au paragraphe suivant, paragraphe prénommé Les distributions.



Choisir Linux

De nombreuses personnes entendent parler de Linux et sont séduites par ses avantages, souvent c'est un sentiment anti-M$ qui prévaut ou tout simplement la curiosité, la découverte d'un autre univers 😊. Toujours est-il qu'on ne migre pas sans un certain cheminement, ainsi il est bon d'inscrire toute action dans une vraie réflexion et de bien planifier sa stratégie.


Les avantages de Linux


Quelques raisons à rappeler:

  • OS robuste et multi-tâches, les systèmes de fichiers journalisés permettent une bonne protection des données.
  • Les virus et worms sont inexistants. On rapporte l'existence de quelques cas rares mais Linux n'étant pas une monoculture et étant largement collaboratif, les virus ne se développent pas.
  • Les logiciels libres offrent une certaine pérénité dans la mesure ou les utilisateurs ne seront pas pris en otage par une politique commerciale agressive (cf Be OS, Logic Audio et bien d'autres...)
  • Facilité d'échanges du point de vue fichiers et surtout projets complets (Ardour par exemple). L'échange ou le partage de projets avec certains logiciels peut virer au cauchemar si l'on ne possède pas les mêmes versions (plusieurs versions de Cubase par exemple...). Ce n'est pas forcément une question de coût mais plutôt une forme de respect vis à vis de l'utilisateur qui pourra continuer son projet audio / midi (du Studio extérieur à son Home Studio).
  • Gratuité et profusion des logiciels annexes nécessaires au bon fonctionnement du système. Inutile de batailler pour un shareware bridé afin de compresser des archives.
  • Mises-à-jour constantes et progressive de l'OS via internet avec les systèmes de gestion de paquets apt, urpmi et emerge
  • Pas de licence par poste, déploiement facile dans le cadre d'organisations (associations, projets étudiants, entreprises)
  • Customisation extrême (affichage multi-écrans, choix du window manager, systèmes embarqués)
  • Gain de temps lors de l'installation du système avec le choix de certaines applications, ce qui permet d'être productif (gravure, suite bureautique...) ou créatif (audio, graphisme...) plus rapidement
  • Possibilité de ré utiliser du matériel dit "obsolète", optimisation pouvant être impressionnante.
  • Communauté efficace, dynamique et très souvent sympathique
  • Une conception modulaire de MAO. Vous en avez marre de toujours être obligé de lancer une usine à gaz (dont vous n'utilisez finalement que peu des fonctionnalités) à chaque fois que vous voulez retoucher trois bricoles ? Avec Linux, vous ne lancerez et n'utiliserez que ce dont avez *vraiment* besoin ... cela vous permettra des réglages (latence, etc.) et des configurations (logiciels lancés, etc.) différents selon que vous composez, enregistrez, masterisez, jouez "Live", que sais-je !
  • Possibilité de lancer le système directement à partir d'un Cd ou d'un Dvd (dit « live » ou « vivant » 😊, ce qui permet de simplement tester certaines distributions pour vérifier par exemple la compatibilité matérielle ou par curiosité. C'est une petite révolution ! Le disque dur n'est pas sollicité et on peut même dans certains cas jouer, travailler ou dépanner avec !!!


Les inconvénients


Il y a bien entendu également quelques limitations (surtout du point de vue matériel):

  • Moins de support pour les matériels audio (cartes son pro, surfaces de contrôle)
  • Pas de portage des logiciels audio des grands éditeurs
  • Anglais requis (quoique 😊 ainsi qu'une bonne connaissance informatique
  • Difficulté de configuration de certaines distributions et obligation de parfois mettre "les mains dans le cambouis"
  • Peut-être coûteux en temps
  • VST(i) uniquement via Wine
  • Offre en logiciels libres multimédia comparativement limitée
  • Choix intimidant des distributions et incompatibilité entre elles.

Ainsi une personne engagée dans une solution propriétaire pour la MAO telle que Cubase VST ou Ableton Live et reposant sur un nombre bien maîtrisé de plugins VST aura du mal à faire le pas à moins qu'il ne change sa façon d'aborder la Mao (ce qui est tout à fait possible d'ailleurs).

Comme le dit un mantra unix bien connu, "n'arrange pas ce qui n'est pas cassé". Maîtriser de tels logiciels demande des années et ignorer ce fait en pensant qu'on peut retrouver et maîtriser l'équivalent sous Linux en 2 semaines est donc voué à l'échec.

Cependant, si l'on pense vraiment que Linux est intéressant, il vaut mieux commencer par essayer de découvrir progressivement l'OS, que ce soit par des distributions Live auto bootable sur CD, ou en installant directement l'une d'elles mais dans un esprit de curiosité.

Une fois familiarisé et une fois la question du matériel résolue - car il faudra parfois envisager d'acheter certains matériels plus propices à Linux (ce qui se fait avec le renouvellement ou par revente de l'ancien) - on sera enfin prêt pour découvrir ce nouveau monde avec ses propres richesses et spécificités.

A noter que Wine (Wine is not an emulator) permet de retrouver certains des logiciels et PlugIns VST bien aimés sous Linux, ce qui est un aspect important pour certains.


Pourquoi vont-ils sous Linux ? 😂


De façon générale


Une fois le pour et le contre pesés, on se dit que Linux ne vaut peut-être pas la peine, puisque les solutions logicielles sont moins fournies. Cette dernière partie explique ce qui pousse certain à aller vers Linux plutôt que vers d'autres systèmes :

  • l'habitude compulsive : les gens qui se mettent sous Linux sont soudain pris par une irrésistible envie de se débarrasser de Windows. Le symptôme n'apparaît pas dans les premiers jours d'utilisation mais peut arriver au bout de quelques semaines ou de quelques mois d'utilisation. Contrairement à ce que l'on peut croire, on ne devient pas forcément anti Win mais plutôt conquis pas Linux.

  • le bien être : les gens qui utilisent Linux ont le sentiment d'être en paix avec eux-mêmes car ils ne piratent pas les logiciels des éditeurs, ils ont également une douce impression de faire partie d'une famille. Certaines études tendent à prouver que l'utilisateur de Linux est moins sujet au stress que l'utilisateur de Windows et que leur durée de vie se trouve allongée en moyenne de 6,2 années.

  • la lucidité : les utilisateurs de Linux réfléchissent avant d'acheter les derniers gadgets à la mode. Ils regardent si le produit va être réellement supporté par Linux, si d'autres ont eu envie de développer sur le produit en question ou s'il s'agit du fantasme de quelque directeur marketing

  • le charme : avez vous déjà assisté à un dîner ou l'un des invités vous raconte combien la dernière version de Google Earth est fantastique car il a pu voir le toit de sa maison ? L'utilisateur de Linux évite de parler à table de la dernière version du noyau. D'abord parce qu'il sait que ça n'intéresse pas grand monde, ensuite il est occupé à admirer sa voisine de table.

  • le flegme : avez vous remarqué combien Windows démarrait vite quand vous venez d'acheter votre ordinateur et comme il devient lent après quelques mois d'utilisation ? L'utilisateur de Linux sait que son ordinateur sera de plus en plus rapide avec le temps.

  • l'économie : mis à part le temps consacré, l'utilisateur de Linux ne se jette pas sur toutes les revues qui s'entassent au fil du temps dans des boites en cartons, il réfléchit et devient économe naturellement (améliorant du coup sa qualité de vie en remplissant son frigo de bons aliments 😊.


Dans le domaine musical


Les chercheurs cherchent encore pourquoi diantre on peut vouloir faire de la musique sous Linux .... Dès qu'ils ont trouvé on vous informe, promis !

Historique

Information Version
Wed 15 Dec 2010 17:31 olinuxx 88 - 89
Afficher
Fri 25 Dec 2009 19:00 bluedid29 ajout titre 87
Afficher
Thu 02 Apr 2009 02:15 bluedid29 86
Afficher
Thu 23 Oct 2008 19:31 bluedid29 corrections 85
Afficher
Sun 31 Aug 2008 14:29 keupon1peukon mot en double 84
Afficher
Sat 09 Feb 2008 10:47 gilles 83
Afficher
Tue 08 Jan 2008 17:51 samotham qqs corrections de "peut être" à la place de "peut-être" 80 - 82
Afficher
Sun 25 Nov 2007 21:33 oui 79
Afficher
Sun 25 Nov 2007 00:11 oui 78
Afficher
Sat 24 Nov 2007 20:00 oui 77
Afficher
Sat 24 Nov 2007 18:59 oui 76
Afficher
Thu 26 Jul 2007 07:11 gilles 75
Afficher
Thu 10 mai 2007 12:19 ApOKlips 74
Afficher
Mon 23 Apr 2007 14:32 Grammato Orthographe 73
Afficher
Wed 20 Dec 2006 14:55 gilles 72
Afficher
Wed 22 Nov 2006 22:37 Trinine 71
Afficher
Sun 27 Aug 2006 23:56 bluedid29 70
Afficher
Sun 02 Jul 2006 12:40 bluedid29 69
Afficher
Fri 30 Jun 2006 15:53 gilles 68
Afficher
Mon 15 mai 2006 01:35 bluedid29 67
Afficher
Fri 28 Apr 2006 04:30 bluedid29 65 - 66
Afficher
Thu 27 Apr 2006 20:47 Trinine 64
Afficher
Thu 02 Feb 2006 22:46 gilles 63
Afficher
Fri 30 Dec 2005 01:40 Norrin_Radd 62
Afficher
Thu 29 Dec 2005 23:50 Norrin_Radd 2 typos 61
Afficher
Sat 19 Nov 2005 18:46 Norrin_Radd 60
Afficher
Thu 27 Oct 2005 19:11 Norrin_Radd 59
Afficher
Tue 25 Oct 2005 14:43 gilles 55 - 58
Afficher
Sat 22 Oct 2005 12:33 gilles 50 - 54
Afficher
Tue 18 Oct 2005 02:31 gilles 48 - 49
Afficher
Tue 18 Oct 2005 01:02 Norrin_Radd 47
Afficher
Mon 17 Oct 2005 17:52 Norrin_Radd 46
Afficher
Sun 16 Oct 2005 18:11 Norrin_Radd 45
Afficher
Fri 07 Oct 2005 23:28 Norrin_Radd 44
Afficher
Fri 07 Oct 2005 22:02 Norrin_Radd 42 - 43
Afficher
Mon 03 Oct 2005 09:35 gilles 40 - 41
Afficher