Chargement...
 
Skip to main content

1 - Le matériel et les pilotes ALSA, FFADO, ...

Liste des forums Liste des sujets

Forums > 1 - Le matériel et les pilotes ALSA, FFADO, ... > [CONSEILLÉ] Choix latence RAM : 2x1Go CL4 ou 2x2Go CL5 ?
 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • [CONSEILLÉ] Choix latence RAM : 2x1Go CL4 ou 2x2Go CL5 ?

    Envoyé par korelys le Fri 18 Jul 2008 11:38
    Bonjour,

    Je me fais une nouvelle config pour installer un OS 64 bits.
    Les kits de ram 2x2Go sont très rarement reconnus avec une latence d'origine 4-4-4-12, même ceux qui l'annoncent dans leurs spécifications.

    Sachant que je préfère éviter tout bidouillage/overclocking pour privilégier la durée de vie de mon matos, voici mon dilemme :

    J'ai conscience que 4Go m'apporteront sans doute un plus pour tout ce qui est rapidité d'encodage audio, traitements post-enregistrement, etc...

    Mais pour l'enregistrement d'overdubs en temps réel, à fréquence égale (PC6400), qu'est-ce qui est mieux : 2x1Go latence 4-4-4-12 ou 2x2Go 5-5-5-18 ?
    (je prends pour exemple les kits Corsair Twin respectifs)

    Merci aux techniciens du forum de m'éclairer sur ce point 😀


    Lectures: 3443
    Envoyé par Charly32 le Fri 18 Jul 2008 22:39
    Au niveau des performances pures pour un encodage par exemple, 4Go n'apporteront pas plus de performances. Tu ressentira par contre un plus confort pour ouvrir ou fermer des applications, celles-ci se lançant plus vite car elle seront encore en mémoire. De plus ça peut soulager le DD lors des enregistrements.


    Mais perso pour un usage MAO, je priviliegerais plus la quantité à la faible latence. Je ne suis pas sur que la différence se fasse sur les latences, tandis que 4 Go de RAM seront appréciable si 15 applications sont ouvertes en même temps.

    Si je devais faire ce choix pour moi, je prendrais les 2x2Go, surtout que ton OS64 bits sera en tirer pleinement partit 😉
    Envoyé par korelys le Sat 19 Jul 2008 00:25
    Oké,

    C'est vrai que 4Go, c'est quand même confortable pour tout le reste, et la latence dépend de bien d'autres paramètres.

    Au pire, je pourrais toujours jouer sur les timing de la ram.

    Merci pour la réponse, en tout cas.


    Envoyé par Charly32 le Sun 20 Jul 2008 14:49
    A la limite tu peux dédier 2go de RAM pour faire un RAM disk 😉
    Sinon je pense que le pire ennemi de la faible latence est avant tout l'interface audio 😉
    Envoyé par korelys le Mon 21 Jul 2008 10:41
    Aaah, le temps d'accès des fichiers stockés en RAM disk.. miam miam 😛

    Sinon, pour info, le kit Corsair Twin2X4096-6400C4DHX (2*2 Go) est C5 en standard, mais certifié par Corsair en 4-4-4-12 à 2,1 V

    ... et une bonne interface audio bien sûr !
    Envoyé par bebR le Tue 29 Jul 2008 16:32
    C'est marrant, j'avais des benchs pour tester mon overclocking sur des configs comparables.

    - Corsair Twin 2x1Go CL5 PC6400, le tout x2 pour avoir 4Go 😀
    - Crucial Ballistix Tracer 2x1Go CL4 PC6400

    Sans parler mon overclocking, il n'y pas photo, la Crucial CL4 offre de bien meilleurs résultats que la Corsair CL5. Des lectures/écritures imbattables et une stabilité sans faille pour la Crucial.
    Bien sûr, les 4Go de Corsair gagnaient un peu lorsque j'avaient pas mal d'application lancées. Mais juste un peu.

    Après avoir overclocké mon système (même si ce n'est pas ton but, et pourtant c'est vraiment très utile, il suffit de bien refroidir et la pérennité de ton matériel n'en souffrira pas), la Corsair ne pouvait plus se battre et en plus mon système plus qu'instable.

    Je ne recommande vraiment pas Corsair, la marque a une bonne réputation mais les performances ne sont vraiment pas au rendez-vous.

    Mon choix : Crucial, OCZ, GSkill, GEIL et Mushkin.

    J'espère t'avoir aider dans ton choix 😉

    PS: j'ai une feuille excell qui résume tous mes benchs si tu veux (oops j'ai dis excell !! 😂)
    Envoyé par korelys le Wed 30 Jul 2008 14:44
    Pas besoin de feuille Excel, je te crois sur parole 😀
    Merci pour la proposition en tout cas, et pour ces bonnes infos.

    Concernant les kits DDR2 2x1Go PC6400 CL4, il y a un comparatif intéressant, dont il ressort que Crucial tient en effet le haut du pavé (avec Transcend sur cette gamme de produits) :

    http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=10762