LibraZiK et financement
tongo écrit:
Salut quand je dit une distribution figé je me suis peut être mal fait comprendre .
Par exemple pour moi librazik 2 est figé , j'entends par là qu'on ne peux plus y faire de mise à jours , qu'on ne peux plus y ajouter de logiciel par le biais de sinaptic qu'on ne peux pas non plus installer sans risque des .deb et qu'ils ne fonctionnerons surement pas si on essaye car il va manquer surement des choses .
Par contre tout le reste y est fonctionnel on peut encore y faire de la mao , moi tout ce que j'ai fait sur lzk2 fonctionne toujours et il m'arrive d'y retourner pour jouer le live dont j'ai poster quelques morceaux ici .
Du coup de mon point de vue c'est devenu plus un instrument de musique genre Grouvebox super complète , plus vraiment un os complet , mais parfaitement fonctionnel pour faire de la musique avec .
Par exemple pour moi librazik 2 est figé , j'entends par là qu'on ne peux plus y faire de mise à jours , qu'on ne peux plus y ajouter de logiciel par le biais de sinaptic qu'on ne peux pas non plus installer sans risque des .deb et qu'ils ne fonctionnerons surement pas si on essaye car il va manquer surement des choses .
Par contre tout le reste y est fonctionnel on peut encore y faire de la mao , moi tout ce que j'ai fait sur lzk2 fonctionne toujours et il m'arrive d'y retourner pour jouer le live dont j'ai poster quelques morceaux ici .
Du coup de mon point de vue c'est devenu plus un instrument de musique genre Grouvebox super complète , plus vraiment un os complet , mais parfaitement fonctionnel pour faire de la musique avec .
OK, je comprends mieux ton point de vue.
Alors, oui, LibraZiK-3 sera "figée" lors du prochain cycle de développement (Debian Bullseye / LZK-4) comment l'ont été les versions précédentes (LZK-1 et LZK-2). C'est à dire que je ne travaillerai plus dessus sauf demande rémunérée.
tongo écrit:
[...] c'est ce service là qui peut être rendu payant a mon avis , par le biais d'un abonnement ou autres .
Corriges moi si je me trompe, je pense comprendre que tu suggères de ne pas sous-estimer LibraZiK qui, pour toi, peut rivaliser avec des STAN (DAW
) payantes bien connues. Et que c'est parce que tu penses cela que tu suggères un système d'abonnement payant. C'est bien ça ?