1 - La documentation et les nouvelles de LinuxMAO

@olinuxx oups pas vu désolé

très bonne idée la note dans l'éditorial

sinon j'ai mis a jour les infos d'ubuntu studio

Pas de soucis.

À propos de la page d'ubuntu studio, j'ai modifié et déplacé dans applications à tester l'info car il faut déjà faire une page pour studio-controls avant de pouvoir la mettre dans une page du wiki. Il fut une époque (avant que je ne démarrer les "listes de logiciel" qui sont devenus le "portail logiciel" où les infos étaient dispersées partout sur le wiki, y compris des liens externes comme celui-ci, et qui été bien souvent à plusieurs endroits dans des pages différentes. Ceci faisait que le wiki était dans un état de non-maintenance avancé. C'est entre autre pour contrer cela que j'ai entrepris à l'époque de créer des pages pour chacun des logiciels, afin de centraliser les informations. Depuis lors, c'est beaucoup plus facile de maintenir la documentation wiki à flot.

j'ai compris quand j'ai lu ton commentaire dans l'historique de la page

je n'est pas crée de page pour studio controls parce que je l'ai jamais tester

et pour tout avouer j'ai mis un lien externe parce que j'ai pas compris comment on met le point d’interrogation pour les pages qui n’existe pas .

j'ai commencer a regarder vos pages sur debian vu que c'est la distribution que j'utilise

et franchement je ne sais pas par ou commencer le boulot est énorme nous devons en discuter avant de commencer a y toucher.


je suis plutôt d'accord avec bda forumthread102265

au sujet de la base de donnée

du coup on pourrait partir sur une seule page plus claire et facilement mettable a jour

la majorité des zikos avec les quels je travaille ne sont pas informaticiens.

ils veulent un système qui marche avec une bonne doc.

Et si on leur montre pas des trucs "cool et facile a utiliser" ils resterons chez native instrument ou abelton.



ps: rien avoir mais j'ai tester audiostellar du coup j'ai crée une page de wiki je vais approfondir
pour la compléter.

Pour ne pas mélanger les sujets, il faudrait créer un nouveau fil de discussion pour parler de la (des) pages debian. Sinon on va plus rien comprendre.

Que reste-t-il à mettre à jour sur la page distribution ?

Complètement d'accord avec ça @jujudusud. Pour moi qui ait initié ce fil de discussion avec un but clairement défini dans le premier message, on s'approche de la fin de cette "mission".

Pour aller vers cette finalisation, je viens de prendre le temps de relire entièrement la page et j'ai fait quelques retouches de mise à jour, de cohérence, et de mise en page. Vous me direz ce que vous en pensez.

Donc on est tous ok pour un nouveau sujet pour debian.

pour la finalisation

tri des anciennes distribution ==> ok

nettoyage des descriptions trop longue ==> ok

étoffement des descriptions trop courte ==> a faire

voila si vous voyez d'autres choses j'éditerai le post

ps: @olinux tu crée le fil pour debian ou on le fait ?

Bonjour tout le monde,

Je viens de tomber sur la distribution mandriva dont le passage en distribution ancienne semble ne pas avoir été pris en considération.
Mon point de vue :

Mandriva est une ancienne distribution.
Openmandriva la remplace.

Je pense que nous devons basculer la page Mandriva dans anciennes distributions et créer un alias pour que les liens vers mandriva soit automatiquement basculés vers open mandriva. je ne sais pas si c'est possible, ni comment ça pourrait être mis en oeuvre. Un contournement serait d'écrire au début de la page mandriva un lien de redirection vers dans la nouvelle page open mandriva.

J'écoute vos remarques et ensuite j'actionne.

Bien vu. J'ai pris les devants et ai :

• déplacé dans la structure des anciennes distributions
• ajouté à anciennes distributions
• déplacé/supprimé de la page distribution
• ajouté un bandeau abandonné dans la page mandriva

Pour l'alias, ça ne me paraît pas une bonne idée. Attendons plutôt que quelqu'un crée une page openmandriva et explique comment utiliser cette distribution pour la MAO.

@olinuxx : La page distributions explique que LibraZiK3 est basée sur Debian 10. Je pense que tu voudras mettre à jour cette information avec la dernière version de ta distribution. 😉

Merci pour la remarque Julien. J'ai modifié.

@Julien et tous : j'ai supprimé la "réclame" concernant tuxnmix. Voir ce fil de discussion du forum d'admin.

C'est bon pour moi, j'avais oublié ce fil de discussion dans lequel nous avion déjà statué sur son cas.
Merci de ta vigilance.

@jujudusud : j'ai vu que tu as ajouté une boîte grise sur la page distribution. J'ai jeté un œil sur cette page et cette partie de la documentation, et j'ai commencé à mettre à jour tout ceci.

io.GNU.Linux commence à dater puisque sa dernière version date de janvier 2019 (presque 6 ans) et que nous n'avons plus de nouvelle du développeur. Je l'ai donc passé dans les anciennes distributions pour éviter que des gens y aillent et n'aient plus/pas de support, et lui ai ajouté un chapeau "vieille distro".

J'en ai profité pour passer également TangoStudio dans la page des anciennes distros. C'était probablement un oubli qu'elle n'y soit pas déjà.

@olinuxx, merci pour ce boulot qui était effectivement nécessaire.

En fait, je ne connaissais pas la structure sous jacente de cette partie de la documentation. Du coup j'ai mis en place cette boîte pour y avoir accès. Maintenant, je pense qu'il vaudrait mieux mettre un lien vers la page qui parle de comment adapter une distribution à la MAO car elle avait un peu été abandonnée, cette page à cause du manque de visibilité. Du coup on pourrait supprimer la boîte.

Je réfléchis... Rire. Tu en penses quoi ?

OK pour ça.

J'ai passé en revue la page distribution. Elle est à jour et OK.
@Julien, je te laisse retirer la boite grise.

Pour info, le lien dont tu parles (pour l'installation d'une distro) est déjà présent à la fin de la page.

J'avais enlevé la boîte grise mais je n'étais pas revenu ici dans la foulée.
Du coup, j'ai fait le boulot. :+)

Top, merci.