2 - Les distributions et les noyaux

Bonjour Henri

Ça devrait pouvoir fonctionner.
La seule façon de le savoir vraiment est de tester.
Fait nous un retour.

Je n'y manquerai pas! J'ai cependant un problème, je ne trouve pas Jalumus dans le repository ubuntu-xenial-universe où il est censé se trouver. Au cas où je n'arrive pas à l'installer sur Xenialpup, ma configuration est-elle compatible avec Librazik?

Ton CPU 32bits se fait vraiment... hmm vieux. Et sur le site de Jamulus, il est proposé un .deb pour debian/ubuntu en 64bits et il n'y a rien concernant une version i686.
malheureusement tu ne pourrais pas l'installer. C'est peut être pour cette raison qu'il n'est pas présent dans les dépots.

Edit: mea culpa, je pensais Athlon XP, si tu as bien un athlon 64, alors tu peux telecharger et installer jamulus sur ce lien

Aaaah super! Et 1 Go de RAM ça te paraît suffisant?

tout dépend de ce que tu veux faire sur jamulus, vu que la donnée essentielle à prendre en compte avec jamulus, c'est ta latence globale et donc dépend eseentiellement de 2 facteurs: ta bande passante de connexion (donc attention au wifi (comme chez moi)... et la latence due à la charge système c'est à dire par exemple si tu utilises des greffons qui vont mobiliser plus ou moins de la charge système... et donc de la mémoire vive....

En gros si tu vas sur jamulus, pour chanter avec pas de greffons, sans doute que ça peut passer, mais si tu veux faire de la guitare avec un greffons d'émulation d'ampli.... j'ai un peu peur que 1Go de mémoire soit vite juste...

après suffit de tester (mais dans ce cas vaut mieux utiliser une connexion filaire internet de bonne qualité)

à noter aussi qu'il existe sonobus qui fonctionne sans passer par des serveurs tiers et qui peut faire l'affaire aussi....

Bonjour Raoul,

Merci de ta réponse. L'idée est de répéter à distance avec mon groupe. Je joue de l'harmonica avec un micro connecté sur une audiobox Presonus. Je serai en fibre + Ethernet mais je me doutais un peu que les 1 Go me limiteraient vite. Je vais investir et monter à 4 Go. Je vous tiens au courant de l'évolution de mes tentatives.

Question subsidiaire: j'ai vu que Linux MAO recommandait la distribution Librazik, quelle configuration matériel est requise pour la faire tourner sereinement?

Bonjour Henri,

En ce qui concerne Jamulus lui même, il ne consomme que très peu de ressources en mémoire vive. Essais déjà avec 1 Go de RAM pour commencer. Le matériel minimum pour Debian c'est un Pentium 4 avec 1Go de RAM.
Pour information, un Raspberry Pi 3 fait tourner Linux et Jamulus sans aucun problème avec son Go de Ram.
Pour faire tourner sereinement, je dirais que ton envie de 4Go de RAM devrait suffire et si tu peux mettre un SSD à la place d'un disque dur classique, tu pourras démarrer plus vite et charger les application à une vitesse compatible avec notre époque.

La première raison pour laquelle nous avons tendance à dire d'essayer LibraZiK sur LinuxMAO, c'est simplement parce qu'on sait que tout fonctionne sans mettre les mains dans le camboui sur la majorité des machines. En gros, tu installes, tu branches et ça marche.
La deuxième c'est que le développeur est présent sur LinuxMAO et qu'il parle et écrit en Français.

Pour ce qui est du couple Jamulus / LibraZiK, là encore, tu es sur d'avoir dans le dépôt des logiciels maintenu par LibraZiK, la dernière version disponible. Tu installes, tu ouvres l'application ... ça marche.

Ce qui est spécifique pour Jamulus est la même chose que ce qui est spécifique pour enregistrer du son avec une faible latence et qui est donc réglé et configuré au mieux sur LibraZiK.

Venons en à ton matériel audio maintenant. J'ai aussi une Audiobox USB et je te confirme qu'elle fonctionne très bien avec Linux.

Tiens nous au courant.

Bonjour jujudusud,

Merci de ces très bonnes nouvelles qui me confirment que:

1) Je vais pouvoir mettre en place Jamulus / Librazik sur mon matériel,
2) Que Linux MAO est le bon endroit pour avancer dans le dédale musique de LINUX!

Pour l'instant j'ai créé une clef d'installation Librazik3 pour tester la distro mais je n'arrive à booter qu'en mode sans échec, ce qui est sans doute la raison d'une éxécution assez lente (et cataclysmique sur Firefox!). Je vais maintenant me plonger dans l'installation de Jamalus, je vous tiens au courant.

Je confirme, jamulus fonctionne sur une petite config.
Pour économiser de la mémoire, il faut évidement éviter un environnement de bureau avec plein de jolies options graphique, certes très jolies, mais consommatrice de ressources.
Un bureau LXDE est bien suffisant pour la MAO.
Lorsque tu utilises une distribution non spécialisée MAO, tu vas galérer pour utiliser et configurer jack, le serveur de son indispensable pour faire de la musique.
Avec Librazik par exemple, tu as un environnement de bureau minimaliste (MATE il me semble), et jack déja installé et configuré.
J'ai utilisé jamulus pendant le confinement, c'est bien pratique. Ca coince un peu si tu as des morceaux avec un tempo rapide (on commence à percevoir la latence), je parle d'au dela de 170 bpm (ça varie suivant la qualité et la configuration de ta connexion ethernet).
Il faut installer le serveur sur l'ordi du membre du groupe qui a la connexion internet la plus rapide. Faites des tests sur les sites de tests de vitesse, et regardez surtout la latence.
Bonne musique!

Bonsoir à tous les gardes rouges!

La révolution culturelle m'a beaucoup manqué pendant ces onze jours de plantage de la famille Tux (sans doute une opération menée par l'impérialisme, allié au féodalisme et au capitalisme
bureaucratique et contre-révolutionnaire). Mais comme Mao le conseille j'ai marché sur mes deux jambes et, aidé du forum Debian, j'ai réussi a installer Librazik 3 sur ma configuration et à tester positivement Jamulus!

L'appétit venant en mangeant, j'aimerais maintenant installer Librazik 4 sur Debian Worm. Pensez-vous qu'il est possible de faire évoluer Debian Buster et Librazik 3 dans cette direction?

Salutations révolutionnaires et merci à toutes celles et ceux qui m'ont épaulé sur ce forum.

Je te conseille d'installer directement une LBZK4 sur une machine dédiée à la MAO (création musicale, live ...). Une machine MAO tourne obligatoirement avec le serveur de son JACK (ecosysteme pipewire pas encore au niveau), et librazik est conçu dans cette optique
Si c'est uniquement pour du mixage, tu peux partir sur une debian et installer ce dont tu as besoin, pipewire sera utilisable (pas besoin de te compliquer la vie à installer JACK sur debian).

Bonjour Henri,

Il existe une procédure pour passer de LibraZiK3 à LibraZiK4. Elle est décrite dans la documentation accessible en ligne et en français qui se trouve sur le site internet.

Ce que je te conseille c'est de tenter cette "mise à jour" en suivant la documentation :
- Page qui parle de l'installation :
https://librazik.tuxfamily.org/doc4/manuel/installer_librazik
- Page qui explique la "méthode 2", mise à jour lzk3 vers lzk4 :
https://librazik.tuxfamily.org/doc4/manuel/installer_librazik/lzk3verslzk4

😊

Bonsoir jujudusud,

Merci pour le lien LBZK3 ==> LBZK4 que je viens de consulter et qui me paraît répondre à mon besoin. Cependant je suis sous Debian 10 Buster et j'ai crû lire quelque part que LBZK4 tournait sur Debian 11 Bullseye. Je dois sûrement migrer de DB10 vers DB11 ou 12 avant de migrer vers LBZK4. Quelle est la méthode pour le faire?

Bonjour Henri

Il te suffit de suivre la documentation pointée par Julien : https://librazik.tuxfamily.org/doc4/manuel/installer_librazik/lzk3verslzk4 qui contient la mise à jour de Buster+LZK3 vers Bullseye+LZK4, tout ceci se faisant en même temps.

Par ailleurs, attention :
- LZK3 fonctionne sur une base de Debian 10 "Buster"
- LZK4 fonctionne sur une base de Debian 11 "Bullseye"
Aucune des deux ne fonctionne sur une base de Debian 12 Bookworm.

Top! Je me jette dans la piscine et vous tiens au courant de ma flottabilité.

Une bonne grande bouffée d'air avant d'y aller, et une sauvegarde des choses importantes avant de commencer 😉