Chargement...
 
Skip to main content

4 - Toutes les autres applications, les émulateurs...

Liste des forums Liste des sujets

 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • greffons realtime

    Envoyé par lukool le Samedi 11 mars 2006 00:31 Articles: 91
    hello amis linuxmaoiens 😊

    je lance une série de questions espérant à la fois y trouver des réponses ou ouvrir un débat...

    la première concerne l'emploi de greffon en temps réel à l'enregistrement...

    pour les utilisateurs d'ardou, il est possible, àcondition de travailler en basse latence, d'entendre les plug directement sur l'entrée ligne.
    c'est à dire, vous mettez une voix en entrée, vous y ajouter un compressur et un eq et en temps réel vous entendz dans vos enceintes le résulat.

    en activant les greffons pendant l'enregistrement, vous pouvez entendre ce même résultat pendant que vous enregistrez votre piste. par contre n'est enregistré que l'audio sans greffons, ceux ci restant de toute façon actif pendant la lecture suivante.

    ma question est donc la suivante, est-il possible d'enregistrer directement le résulat audio entrant plus greffons directemtn depuis ardour.

    pour le moment le seul moyen que j'ai trouvé c'est de lancer jackrack, de mettre les greffons voulus et de route rle tout vers ardour :
    entré audio >> jacjrack in >> jackrack out >> ardour in.
    cependant, j'ai beau tout tripatouiller, je n'arriev jamais à avoir un signal 100 % wet 😑

    si c'était possible depuis ardour cela serait le top !!

    je n'ai pas essayé mais si on par sur le principe d'une console non inline, il est possible de créer une piste dans ardour, d'y mettre des plugs en entrée, de créer un send post fader qui envoie le signal dans le in de la piste en enrgistrement....

    reste que je n'ai aucune idée sur l'éventuel décalage à l'enregirement qui sera provoqué par la latence..

    Donc à réfléchir et a tester

    J'attends avec impatiece vos réponses sur ce sujet qui me permettrait dans un premier temps d eme passer d'un vrai gros et bon préamp iou petite console pour du 100 % soft ( j'ai l'intention de me faire un g9 ou un green diy mais pas le temps 😊
    Lectures: 6051
    Envoyé par Norrin_Radd le Jeudi 30 mars 2006 20:12 Articles: 960 France
    Comme tu le pressentais, il faudrait utiliser 2 pistes, une pour les effets temps reel, et l'autre pour enregistrer le résultat.

    Il n'est pas possible d'enregistrer avec effet directement à ma connaissance. Ce pourrait etre une suggestion d'amélioration bien que perso je trouve ca domage de figer une prise.

    Mais ta soluce devrait marcher.. En fait tu n'as meme pas besoin d'ajouter un SEND car la sortie d'une piste est un port jack, et a ce titre adressable directement et selectionnable en temps qu'entrée.

    Ardour fait de la compensation de latence si les greffons renseignent la bonne valeur. C'est donc en theorie mieux que d'utiliser d'autres logiciels qui n'auraient pas ce rafinement...

    Reste qu'il m'est arrivé récemment de planter ardour (ardour 0.99.2) en faisant ce genre de routing, en fait en routant la sortie master vers une piste pour l'enregistrer 😑(

    Tu as aussi le "freeze" mais perso je suis un peu partagé sur son mode (qui est post fader)..

    Envoyé par lukool le Jeudi 30 mars 2006 21:28 Articles: 91
    je suis souvent partisan du moins j'en mets mieux c'est et j'évite au mieux de faire trop de bidouilles à la prise. cependant il rest edes petites choses sympas :

    un limiteur pour pouvoir pousser un peu le gain sans saturer l'entrée ( quoique là le mieux srait qu'il soit avant la conversion A/N.
    un filtre coupe-bas pour alléger un peu le spectre quand il n'y a rien de fondamental dans ce regsitre.
    un eq** purement technique bien utile dans une prise de batterie réelle ou virer trop de hum sur une guitare. de toute façon on le fera après donc autant éviter de trop tordre par la suite

    • concernant les eqs, je suis un gand défenseur du placement de micro efficace plutot que des grands coup d'eq mais comme dit au dessus, nettoyer un peu à la prise ca ne fera pas de mal 😊
    Envoyé par lukool le Jeudi 30 mars 2006 21:32 Articles: 91
    bon ca tourne plutot pas mal avec ardour. pas eu de gros problème avec des choses simples. par contre éviter les gros trucs genre simulations d'amplis et autres sinon, du moins chez moi c'est un gros freeze, un torrent d'xruns et au final tout et à refaire.
    Envoyé par Norrin_Radd le Samedi 01 avril 2006 00:31 Articles: 960 France
    Tu veux parler des simus d'ampli CAPS ?

    Je les ai suspecté pendant un temps, mais ces derniers temps (caps v0.3.0) je n'ai pas eu trop l'occasion de m'en plaindre;

    Enfait je m'en sers pour le moment que sur les bus, je pense qu'elles consomment pas mal d'ou des crashs.

    --
    Pour ton histoire, en fait tu pourrais créer une template dans ardour avec des bus mono correspondant a tes entrees de cartes son, et mettre tes effets de ton choix.

    Apres tu n'enregistre que la sortie de ces bus... et voila.

    --
    Retour au CAPS si tu aimes les preamp, justement les simu preamp et amp sont particulierement bien je trouve 😎 A l'origine pour guitare mais ca sonne bien sur tout 😁

    Envoyé par lukool le Dimanche 02 avril 2006 15:00 Articles: 91
    oui les caps sont pas mal du tout... après les avoir recompilés:)
    je suis en appart et le marshall j'ai bien été obligé de la laisser chez mes parents. de toute façon si c'est pour le travailler à faible niveau ca n'a aucun intéret puisqu'il n'a rien dans le ventre.
    le lorgne sur un pod ou consort mais j'ai d'autres choses plus urgentes à acheter, un clavie rmaite par exemple parceque la souris c'est moyen 😊
    de plus, lorsque qu'on ets seul et en phase de composition,c'est pas mal non plus de pouvoir enregistréer une guitare dry et chercher le bonson après avec du soft, quitte à réenrgistrer ulterieurement avec un ampli.

    j'ai eu l'occasion de tester guitarrig sur windows ça sonne super bien quand même. là je vais faire un test, dans le dernier keyboards recording, il offre une version light d'amplitube. ca doit etre possible le faire tourner avec fst.