Chargement...
 
Skip to main content

2 - Les distributions et les noyaux


migration vers linux

France
Bonjour à tous!

bien comme c'est souvent dit ici (audiofanzine), j'ai fait mes petites recherches sur cet OS, et j'en viens à me demander si l'option de migrer sous linux n'est pas une mauvaise solution.

n'y connaissant rien à la bête, mais ayant vu les commentaires très positif la concernant, je suis vivement intérressé par le fait de pouvoir "monter" son home studio "virtuel", à moindre coût, ayant une grande stabilité, equivalent à des systemes beaucoup plus honereux... j'en passe et des meilleurs.

les points qui me retiennent sont que j'utilise des logiciels (cubase sx, reason et samplitude) et que le melange n'est pas mauvais. le gros inconveniant meme pour moi est de me passer de reason (et ces banques de sons).

a ce sujet existe t'il un moyen d'importer ses banques de sons? à defaut je reviendrais au hardware... ce qui ne me fait pas peur!

voila pour la section midi...

pour l'audio, les avis sont très positif, et l'intégartion des vst (et meme vsti) est ue bonne raison de me faire passer aur cette OS. j'ai vu un sujet ou un ingé-son comparait tout ceci avec pyramix... ce qui laisse reveur.

j'ai pu avoir quelques reponses à mes questions hier en allant de site en site et je crois que le choix va vite se faire... les cracks, les beugs et les pompes à frics ne sont plus pour moi. j'ai passé l'age...

mais, car il y a toujours un mais... je me perds un peu dans les termes propres au monde de linux! 🙁

si j'ai bien compris (dites moi si je me trompe) linux existe sous plusieurs versions "remaniée" dite distribution : agnula, gentoo, ubuntu, etc... d'ailleurs laquelle est à conseiller?

ensuite, il y a apparement pas mal de logiciels (ou programmes) permettant de travailler le midi et l'audio. lesquels sont à conseiller?
mes logiciels de predilection sous windows sont samplitude, cubase, reason et soundforge.

pour finir, dans les projets musicaux que vous avez mené à termes, quels ont été globalement vos impressions? (nombres de pistes, effets par pistes, charge cpu, etc...)
je pose ses questions car mes projets les plus recents tournent parfois à une trentaine de pistes, effet etc... et le samplitude malgrés sa résistance... faiblit!

je suis désolé de vous assomer avec mes questions d'un seul coup!!!
c'est pour la bonne cause on dira...

donc si quelques ames charitables pouvais éclairer ma lanterne... merci
France
une autre question : qu'appelle t'on compiler? et packtage?
La compilation c'est l'action de transformer un code source (code tapé a la main qui contient des instructioncomprehensible âr un humain) en code executable (compréhensible par la machine)

Par essence GNU/linux etant un envirronnement open source la manière naturelle de fournir un programme et de donner les sources. Pour l'installer l'utilisateur doit le compiler. En pratique il esixte des package qui consite en une version compilé des programmes. Chaque distribution utilise son propre gestionnaire de package. Grace aux systemes de package, Le telechargement l'installation et l'intégration a l'environement sont automatiques.

Je veux installer "shmurtz" je lance le gestionnaire de paquets de ma distrib je clique sur "shmurtz" et hop en 2 min c'est installé et pret a jouer.

Les choix naturels du débutant sont les distribution Ubuntu et mandriva. Mais pour une utilisation spécifique a la mao je ne connait pas trop les manip a faire sur ces systemes. Mon choix c'est porté sur la gentoo. C'est une distrib qui demande plus d'investissment mais qui est bcp plus configurable.

L'integration vst peux etre plus ou moins ompliqué en fonction des distribution. Si il n'existe pas de paquets pour fst ou ardour avec support vst il faudra le copiler sois meme ce qui peux poser probleme au débutant.

Va faire un tour par ici pouyr te faire une idée de la distribution qui te convient: http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Les+distributions

Et bonne chance sur Linux 😊
France
merci pour ta reponse! je vais faire un tour et reviens pour d'autre questions! lol
France
je fais un petit aparté sur ma config

processeur amd 64 bits 3GHZ
2G de ram
carte mère ASUS A8V deluxe (chipset VIA)
lecteur disquette et cd rom (samsung)
carte graphique radeon 9600 series (2 ecrans à gérer)
3 DD (2 (os et stockage) à partitioner et 1 firewire)
carte son m audio delta 1010
ps : livebox wifi pour le reseau avec autre ordi windows

ça peut toujours servir 😂
France
Bonsoir et bienvenue au club, 😀

J'ai fais en grande partie le saut depuis environ 1 mois (avec Mandriva 2006)

Rezound est comparable à SoundForge (Si, si), Rosegarden me permet d'enregistrer des pistes en Midifile puis d'exporter en .Wav avec QSynth (lecteur de SoudFont).

Je compte très bientot utiliser Ardour en audio et j'utilise en répétition / soirée des synthétiseurs virtuels genre ZynAddSubFx par exemple 😊

Pour un début mon premier bilan est hyper positif mème si le chemin est encore long ! mais je ne lache plus, la puissance et la stabilité devraient permettre tous les délires 😊

Bon courage et bonne patience 😁, de plus avec l'Amd 64, 2G° de ram... Linux devrait exprimer tout son potentiel !

Pour bien accepter Linux en Mao, il faut je pense faire abstraction de Win... et penser ... Linux 😊 😉
France
ma migration se fait petit à petit! j'ai acheté mon premier mag sur linux ce matin... tiens! (linux +)!

il parle dedant d'un editeur (à la soundfogre) : SWEEP.
quelqu'un l'a-t'il deja testé?

et comment fonctionne les plugs? s'ils sont natifs d'un programme, peuvent ils etre utilisé sur d'autres?
France
Sweep n'a pas le support Jack, ca limite de fait son utilisation dans ton environement software où tous sera connecté avec Jack. Pas trop le choix : ReZound est celui qui s'impose malgré un visuel assez spartiate (enfin je trouve... 😊 mais il est tres puissant et fonctionnel.
France
Bonjour à tous!

bien comme c'est souvent dit ici (audiofanzine), j'ai fait mes petites recherches sur cet OS, et j'en viens à me demander si l'option de migrer sous linux n'est pas une mauvaise solution.

n'y connaissant rien à la bête, mais ayant vu les commentaires très positif la concernant, je suis vivement intérressé par le fait de pouvoir "monter" son home studio "virtuel", à moindre coût, ayant une grande stabilité, equivalent à des systemes beaucoup plus honereux... j'en passe et des meilleurs.

les points qui me retiennent sont que j'utilise des logiciels (cubase sx, reason et samplitude) et que le melange n'est pas mauvais. le gros inconveniant meme pour moi est de me passer de reason (et ces banques de sons).

a ce sujet existe t'il un moyen d'importer ses banques de sons? à defaut je reviendrais au hardware... ce qui ne me fait pas peur!

voila pour la section midi...

pour l'audio, les avis sont très positif, et l'intégartion des vst (et meme vsti) est ue bonne raison de me faire passer aur cette OS. j'ai vu un sujet ou un ingé-son comparait tout ceci avec pyramix... ce qui laisse reveur.

j'ai pu avoir quelques reponses à mes questions hier en allant de site en site et je crois que le choix va vite se faire... les cracks, les beugs et les pompes à frics ne sont plus pour moi. j'ai passé l'age...

mais, car il y a toujours un mais... je me perds un peu dans les termes propres au monde de linux! 🙁

si j'ai bien compris (dites moi si je me trompe) linux existe sous plusieurs versions "remaniée" dite distribution : agnula, gentoo, ubuntu, etc... d'ailleurs laquelle est à conseiller?

ensuite, il y a apparement pas mal de logiciels (ou programmes) permettant de travailler le midi et l'audio. lesquels sont à conseiller?
mes logiciels de predilection sous windows sont samplitude, cubase, reason et soundforge.

pour finir, dans les projets musicaux que vous avez mené à termes, quels ont été globalement vos impressions? (nombres de pistes, effets par pistes, charge cpu, etc...)
je pose ses questions car mes projets les plus recents tournent parfois à une trentaine de pistes, effet etc... et le samplitude malgrés sa résistance... faiblit!

je suis désolé de vous assomer avec mes questions d'un seul coup!!!
c'est pour la bonne cause on dira...

donc si quelques ames charitables pouvais éclairer ma lanterne... merci


SAlut
1° bien comme c'est souvent dit ici (audiofanzine), j'ai fait mes petites recherches sur cet OS, et j'en viens à me demander si l'option de migrer sous linux n'est pas une mauvaise solution.

euh ici c'est pas une annexe de AF crois moi ! 😀 ... le gd frere IRCAM est pas loin et tant mieux 😊

2° je n'ai pas d'actions ds l'affaire hélas 😁 mais je te conseille TRES vivement la distribution Linux de Fervent Software Studio to Go que tu trouveras en mode demo depuis avril 2006. Image ISO à télacharger;

Amha le meilleur choix qd on ne veut pas batailler avec Linux audio mais faire tout de suite de la musique avec les meilleurs outils. 😀
France
Bonjour à tous!

les points qui me retiennent sont que j'utilise des logiciels (cubase sx, reason et samplitude) et que le melange n'est pas mauvais. le gros inconveniant meme pour moi est de me passer de reason (et ces banques de sons).
a ce sujet existe t'il un moyen d'importer ses banques de sons? à defaut je reviendrais au hardware... ce qui ne me fait pas peur!
pour l'audio, les avis sont très positif, et l'intégartion des vst (et meme vsti) est ue bonne raison de me faire passer aur cette OS. j'ai vu un sujet ou un ingé-son comparait tout ceci avec pyramix... ce qui laisse reveur.
j'ai pu avoir quelques reponses à mes questions hier en allant de site en site et je crois que le choix va vite se faire... les cracks, les beugs et les pompes à frics ne sont plus pour moi. j'ai passé l'age...

donc si quelques ames charitables pouvais éclairer ma lanterne... merci


je possede SAm6+ Sonar 3 producer et j'insiste aupres de Fervent Software pour savoir si on peut passer commande (ils ont changé de site + de serveur)
http://www.ferventsoftware.com/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
pour basculer ENFIN 100% LINUX Audio.
Voila ma réponse...😀
France
merci jazzride pour ta reponse!

je lorgnais deja sur studio to go, je vais d'ailleurs essayer cette demo dans les jours à venir.

tu dois surement savoir comment on intègre les plugins vst dessus? (car j'en ai dont je ne veux pas me separer).

ps : la question je l'ai posé sur af, c'était un copié/collé lol
France
merci jazzride pour ta reponse!

je lorgnais deja sur studio to go, je vais d'ailleurs essayer cette demo dans les jours à venir. tu dois surement savoir comment on intègre les plugins vst dessus? (car j'en ai dont je ne veux pas me separer).


tu as un runvst : clic droit de souris sur le vst et il est lancé en standalone. pour rosegarden-vst je ne sais pas encore, vu que je n'ai pas encore téléchargé la version complete (commandée il y a moins d'une heure) Alea Jacta Est ras le bol des bugs de la Agnula (et pourtant j'en ai été un fervent utilisateur et défenseur 😕 )
France
bon ben... premiere chose le cd ne se lance pas! peut etre une erreur de ma part lors de la gravure ou de la config dans le bios...
enfin bon je reesayerais demain.

deuxieme chose! investir dans une solution complete à un prix défiant toute concurence pourquoi pas! ce serait bien ma premiere fois 😡 mais sont elles remisent a jour fréquement? payante ou non?
sur windows, les mises à jours sont pas souvent très rapides et souvent payante.

esperont que dans le monde fantastique de linux... c'est pas le cas! ce serait le comble pour du software dit "libre"!
France
ma question sur les plugins vst est surtout de savoir comment ils sont installés... dans tous ce que j'ai pu voir à présent c'est que l'on copi le .dll dans un repertoire sous linux.

or, certains plugins n'en ont que quand l'installation est faite.

il y a t'il une alternative à la copie du .dll?
France
Tout à l'heure j'essaie, ce fameux runVst sur Studio to go car cela m'interpelle 😁

C'est vrai que Rezound est un peu moche mais on s'habitue 😉

Et tant que j'y suis, je vais aussi essayer Ardour ! (en milieu d"aprés-midi car j'ai transvasé une partie de mon Home Studio dans mon atelier et la température devrait ètre raisonnable 😊 😎
France
bon ben... premiere chose le cd ne se lance pas! peut etre une erreur de ma part lors de la gravure ou de la config dans le bios...
enfin bon je reesayerais demain.

deuxieme chose! investir dans une solution complete à un prix défiant toute concurence pourquoi pas! ce serait bien ma premiere fois 😡 mais sont elles remisent a jour fréquement? payante ou non?
sur windows, les mises à jours sont pas souvent très rapides et souvent payante.

esperont que dans le monde fantastique de linux... c'est pas le cas! ce serait le comble pour du software dit "libre"!


pas de soucis, si une distrib ne marche pas avec ta config tu as le choix + le fait que sous linux les évolutions sont TRES rapides: 6 mois pour linux = 6 ans pour windows.. les distributions se multiplient.

En live cd teste

- Studio To Go (c'est une Knoppix)
- Musix (Knoppix)
- APODIO 4.3 (Mandriva Live CD)
- Agnula Live cd (ancienne mais si ça passe la 1.2.1 est ok, par contre la 1.3.0 est remplie de bugs assez conséquents!): Ubuntu live cd
- sans oublier la future UBuntu 6 qui promet d'etre remarquable + modifiable en studio avec noyau basse latence
- Linux + DVD (N° antérieur à celui que tu viens d'acheter: issue de Red Hat donc paquets de Planet CCRMA accessibles)

ATTENTION: la gestion des disques durs SATA n'est pas encore parfaite sous linux. Mais Ubuntu 6 et Mandriva 2006 devraient bien les gérer. STG est peut etre déjà "un peu ancienne" pour cette technologie meme si certains SATA sont pris en charge.
France
bon ben... premiere chose le cd ne se lance pas! peut etre une erreur de ma part lors de la gravure ou de la config dans le bios...
enfin bon je reesayerais demain.

deuxieme chose! investir dans une solution complete à un prix défiant toute concurence pourquoi pas! ce serait bien ma premiere fois 😡 mais sont elles remisent a jour fréquement? payante ou non?
sur windows, les mises à jours sont pas souvent très rapides et souvent payante.


Alors la aucun souci, sans vouloir parler au nom de tout le monde je pense que ds les motivations principales d'un passage de win à linux sauf cas particuliers d'informaticiens PROFESSIONNELS (pas des autoproclamés) qui ont depuis tjrs été passionnés par Linux:

- ras le bol des licences invraisemblables , situation aggravée par l'activation à distance "3X" meme pour des softs TRES ChERS: a se demander s'il s'agit de vente ou de location 😂

- gestion RAM /CPU détestable, qd je vois ce qui se prépare avec vista mon choix est fait: Mac os X + Linux. Je ne me vois pas acheter un bicoeur 3GHZ + 2 GO de ram + 256 MO carte video pour ESPERER utiliser un traitement de texte...

- virus etc sous windows

- obligation de manutention permanente sous windows: chaq semaine: regcleaner + ccleaner +easy cleaner + defragmenteur de disque + antivirus installé + antivir en ligne...👻 + mises à jour dont services packs etc...

- X des achats : non seulement windows, qui n'est fourni avec RIEN ou presque (sauf le sempiternel jeu de cartes 😧 ) mais des softs , dont on nous VEND des nouvelles versions, qui devraient tout au plus faire l'objet de patches + le fait que l'achat d'un soft implique une quasi obligation d'achat d'un autre soft etc...

- pour le hardware: tant qu'un hard est suivi par le fabricant en propriétaire, ça va, on a le driver, mais qd le fabricant estime qu'il est temps pour le client de faire encore un effort (payer...) meme si le hard fonctionne toujours TB, alors fin du service d'aide. Il m'est arrivé de faire fonctionner du hardware sous linux alors qu'il n'y avait pas de driver pour winXP !

--------
mes motivations:

- penser mes actes et ne plus subir , "maitriser l'outil pour etre libre"
- sortir de la spirale de la consommation à outrance et sans fin (ni fond)
- conserver mon harware et ne pas avoir à en changer sans cesse
- apprendre à me contenter de ce que j'ai et pas etre victime d'une X de "besoins" suscités commercialement
- m'impliquer ds la communauté linux, philosophiquement positive et ouverte
- obtenir ENFIN des outils informatiques SERIEUX, où l'essentiel réside ds les fonctionnalités + la stabilité et non ds "un toujours plus d'interface graphique"
- avoir ENFIN un systeme info REELLEMENT performant
- ne pas accepter des politiques commerciales + de licences de plus en plus écrasantes
- maitriser l'outil et ne plus etre l'objet de l'outil, l'objet de l'objet.
------
dsl pour cette suite peut etre trop longue de motivations mais compte tenu du sujet je pense que c'est exceptionnellement acceptable.
France
premiere impression.

Quelle vitesse!!! d'une cd-live... même pas 10 minutes pour lancer des logiciels et un os!!!

je met une bonne demi journée avec mon windows et co.

mon premier choix (pas encore de test pur et dur) c'est fait sur la distribution APODIO. Ardour ne se lance pas???, mais bon je ne suis pas aller chercher bien loin. le reste à l'air de tenir la route! tout se configure automatiquement! c'est le pied!

a tester trés prochainement! avec impatience

ps : quelqu'un a idée du nombre d'effet que l'on peut mettre au maximum pour une tranche de ce type de logiciel (ARDOUR)?

et re ps: merci pour tes reponses jazzride!
France
premiere impression.

Quelle vitesse!!! d'une cd-live... même pas 10 minutes pour lancer des logiciels et un os!!!

je met une bonne demi journée avec mon windows et co.

mon premier choix (pas encore de test pur et dur) c'est fait sur la distribution APODIO. Ardour ne se lance pas???, mais bon je ne suis pas aller chercher bien loin. le reste à l'air de tenir la route! tout se configure automatiquement! c'est le pied!

a tester trés prochainement! avec impatience

ps : quelqu'un a idée du nombre d'effet que l'on peut mettre au maximum pour une tranche de ce type de logiciel (ARDOUR)?

et re ps: merci pour tes reponses jazzride!


ben de rien mais teste aussi Studio to go qui est une Knoppix donc une Debian (et Debian est une distrib TRES appréciée , à juste titre ds le monde Linux)

alors impressionnant pas vrai ? qd on part de win pour découvrir une Live CD qui sans install va plus vite qu'une install windows on se dit "mais pourquoi j'ai gobé tout ça pendant si longtemps"

TKT pas pour tes applis windows, Linux gere REMARQUABLEMENT BIEN le dual boot, alors que windows ecrase tout sur son passage... Du moment que tu procedes relax à ton rythme et que tu dédies un DD à Linux, aucun souci !😁
France
ps : quelqu'un a idée du nombre d'effet que l'on peut mettre au maximum pour une tranche de ce type de logiciel (ARDOUR)?


pour Ardour tu DOIS préalablement lancer le serveur audio jack via son interface qjackctl (ou à la main mais bon...) , dedans tu mets la déf que tu veux 44.1 etc... enfin bref easy quoi et APRES tu lances Ardour 😊

Pour Ardour tkt tu as des templates mais aussi ouvrir tracks manuellement etc ...
Je ne pense pas qu'il y ait des limites autres que la puissance de ton PC ou de ton MAc mais je peux me tromper 😊

Le plus DEMENT de Linux sans conteste = le serveur Jack, qui va envoyer rewire ds la catégorie newbie. 😁; En gros tu peux tout connecter à tout , en meme temps (du moment que le soft est compatible Jack mais ça se multiplie) ainsi tu peux avoir une synchro/ardour/rosegarden/hydrogen etc enfin bref du délire.

Bienvenue ds la mao Linux. 😁