2 - Les distributions et les noyaux

Bonjour,

Ce sont deux distributions différentes.
Avec Ubuntustudio, tu auras la toute dernière version (9.10) d'Ubuntu, tandis que 64studio est basée sur Ubuntu 8.04.
Pour avoir essayé les deux, il me semble (mais sur MA machine...) que la 64 offre une meilleure reconnaissance des matériels, dès l'installation.
La 64 est en bêta test mais la US 9.10 n'est pas, non plus, en Long Time Support.
Des visites de forums en perspective, dans les deux cas...
Les cartes Behringer ne sont pas, à priori, reconnues par Alsa (pas de drivers). Sans doute quelques problèmes de reconnaissance ?
Voir :
http://www.alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Main

Si tu débutes sur Linux, la 64studio me parait plus éprouvée et, donc, plus documentée car basée sur Ubuntu 8.04, déjà bien rodée.
Dans les deux cas tu disposeras de tout ce dont tu as besoin (et bien plus), si ta carte fonctionne, pour ce que tu veux faire.

Pas facile...
Peut-être déjà faire une recherche sur "Linux Behringer UCG102" ?

Merci beaucoup pour ta réponse! 😊

Je pense que la carte fonctionne donc parfait :
tiki-view_forum_thread.php?comments_parentId=13255&forumId=19&highlight=UCG102
et
http://lists.ourproject.org/pipermail/musix-users/2007-December/000662.html

Après, il me semble que ubuntustudio embarque déjà des trucs ALSA ainsi qu'un système de low latence! Ça serait bien pratique pour enregistrer, non?
J'ai pas forcément besoin d'une version Long Time Support donc ça irait...

Et sinon, niveau qualité des logiciels si on omet le noyau ubuntu?

Hello !

Bon, si tu es certain que la carte fonctionne...
En effet, toutes les distributions MAO embarquent Alsa.
Ubuntustudio embarque une couche son supplémentaire : pulseaudio.
Ici, plusieurs camarades préconisent de le virer, ce qui semble poser quelques problèmes...
La latence mini est fournie par l'installation du noyau rt (temps réel).
Si tu optes pour 64studio, tu l'auras déjà installé d'origine.
Si tu installes Ubuntu, il te faudra installer le pack Studio ou, alors, installer directement Ubuntustudio.
Les logiciels sont les mêmes, quelles que soient les distributions.
Pour ce que tu décris vouloir faire, tu devrais t'enregistrer avec Ardour 3 et traiter tes sons de guitare avec les effets fournis, Ladspa, LV2, Calf Studio Gear, invada, etc..., via Jack-rack ou lv2rack. Il y a aussi des softs très "guitare" comme tuxguitar, des accordeurs, etc... Si ça ne suffisait pas, une version d'Ardour est disponible avec émulation pour les effets VST.
Ubuntu 9.10 venant de sortir, les softs semblent plus récents (Ardour, Hydrogen,...).
Tu dois aussi pouvoir, avant de te lancer, tester ta config' en lançant un live-CD, s'il est dispo.
Je ne comprends pas trop ta dernière question. Si tu parles d'omettre le noyau "temps réel", tu auras une latence certainement au-dessus de 10-15ms, et, donc, d'entendre du décalage temporel entre ton jeu et ton casque, plus quelques craquements (xruns) ou plantages d'Ardour...

Bon, y'a du taf !
A+

Donc si je comprend bien, la seule différence entre 64studio et studio, c'est la version d'ubuntu ainsi que la version des logiciels (plus récents pour studio).

Je pense donc mettre ubuntu studio (version plus récente d'ubuntu et des logiciels) et il inclut, tout comme 64studio, la mini latence par défaut...

A propos de ce noyau mini latence, c'est quoi exactement en fait? Ca veut dire que même si notre carte son (je prend exemple de la carte son inclue dans l'ordi) produit une forte latence sous windows, il n'en sera rien avec ubuntu studio?

Ma dernière question voulait juste en savoir plus sur la qualité des logiciels fournis (à part la différence de version d'ubuntu). Mais j'ai eu ma réponse puisque les logiciel de ubuntu studio semblent plus récent...

Salut,

en effet, il y a de fortes chances que ta latence soit imperceptible sous GNU/Linux.

Je recommanderais ubuntu 9.10, qui est plus au point et plus polyvalent que le 8.04, il a aussi des logiciels plus récents.

Je te recommande le tuto Ubuntu Karmic Koala optimisée pour la MAO pour tout mettre au point pour la MAO.

À la base, la différence est celle que tu dis. Il faut voir que l'équipe de 64 studio est destinée à faire de l'audio alors qu'ubuntu studio est plus "générique". D'où le choix de 64studio de n'avoir que des logiciels testés comme ultra stable.

Les logiciels creox rakarrack Guitarix2 sont destinés à produire des effets guitare sous GNU/Linux. La page le coin des guitaristes est là pour aider nos amis à 6 cordes (ou plus)

Merci beaucoup pour ta réponse! Bah voila qui règle tout mes problèmes (je pensais devoir acheter une interface usb spéciale pour éviter cette latence mais je vais juste relier direct au line in! Merci ubuntu!

Je vais donc prendre ubuntu studio pour les raisons que tu as cité 😉

Merci pour le tuto en tout cas!

Les logiciels que tu cites ne feront-ils pas double usage avec ceux déjà présents?

Salut,

les trois derniers logiciels cités sont tous des logiciels d'effets qui se ressemblent, à toi de choisir celui qui te convient le mieux.

Pour profiter au maximum de ton système je te propose de lire quelques pages :

principes rapides de la MAO sous GNU linux
jack et son interface graphique QJackCtl : c'est le coeur du système, il faut absolument comprendre ça. Enfin, surtout savoir l'utiliser.

pour enregistrer, tu peux passer par Ardour 3, ou bien qtractor.

Si tu n'utilises pas jack, jokosher est simple et joli. Il faudra juste bien faire attention à sélectionner la bonne entrée dans les préférences.

Merci beaucoup pour toutes ces précisions, je test cela dès que je peux! (je suis en train d'installer ubuntu studio! )