Skip to main content

5 - Les serveurs son : JACK, PipeWire, PulseAudio et autres...

Liste des forums Liste des sujets

 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • Bizarrerie Qjackienne

    Envoyé par bluedid29 le Tue 02 mai 2006 20:50 France
    Bonjoir,😎

    Continuant mes expérimentations sur Mandriva (en attendant de tester Apodio 4.3 qui télécharge lentement), je trouve le comportement de Qjack bizarre 😕

    J'ai augmenté le temps de latence à 23ms pour éviter les craquements et je n'ai remarqué aucune différence pour le jeu en temps réel (avec ZynAddSubFx)

    J'ai enregistré ensuite une séquence formé de 2 pistes avec ZynAddSubFx connecté en stéréo dans Ardour
    Lors de l'enregistrement de chaque pistes, quelques craquements se sont fait entendre (même en augmentant à 42ms)
    En lecture les 2 pistes ont été lues sans problèmes de craquements

    Le jeu en temps réel à 42ms n'a pas posé de problèmes de latence (pas de retard sensible) d'où ma question :

    Les réglages dans Qjack ne sont pas t-il un peu fantaisistes ? 😬
    Lectures: 7158
    Envoyé par AlexMarandon le Tue 02 mai 2006 21:12 France
    Bonjoir,😎

    Continuant mes expérimentations sur Mandriva (en attendant de tester Apodio 4.3 qui télécharge lentement), je trouve le comportement de Qjack bizarre 😕

    J'ai augmenté le temps de latence à 23ms pour éviter les craquements et je n'ai remarqué aucune différence pour le jeu en temps réel (avec ZynAddSubFx)

    On dit que l'oreille humaine n'est capable de discerner des temps qu'à partir de 20ms, alors 23 ms, c'est à peine plus, ce n'est pas étonnant que la différence ne soit pas notable.
    J'ai enregistré ensuite une séquence formé de 2 pistes avec ZynAddSubFx connecté en stéréo dans Ardour
    Lors de l'enregistrement de chaque pistes, quelques craquements se sont fait entendre (même en augmentant à 42ms)

    Et tu as des xruns ? Tu as un noyau adapté ?
    En lecture les 2 pistes ont été lues sans problèmes de craquements

    Le jeu en temps réel à 42ms n'a pas posé de problèmes de latence (pas de retard sensible) d'où ma question :

    Les réglages dans Qjack ne sont pas t-il un peu fantaisistes ? 😬


    Je suppose que tu parles de QJackCtl ? Ce n'est qu'un frontend sur JACK. Effectivement il affiche un latence calculée à partir des paramètres passés à JACK, comme l'indique la bulle d'aide. 42ms, ce n'est encore pas beaucoup. Ça peut être audible si tu joues autre chose de façon synchronisé, tu pourras observer des effets de phasing, mais ne pas noter le temps de latence entre le moment ou tu enfonce une touche de ton clavier, et le moment ou le son se déclenche, ça ne me choque pas plus que ça.
    Envoyé par pascal le Tue 02 mai 2006 21:35 France
    Bonjoir,😎 J'ai augmenté le temps de latence à 23ms pour éviter les craquements et je n'ai remarqué aucune différence pour le jeu en temps réel (avec ZynAddSubFx) J'ai enregistré ensuite une séquence formé de 2 pistes avec ZynAddSubFx connecté en stéréo dans Ardour
    Lors de l'enregistrement de chaque pistes, quelques craquements se sont fait entendre (même en augmentant à 42ms)


    je pense que c'est tres sérieux au contraire. Mais pour ma part je regle sans pbs a 10,7 millisec et j'enregistre en 5 millisec de latence sous Ardour avec ma delta + une debian (que ce soit sous STG ou Agnula)

    tu peux pousser bcp plus loin avec une vraie distrib MAO (voila pourquoi j'ai lourdement insisté pour que tu tentes APODIO au lieu de Mandriva + kernel téléchargé 😕 )
    Envoyé par bluedid29 le Tue 02 mai 2006 22:36 France
    encore 30 mn de téléchargement pour apodio ! 😁 mais d'aprés le site, je crois c'est basé sur Mandriva !!!!! 😬
    Envoyé par bluedid29 le Tue 02 mai 2006 22:44 France
    Non, je n'ai pas de Xruns au dela de 42ms sauf en enregistrement sur Ardour mais pas en lecture 😬 bizarre non ❓ de toute façon je verrais bien avec Apodia avec les mèmes éléments... mais déjà avec Stg, c'est meilleur 😛
    Envoyé par pascal le Tue 02 mai 2006 23:01 France
    Non, je n'ai pas de Xruns au dela de 42ms sauf en enregistrement sur Ardour mais pas en lecture 😬 bizarre non ❓ de toute façon je verrais bien avec Apodia avec les mèmes éléments... mais déjà avec Stg, c'est meilleur 😛


    décidément on est l'équipe de permanence 😁

    Avec une distrib comprenant un noyau optimisé basse latence les résultats sont bien meilleurs; Ce que j'ai obtenu de plus performant est Agnula (mais quelle poisse pour gérer les multiples pbs de dépendances 😑 hélas... car elle est potentiellement remarquable)

    APODIO est basée sur Mandriva 2006 en effet , elle est assez bien fignolée, mais si tu remarques des bugs, l'équipe APODIO est très ouverte 😊 esprit tres sympa.

    A+
    Envoyé par bluedid29 le Tue 02 mai 2006 23:31 France
    Ca y est, je grave en ce moment APODIO 4.3 et je teste dans la foulée 😉

    Vu que c'est basé sur Mandriva, cela devrait s'installer plus simplement non ?
    Envoyé par stanlea le Wed 03 mai 2006 06:32
    Bon courage ! Moi elle se lance en Live, mais pour l'installer, bernique ! Si tu y arrives, tu nous le dis ?
    Envoyé par Trinine le Wed 03 mai 2006 20:13
    En tous cas, si j'en crois tes différentes configs tu devrais pouvoir descendre en dessous de 10ms sans trop de soucis ... 42ms c'est trop !

    Trinine