Skip to main content

5 - Les serveurs son : JACK, PipeWire, PulseAudio et autres...

Liste des forums Liste des sujets

 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • jack 1 ou jack 2 ?! [résolu]

    Envoyé par neko-jump le Mon 08 Feb 2010 23:48
    Excusez moi mais je ne m'y retrouve pas. 😕

    J'ai un ordinateur portable, et je voudrai pouvoir jouer de la guitare, utiliser des boucles, faire des petits bidouillages etc; mais aussi pouvoir poser de bonnes bases dans mon installation des fois que je veuille aller plus loin je n'aurai pas à revenir en arrière.

    Je suis tenté d'installer Jack 2, donc la version 1.9.4 si j'ai bien compris. Je n'ai pas de dual core, j'ai un processeur 1,73 Ghz, une ram de 1026mb (si je comprend bien car je ne passe pas de windows ou mac a linux, je m'interresse aux ordis parce que linux 😛).

    Mais, si dans le forum quelqu'un hésite à y passer a lors qu'il a un matos vache de plus puissant, c'est ptet que j'ai raté un article et que je devrai plutôt installer jack1? et dans ce cas il faut que je me procure la version 0.118.0 et pas la 0.117 car cette dernière donnait du souci et qu'on l'a rectifiée, c'est exact?

    Je pense que ces infos manque dans les textes car je ne les ai pas trouvées, et je n'ai pas non plus trouvé mieux sur le net.

    Autre question, si je comprend bien comme je suis sur ubuntu 9.10, donc je n'ai pas a aller voir du coté de ALSA, c'est ça?

    Merci!
    Lectures: 5155
    Envoyé par olinuxx le Tue 09 Feb 2010 01:09 France
    Coucou et bienvenue parmi nous, 😉

    Ma réponse est celle ci : si tu ne sais pas pourquoi installer JAck2 (qui est en développement) alors installe Jack1 il fonctionne bien et est éprouvé. 😉

    Exact pour la 0.118.

    ++
    Olivier, qui fait un message rapide car il est fatigué et va se coucher.

    PS : pour ALSA - Ubuntu 9.10, j'ai pas bien compris, développe un peu 😉
    Envoyé par allany le Tue 09 Feb 2010 08:38
    Bonjour,

    Si tu as un mono processeur, pas d'intérêt à installer Jack2, en effet.
    Jack2 est le développement qui prolonge Jackdmp qui, comme son suffixe l'indique, est dédié aux machines Multi-Processeurs.
    Moi, je me réveille (hello, Olinuxx...) et, si je comprends ta question, tu as, y compris avec 9.10, ton driver Alsa pré-installé qui pilote ta carte-son interne, forcément. Mais, si tu as du son comme ça, inutile d'aller bidouiller Alsa, tu n'obtiendras rien de plus...

    A+tard
    Envoyé par pianolivier le Tue 09 Feb 2010 11:32 France
    comme dit olinuxx, si tu ne connais pas la difference, alors tu peux installer jack1, tu passera a jack2 une fois que tu en aura fait le tour et que sera agueri dans le monde de la mao !

    du coté de Alsa, normalement il doit deja etre tout bien configuré en effet : rien a faire de special

    @allany : pas tout a fait : il contient diverses ameliorations autres que le passage en multi-thread (voir le changelog) : la supression de clics audio par exemple....

    oliv'
    Envoyé par allany le Tue 09 Feb 2010 19:15
    Yes ! Tu as raison , Oliv', je schématisais...
    A ce propos, sur ma 64studio, j'ai la possibilité, par Synaptic, d'installer Jackdmp (pas Jack2). Comme j'ai un dual, penses-tu que j'aurais intérêt à le substituer à Jackd ?

    @neko-jump : désolé de squatter...
    Envoyé par neko-jump le Tue 09 Feb 2010 21:47
    😀 Super merci les gars j'ai mes réponses, concernant ALSA également.
    C'est vraiment gentil d'avoir répondu aussi vite.

    Ok et bien c'est reparti!! 😎
    Envoyé par pianolivier le Tue 09 Feb 2010 21:49 France
    @allany : jack2 = le nouveau nom de jackdmp
    tu es utilisateur avancé, et tu possede un dualcore, donc j'aurai tendance a te repondre oui
    apres c'est au choix, encore une fois
    c'est une version de developpement (hein olinuxx ?) donc moins de support du coté distro
    si tu as des problemes de ressource proc, et trop de problemes de clics et xrun, alors c'est une bonne idée de passer a jackdmp (ou jack2)
    si tu n'as absolument aucun probleme, ca vaut peut etre pas le coup
    (perso je n'avait pas de souci, mais j'ai changé qd meme, et toujours pas de souci 😀)
    franchement je ne saurai dire quelle version est la plus stable, mais comme dit olinuxx, jack1 est éprouvé

    @neko-jump : tu vois, ca depend vraiment des gouts et des couleurs... ca repond a ta question ?
    j'ai souligné ce qu'apporte jack2, et ca ne correspond pas vraiment a ton profil non ?
    Envoyé par neko-jump le Tue 09 Feb 2010 22:27
    ah oui effectivement j'ai oublié de le mentionner 😁

    oui tout à fait je vais rester à jack1, il vaux mieux que je commence avec un logiciel éprouvé avec le peu de connaissances que j'ai.
    plus tard si je vois la nécessité de passer sur jack2 j'aurai aussi plus de bagage et de confiance pour savoir désinstaller correctement (car pour le moment j'ai l'impression qu'il y a un problème avec la commande sudo dans mon terminal) jack1 pour placer jack 2. Et comme ce sera plus tard, jack 2 aura surement lui aussi été peaufiné!

    @allany: je crois aussi que tu as ta réponse!
    Envoyé par olinuxx le Wed 10 Feb 2010 13:39 France
    nickel, merci pourle RÉSOLU, du coup:

    Édition (admin olinuxx) : sujet fermé car résolu. Merci de remonter les informations pertinentes dans les pages Wiki adéquates.
    Si besoin de réouvrir le sujet, vous pouvez vous adresser à un des admins 😉
    Pour des conseils sur le fonctionnement général du forum, vous pouvez voir cette page.



    @neko-jump : je pense que tu as choisi la bonne solution, celle de la sagesse 😉

    @pianolivier : cool, tu as tout bien calé 😉 Il ne me reste plus qu'à dire (pour t'embrouiller un peu) que Jack 1 est également toujours en développement et qu'à priori, il n'y aura jamais de version 1.0 de jack1 😉

    @allany : jack2 😎

    ++ Olivier